三大行车记录仪品牌实测对比 行车记录仪小横评( 三 )



三大行车记录仪品牌实测对比 行车记录仪小横评

文章插图

三大行车记录仪品牌实测对比 行车记录仪小横评

文章插图
隔天又在路上测试了一下,海康威视C8不知道是这台机器的问题,还是本身APP查看存在设计缺陷,部分视频直接查看又能看,下载后又看不了 。
这三款记录都是支持WIFI连接,都可以在手机上面直接回放视频,云路R1pro视频是分段的,可以设置1、3、5分钟,在APP下载选择其中一段下载,而海康威视C8跟盯盯拍MINI5真的是反人类设计,在APP下载视频的时候,视频是没有分段的,都是一整段视频,自己拖动时间轴下载 。盯盯拍MINI5要下载可以自己选择时间轴,但只有一条时间轴,要不就是从头到中间,或者是从中间到结尾,不能单独下载中间一段视频,要看中间的需要下载几十个G的视频,WFI是说支持5GHz,我看介绍下载速度是大概10M/S,但我测试根本没有这么快,最高就是6M/S,有时候600多K,有时候1M多,2M多,并不是一直都固定6M,速度浮动比较大,如果是有什么紧急情况最好是先下载,要不隔天来下载,几个G的视频手机顶不住 。
而海康威视C8是有两条时间轴,是可以选择中间一定视频,不会像盯盯拍这样,可以自己拉动时间轴选择10秒、30秒、1分钟、3分钟 。但海康威视C8有个问题,就是没办法暂停录制,视频是会一直进行覆盖,如果要下载最前面的视频,记录仪又一直在录制,下载的视频播放到一半就卡住了 。盯盯拍MINI5跟海康威视C8在APP上面回放搞了半天才能把需要的视频下载,实用性确实是没有云路R1pro直接分段的简单 。

三大行车记录仪品牌实测对比 行车记录仪小横评

文章插图
海康威视C8跟盯盯拍MINI5是支持语音操作,云路R1pro是不支持语音操作,刚开始以为语音是比较智能的功能,测试了一下发现没有想象中好用,只能拍照或者打开录音,还需要固定的语句(我要拍照、打开录音、关闭录音)才可以识别,在车上如果有听歌,语音有时候还没有反应,如果当快发生事故的时候,你根本没有时间来思考向记录仪发出指令,紧急情况一般是用不到拍照的,因为一张照片不能说明问题 。
海康威视C8跟盯盯拍MINI5都具备ADAS驾驶辅助,误差很大,比如说车道偏移功能,记录仪无法判断司机是否主动变道,会导致误报 。而真正的前车碰撞跟车距提示都需要专业雷达来采集数据,单纯靠镜头来判断的,前方有车辆快撞上了,语音才提示人的反应时间也不够的 。前车起步提醒是会识别到人行道的红绿灯,本来绿灯还没有亮,识别到人行道的绿灯也会提示绿灯,搞不好会出现闯红灯的情况,没多大的实际作用 。总体来说海康威视C8跟盯盯拍MINI5功能是比较多,不过感觉华而不实,其实很多都是噱头,云路R1pro就单纯录制功能,操作比较简单 。
为了真实的模拟实际使用环境,找了三个场景进行测试,分别是白天静态效果、白天动态效果、夜间运动拍摄效果、夜间微光环境静态效果来对比 。
1、白天静态效果画面
我们在白天等红绿灯,对比下这三款记录仪白天静态拍摄效果如何 。这段视频是下午4点的时候拍摄的,从视频截图我们可以看出,盯盯拍MINI5整体画面对比度会偏蓝,海康威视C8画面整体对比度会偏白,云路R1pro画面整体对比度更自然一些 。

三大行车记录仪品牌实测对比 行车记录仪小横评

文章插图

三大行车记录仪品牌实测对比 行车记录仪小横评

文章插图

三大行车记录仪品牌实测对比 行车记录仪小横评

推荐阅读