三大行车记录仪品牌实测对比 行车记录仪小横评( 四 )


文章插图
我们先把前方2个车牌放大5倍可以发现,三款记录仪前方跟左边的车牌都是可以看清的,不过海康威视C8拍摄的车牌明显是发白一些,清晰度是有些影响 。
色彩对比度来说:云路R1pro>盯盯拍MINI5>海康威视C8
白天静态效果来说:盯盯拍MINI5>云路R1pro>海康威视C8
2、白天运动拍摄效果
行车中要看清车牌是需要根据当时车速来看,假如车速过快,即使光线充足也是看不清的,属于正常情况 。因为动态效果主要是帧率决定的,比如说拍气球爆炸,普通相机人眼是看不到具体过程的,但是高速摄像机可以,就是这个道理 。平时行车记录仪静态下或者低速,灯光条件有保证,距离不要太远,看车牌都没有任何问题的 。不同的速度,不同的距离,不同的灯光条件,看车牌是相对的,没必要纠结 。我们先看下这三款记录仪在白天运动中的拍摄效果如何 。

三大行车记录仪品牌实测对比 行车记录仪小横评

文章插图

三大行车记录仪品牌实测对比 行车记录仪小横评

文章插图

三大行车记录仪品牌实测对比 行车记录仪小横评

文章插图
从上面视频截图可以看出,当时车速是28KM/H,把车牌放大5倍后可以发现,白天运动中这三款记录仪拍摄的前方白车的车牌都是可以看清的,左边车牌效果最好的是云路R1pro,其次是盯盯拍MINI5,而海康威视C8效果最差,绿色的车牌直接拍摄成白色,车牌都很模糊,路口的绿灯直接拍摄成了白灯 。
白天动态效果来说:云路R1pro>盯盯拍MINI5>海康威视C8
3、晚上动态拍摄效果
下面我们来看下这三款记录仪晚上动态拍摄效果,我们就以前面车辆正好经过白线为时间点截图,来看下这三款记录仪对前面车牌拍摄情况 。

三大行车记录仪品牌实测对比 行车记录仪小横评

文章插图
【三大行车记录仪品牌实测对比 行车记录仪小横评】
三大行车记录仪品牌实测对比 行车记录仪小横评

文章插图

三大行车记录仪品牌实测对比 行车记录仪小横评

文章插图
从上图可以看出,当时车速是21KM/H,盯盯拍MINI5跟云路R1pro勉强可以辨别出前方的车牌号码,而海康威视C8拍摄的车牌完全看不清是什么,商家介绍是800W像素,但这效果根本就不像是800W的效果,我估计是没有800W像素 。
晚上车速20M/H动态效果来说:盯盯拍MINI5跟云路R1pro效果是差不多,海康威视C8效果是最差 。
原本想咨询一下海康威视客服,客服竟然跟我说这是商业秘密不方便透露,其他品牌硬件详情都有标出来,不知道为什么要隐瞒,海康威视算是国内安防产品的大哥,原本想着这品牌的记录仪性能跟稳定性应该都不错,没想到海康威视品牌客服是这样的,后面还直接不回复了,这操作真的是服,我都怀疑是不是虚假参数了 。

三大行车记录仪品牌实测对比 行车记录仪小横评

文章插图

三大行车记录仪品牌实测对比 行车记录仪小横评

文章插图
我们再看一下另外一个夜间场景动态效果

三大行车记录仪品牌实测对比 行车记录仪小横评

文章插图

三大行车记录仪品牌实测对比 行车记录仪小横评

文章插图

三大行车记录仪品牌实测对比 行车记录仪小横评

文章插图
当车速达到36KM/H我们看下效果如何,前面车牌盯盯拍MINI5跟云路R1pro还是勉强可以辨别出车牌,而海康威视C8拍摄的车牌同样是看不清,经过其他车速的测试,我们发现在夜晚行车环境下,如果车速大于50Km/小时,因为出现拖影情况很难辨识字体,三款行车记录仪都全军覆没,无一例外 。所以大家如果想在晚上抓拍非法占用应急车道车辆的车牌,除非你和目标车辆的相对速度接近0,否则肯定会出现拖影无法辨识车牌字体 。

推荐阅读