隐身轰炸的利器,美国B2轰炸机,是否真的是独孤求败?


隐身轰炸的利器,美国B2轰炸机,是否真的是独孤求败?

文章插图
【隐身轰炸的利器,美国B2轰炸机,是否真的是独孤求败?】B-2实在不是一个讨人喜的生灵 。对世界的威胁相当之大 。在三代战斗机的雷达中 。对战斗机大小的目标发现距离 。B-2一个170多吨的钢铁大家伙 。只有0.1平米大小 。像一只小鸟 。然而 。它是这样的幽灵 。携带22吨武器载荷 。可以飞行1.2万公里 。空中加一次油的话 。可以飞行1.8万公里 。从数据上看 。实在太傲娇了 。这么厉害的大杀器 。让人真要感叹美国科技的强大 。目前无人能比 。强大当然不只外形科幻 。能隐身 。还拜强大的动力所赐 。以及AN/AN/APQ-181型相控阵雷达 。对地可在128公里外发现地面目标 。旁波瓣小 。不怕被干扰 。等等 。自从1977年研制 。1998年即投入现役 。美国精心打造了二十年 。强大是强大 。就是太贵 。每架24亿美元 。正像一架巨大的黄金体在飞行 。贵比等重的黄金 。就是泼天富贵的美国 。也只造了20多架 。造得了 。买不起 。若问20年过去 。有谁可与之堪比 。答案是目前还没有 。
隐身轰炸的利器,美国B2轰炸机,是否真的是独孤求败?

文章插图
▲绝非神器 。刚出世时 。无人能防范 。1999年就用之南联盟 。狂刷了自己的存在 。因此 。B-2一时将满满的威慑 。都置于其巨大翅膀的阴影之下 。如何打隐形飞机 。从而成为世界级的课题 。研制到现在 。到2017年 。中国率先宣布 。成为世界上第一建成了反隐身雷达体系的国家 。成就了不起 。值得自豪 。更加之 。B-2只突出了隐身突防 。对其它性能相对有限 。就彻底被拉下神坛 。比如载荷有限 。飞行速度不高 。侥幸干完活 。无法逃掉 。所以任之科幻多年 。也并非全然宝器 。世上的事 。从来有矛即有盾 。不能任由一种武器威风 。所以 。独孤求败之说 。实事已不能成立 。当然 。能灭掉它的也不只防空系统 。比如隐身战斗机和无人机等 。有多种手段综合利用 。亦可反制 。再就是对有核国家不能使用 。话说你这都跑到人家家里来撒野 。有句话就是 。宁为玉碎 。不为瓦全 。总之 。B-2对小国使用无大碍 。但对有核大国 。只存在一定的威慑意义 。
隐身轰炸的利器,美国B2轰炸机,是否真的是独孤求败?

文章插图
▲攻重于防 。军事斗争 。从来是攻重于防 。只有防的手段不成 。要能以攻止攻 。打破防守平衡 。方能真正有效地慑止战争 。有战略级武器者 。可以干掉它起飞的基地 。踹掉它的机窝 。灭其进攻于未起 。不具备条件的 。亦可实施交换性进攻 。使其付出相当代价 。而慑止其进攻 。从来只重于防的要吃亏 。开展攻势防御 。才能抵消掉B-2的优势 。要声明一点 。这只是从技术的角度来讨论 。与其它无涉 。当然最好的手段 。还是发展出与其技术同步的轰炸机 。才能真正慑止它的进攻 。对B-2仍是大意不得 。就隐身技术上来讲 。目录B-2正是最好的 。然也失之可维护性差 。过于娇气的毛病 。维护费用高 。还只能呆在恒温的机库中 。可部署性不高 。使用受到地理限制 。主要的恐怕还是价格太高 。
隐身轰炸的利器,美国B2轰炸机,是否真的是独孤求败?

文章插图
▲中俄如何?我们知道 。作为航空技术强国的俄罗斯 。早有研制下一代轰炸机的计划 。只是受经济拖累 。以及苏联解体的影响 。在技术上配套还不是很健全 。国力的虚弱 。技术进步也受到很大影响 。但其基本技术实力仍在 。只要有条件投入重金研制 。相信应该没有大的问题 。形势总比人强 。没钱难倒英雄汉 。让世间为之概叹不已 。在我们这 。红色幽灵的存在 。似乎并不只是一个传说 。传说也多年 。轰-20嘛 。没人不知道 。作为国之重器 。毕竟一朝在手 。才能对国际和平 。尽到更大的责任 。我们能造出运-20这样的大飞机 。说明对大飞机结构 。已熟稔于心;打造歼-20 。发展出隐身技术和材料;“太行”已成熟 。是不争的实事 。这样的话 。我们再一看 。似乎要造是般轰炸机 。我们根本不缺什么 。致于何时能横空出世 。你猜 。
隐身轰炸的利器,美国B2轰炸机,是否真的是独孤求败?

文章插图
其他观点:
隐身轰炸的利器,美国B2轰炸机,是否真的是独孤求败?

文章插图
隐身轰炸的利器,美国B2轰炸机,是否真的是独孤求败?

文章插图
隐身轰炸的利器,美国B2轰炸机,是否真的是独孤求败?

文章插图
隐身轰炸的利器,美国B2轰炸机,是否真的是独孤求败?

推荐阅读