oa和钉钉哪个好用?钉钉和oa的对比

钉钉和oa的对比评测:1、移动网络和电信网络无缝连接,实现免费通话
ding的语音留言和免费通话提升产品的实用性,可根据用户的属性展开较大的关系链,增加用户活跃度的同时,扩大品牌曝光度 。免费通话获取用户成本高,且使用场景有违初衷,但不得不承认这是圈用户不错的方法 。
2、群聊信息,钉一下,点击即更新状态
这个反人类的功能,再也不能像微信一样装作没看见信息,并且针对没有收到的用户,老板可以将内容以电话录音或短信的方式发送到对方的手机上,不得不说,这个功能有点让人喜欢不起来,24小时都要随时待命的工作状态么?太反人类了,员工处于被动接受状态,无法提高主动 。
3、私聊“澡堂”模式
“澡堂”模式?聊天对象名字马塞克,阅后即焚?不管你信不信,反正我是不信,另外信息阅后即焚,资料存在云端 。
钉钉直接“灭掉”了市面上一大堆企业协助通讯工具,虽然该产品主打企业级方向,但无法针对性的参与企业的产品,项目管理成空谈 。
所谓OA办公为办公自动化(Office Automation)利用电脑进行全自动的办公,目的是提高效率 。钉钉想要打通企业办公,做企业级服务的领头军起码还需要解决三个问题:
问题1、安装成本,漫漫推广路
app的用户安装率是最基本的问题 。一个app的安装成本大概在10元左右,2016年钉钉对外公布用户数量已经超过100万家,且不言钉钉于2015年1月份正式发布以来大面积的电梯广告,电视广告,明星代言费用,钉钉的品牌推广之路漫漫 。
如果说toC象征着整个社会繁荣的上层建筑,那么to B就是奠定社会经济的基础设施,阿里作为中国互联网行业的领军者,必然对抢占企业级市场的意图有极大的野心,但是做成这个项目不投个几百万,前途必定渺茫 。再看国内Saas服务的现状:针对中小企业的 SaaS 服务为什么在中国一直做不起来?
问题2、打造成熟的用户关系链,建立无障碍的用户关系
问题3、用户使用习惯,更新用户连接线
说到这里想到内容产生的工具:手机端 pc端,手机端作为载体产生内容更新至pc,同理,pc端产生内容可同步更新至手机端,做到信息的同步,这是目前协同办公软件所不完善的一点,这一点可协助企业级办公app在工作中的实用性,一款协同办公的工具iClap中的ps同步功能即实现了这一功能,iClap系统由N个工具组成,通过办理工作集打造沟通和协作的私有闭环,实现员工的自我工作管理,项目管理,企业管理体系三个体系的协同管理;
钉钉的特色功能ding一下免费通话,可是适当解决单用户推广的部分问题,但不足以打造成熟的用户关系链,一款社交产品的兴起,必定不是一朝一夕的努力,又一个简单的工具慢慢延伸至更完善更实用的app,想要作为一个社交载体活跃于企业办公日常必定是个大工程,只能说Good luck!

oa和钉钉哪个好用?钉钉和oa的对比

文章插图
网友观点:
钉钉不会取代OA,从战略角度去分析,现在BAT大战热火朝天,你来唱罢我登场,巨头们志在分取更大的蛋糕,抢占更多的市场,同时主要目的我以为是想建立一套生态系统 。
阿里系的产品已经深入到生活的方方面面的,但是一直让阿里很心痛的是社交,现在很多互联网公司在做app很多都加入了社区,增加强粘性,当然阿里早就看准了未来的趋势,从最初期的来往来挑战微信的地位,迅速死掉,看来微信的地位即使阿里也不是想动就能动的,没过多久阿里就推出了阿里钉钉 。
个人认为钉钉是个企业内部工作,交流沟通的平台,它想建立一个企业内部的生态系统,也是想分社交的一块蛋糕,但这次没有跟微信正面冲突,避开熟人社交,找到一个很好的细分切入口,所以阿里是要建立生态系统,是要做企业内社交圈子,当然不会取代OA 。

推荐阅读