有人说曹魏阵营中郭嘉最多算是二流谋士,程昱的功劳都比他大,为什么现在网络上有些人吹捧郭嘉?


跑了的鱼都是大的 。死了的人都是好的 。这就是吹牛者惯用的伎俩 。有些人标新立异吹郭嘉 。是牢牢地把握住了一点:反正你们也不能把郭嘉挖出来跟诸葛亮司马懿来一场对决 。我说的都是假设 。既然是假设 。那么一切皆有可能 。我就是把郭嘉吹成宇宙第一 。你又能奈我何?
事实上郭嘉在曹营的位置 。还真就是二流谋士 。而且在二流谋士中还不是领衔主演 。这一点我们从《三国志》中就能看得出来——陈寿是写《三国志》是以曹魏为正统的 。他可不敢乱点鸳鸯谱把曹魏谋士排序给搞错了 。因为他本人的身份就是一个亡国降臣 。位高权重的曹魏乃至司马谋臣 。弄死陈寿就像捏死一只蚂蚁那么轻松 。

有人说曹魏阵营中郭嘉最多算是二流谋士,程昱的功劳都比他大,为什么现在网络上有些人吹捧郭嘉?

文章插图
咱们还是来看看《三国志》中罗列的曹魏第一档次的谋士 。只有三个人 。那就是荀彧荀攸贾诩 。对他们三个人的评价是这样的:“荀彧清秀通雅 。有王佐之风……荀攸、贾诩 。庶乎算无遗策 。经达权变 。其良、平之亚欤!”如果按照这个说法 。曹营中的萧何 。非荀彧莫属 。荀攸贾诩可以充当张良陈平的角色 。
【有人说曹魏阵营中郭嘉最多算是二流谋士,程昱的功劳都比他大,为什么现在网络上有些人吹捧郭嘉?】那么郭嘉在哪里呢?这可得费劲找一找了:二荀贾诩之后是“袁张凉国田王邴管” 。再往后是“ 崔毛徐何邢鲍司马” 。再再往后是“锺繇华歆王朗” 。这些人都说完了 。才轮到郭嘉等人的合传 。而且相当不好意思 。在这个合传里 。郭嘉上面还有个程昱压着 。细算曹魏谋士(司马家的除外 。那些人都进了后来的《晋书》了) 。郭嘉在史书中只能排在第二十三位 。
有人说曹魏阵营中郭嘉最多算是二流谋士,程昱的功劳都比他大,为什么现在网络上有些人吹捧郭嘉?

文章插图
郭嘉跟了曹操十一年 。最高的职务军师祭酒 。郭嘉不但一直没有被知人善任的曹操提拔 。而且还经常被被曹操的组织部长(西曹掾)陈群在大庭广众之下批评 。曹操也认为陈群批评得对:“陈群非嘉不治行检 。数廷诉嘉 。嘉意自若 。太祖愈益重之 。然以群能持正 。亦悦焉 。”
同时郭嘉的食邑也少的可怜 。这一点那连曹操也感觉有点不好意思 。所以在郭嘉死后 。替他从汉献帝那里要了一些食邑:“可增邑八百户 。并前千户 。”增加了八百户 。才算凑齐了一千户 。也就是说 。郭嘉跟曹操混了十一年 。只得到了二百户食邑 。
有人说曹魏阵营中郭嘉最多算是二流谋士,程昱的功劳都比他大,为什么现在网络上有些人吹捧郭嘉?

文章插图
读者诸君都知道 。曹操不但知人善任 。而且对功臣宿将一向不吝赏赐 。可是他对郭嘉如此漠视 。就说明郭嘉此人才德均不出色 。可能连曹操都看出来了:郭嘉那磨磨唧唧的“十胜十败论”是抄袭了荀彧言简意赅的“四胜论” 。只不过郭嘉的马屁拍得更响一点而已……
其他观点:
01
公元207年 。这一年刚好郭嘉随曹操征伐乌丸后病逝 。这一年刚好刘备三顾茅庐见到了诸葛亮把他请出山 。
也不管两件事发生在年头年尾、谁先谁后 。反正就有了如今大肆流传的一句话:郭嘉不死 。卧龙不出 。
网上时不时有人拿这句话出来问 。这俩牛人是不是有某种直接或间接的关系 。问得很多大拿都无言以对 。
只有那些非正经的史学爱好者才能回答好这个问题 。
有人说曹魏阵营中郭嘉最多算是二流谋士,程昱的功劳都比他大,为什么现在网络上有些人吹捧郭嘉?

文章插图
▲网上关于郭嘉的讨论几乎成为月经帖 。
比如 。有人这样答:突然发现刘禅出生在207年 。郭嘉死在207年 。也许我们可以说“郭嘉不死 。刘禅不生” 。
有人这样答:张绣作为曹操手下当时封户最多的将领 。可以说是当时数一数二的人物 。只可惜天妒英才 。英年早逝 。而刚好张绣去世的那一年 。卧龙诸葛亮刚好追随刘备出山 。一个南阳宛城区主公 。一个南阳卧龙区诸葛庐的主人 。他们之间会不会有直接或间接的关系和联系?
还有人逆向思维这样答:诸葛村夫要出山的消息传到了郭奉孝这里 。奉孝敛容道:为之奈何!忧虑而死 。
总之 。这根本就是一个偶然事件 。非要扯什么意义是没有意义的 。
02
其实 。郭嘉生命中遇到的偶然事件还真不少 。除了“卧龙不出”这档事儿 。挺出名的一件是预言了孙策的死 。
有人说曹魏阵营中郭嘉最多算是二流谋士,程昱的功劳都比他大,为什么现在网络上有些人吹捧郭嘉?

文章插图
曹操与袁绍相持官渡之时 。传来一个令人不安的消息:江东豪杰孙策 。准备发兵北渡偷袭曹操的根据地许都 。与袁绍相持中已经处于劣势的曹操 。根本不可能再抽出兵力保卫许都 。一旦许都失守 。曹操阵营将立刻分崩离析 。

推荐阅读