郭嘉死后曹操为什么接连失败,魏国就无人了吗？ _经验知识

“建安元年（196年）春正月......太祖将迎天子。诸将或疑。荀彧、程昱劝之。乃遣曹洪将兵西迎。卫将军董承与袁术将苌奴拒险。洪不得进。”196年正月。曹操派曹洪去迎天子被拒。后来“九月。车驾出轘辕而东” 。9月份。曹操护天子车驾出辕向东行、迁都许昌。
从《荀彧传》看。“奉迎天子都许......太祖问彧：\"谁能代卿为我谋者？\"彧言\"荀攸、锺繇\" 。先是。彧言策谋士。进戏志才。志才卒。又进郭嘉。” 。郭嘉投靠是在曹操迎天子之后的事。
至于赤壁之战（208年）。贾诩曾谏。\"明公昔破袁氏。今收汉南。威名远著。军势既大；若乘旧楚之饶。以飨吏士。抚安百姓。使安土乐业。则可不劳众而江东稽服矣。\" 。指出了发展自己。坐观江东之变的策略。可惜曹操没听。
至于其他几个主要谋士皆有记载相关谋略。具体情况不清楚。有可能和贾诩一样有谏言。未被采纳。至于少有胜仗。我倒是看到了好几场胜利。比如平定凉州（211年）、拿下汉中（215年）、击败孙权（217年）、大破乌桓（218年）。跟定军山之败、樊城被淹来综合。谈不上接连失败。胜仗还比较多。
其他观点：
俗话说曹操多疑。本来多疑是管理层人物最忌讳的品质。它意味着在重大决策时摇摆不定。难以取舍。从而会导致战略计划的失败。例如曹操在汉中的时候。晚上拿着鸡肋说事。说明他对汉中的取舍摇摆不定。而这个时候如果郭嘉还在身边。曹操可能就不会这么狐疑不安了。曹操在赤壁之战大败之后。也曾感叹说：“郭奉孝在。不使孤至此。”有意思的是。曹操一生最大的两次败仗：赤壁之战与汉中之战。都发生在郭嘉已死之后。

文章插图
郭嘉作为曹操集团最杰出的谋士。他最大的作用还不只是出谋划策。而是能够在曹操疑惑不安。难以决策的时候。给其做形势分析。使其明确自己的战略目标。从而果断采取战术行动。曹操早年最大的疑虑有两个。第一是袁绍军事集团给他造成巨大的心理压力。第二是当时北方军阀林立。群雄割据。每一次行动都担心有势力在背后掣肘。这个关键时候。就是郭嘉的分析使曹操走出焦虑狐疑的状态。

文章插图
例如。曹操曾经被袁绍强大的力量压得喘不过气来。以至于言行都有点失常。明显是患了焦虑症。郭嘉立即给他准备了一套心理课程。题目叫：曹操有十胜。袁绍有十败。虽然目前袁绍的力量比我们大。但是他们的缺点却更明显。他们迟早会被自己的这些缺点击败。只要我们好好把握好自己的优势。迟早会击败强大的敌人。这番分析和心理辅导。使曹操坚定了和袁绍作战到底的决心。

文章插图
曹操在彻底平定北方之前。每次军事行动都危险重重。因为担心背后有人袭击。例如攻打徐州的刘备。就担心袁绍袭后路；攻打袁绍。就担心荆州的刘表出奇兵。后来又担心江东的孙策偷袭中原。在曹操的决策过程中。充满了疑惑和摇摆。只要其中任何一个疑惑能占据曹操的意识。那么很可能全盘皆输。幸亏有郭嘉这样的奇才。他对竞争对手的心理洞若观火。他分析说袁绍是个优柔寡断的人。刘表只知座谈。孙策为人轻率不设防。迟早死于刺客之手。不足为虑。曹操正是在郭嘉对敌人作了判断之后。才果断出兵。一次次大胜而回。一直到击败乌桓。高歌《观沧海》。
【郭嘉死后曹操为什么接连失败,魏国就无人了吗？】一个谋士。不只是能出奇谋。更重要的是能论证奇谋的可行性。排除令老板犹豫不决的负面因素。加强做决策的力度和决心。郭嘉就是这一类的杰出之才。他的才能不止生前得到验证。死后也得到验证。郭嘉死后。曹操征战就不再如以前那样顺风顺水。无论是赤壁之战。征马超之战。还是汉中之战。基本上都打得磕磕绊绊。尤其是赤壁之战极其明显。它就发生在郭嘉死后第二年。此役的失败倒是证明了郭嘉在曹操谋士集团中的至高地位。