您对“不会楷书的书法家始终算耍流氓”这句话怎样理解？能否说出您的见解？ _经验知识

谢谢你的邀请！
[祈祷][祈祷][祈祷]
本人所有的楷书帖包括好多的墓志铭都临过。可能是个人的性格和偏好的原因。喜欢看。就是不喜欢写楷书。
我不喜欢抬闲杠。因此。对此题不发表观点。
其他观点：
这句话太片面了。楷书只是正书的一种书体。练习基本功也不是完全依靠楷书。
不会楷书就是耍流氓。这是过分看重楷书的重要性。把楷书当做正书的唯一。

文章插图
汉以前的书法家甚至都不知道楷书长什么样？难道他们都是流氓？汉字演变规律看。首先是篆字（甲骨文演化）然后是隶书。草书。然后才是楷书。练习基本功肯楷书定不是唯一选项。

文章插图
有些书法家楷书确实不好。但是他们篆字或者隶书写的比较好。我们目前书协主席苏主席。他就篆书大家。楷书不强。这并不妨碍其书法水平高。

文章插图
目前书法家常写的字体有五体。篆、隶、楷、行、草。
五体兼备者少之又少。能在两种以上字体上有很大成就就很了不起了。所以不能过会要求书法家一定要精通某一体。只要是在某一书体上有所成就。有过人之处。就可以作为书法家。
其他观点：
要说书法家不会写楷书。几乎不太可能。真正的书法家写一手过得去的楷书是基本素质（欺世盗名、滥于充数的书法家除外）。书法家成名之后。有的多种书体并修。也有的深耕细耘于一种体式。因此有的书法家只以一体示人。并不代表他家不会写楷书。