司马迁为什么把项羽写成可歌可泣的悲剧英雄？( 三 ) _经验知识

而刘邦在张良等谋士的纵容挑唆引诱下乐此不疲。终于玩出大汉一片大好江山。楚汉经过四年战争。终于走到谈判桌前。答成以鸿沟为界两国分治的战定协议。张良却又向刘邦献计。趁项羽连年征战兵力大量削弱的有利时机。一鼓作气击败项羽夺取江山。早已屡试不爽多次尝过甜头又善于纳谏的刘邦再次听取采纳张良的计策。项羽当初分封十六路诸侯包打天下。可谓兵多将广。谋士也不可说不多。可他到死也没弄清楚为何落得个孤家寡人自刎乌江的悲惨结局。也可能他早已知道自己的归宿。不然他早就会选择弯道超车。知道而不做。这就是令人敬仰的项羽。这就是令人感佩的英雄！
力拔山兮气盖世。时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何？虞姬虞姬奈若何？
最后用蒲松龄一幅对联作为本文的结语：
有志者事竟成破釜沉舟百二秦关终属楚
苦心人天不负卧薪尝胆三千越甲可吞吴

文章插图

文章插图
其他观点：
一。时势英雄
力能扛鼎。破釜沉舟。逐鹿中原。四面楚歌。霸王别姬。乌江自刎……项羽的一生充斥着浪漫主义悲剧色彩。荡气回肠。从背水一战到血染乌江。他的故事璀璨得像一场刻意安排的舞台剧。乱世为台。演绎出了人们对悲情英雄的所有想象。

文章插图
这不仅使项羽从成王败寇的俗规定见中脱颖而出。就连太史公也心存偏袒。在他名字后面加上了“本纪”二字——那本是最高统治者才有的殊荣。
二。乱世枭雄
但剖开历代文艺创作者加诸在他身上的英雄彩衣。以客观眼光审视项羽的破秦之路。许多劣迹便就随之水落石出。如果说刘邦走的是韬光养晦之道。那项羽就是硬生生杀出了一条通往咸阳的血路。坑杀秦军还可以理解为斩草除根。但屠城之举却是赤裸裸的滥杀无辜。

文章插图
残暴凶戾。嗜杀成性。这些都与中国传统文化中的英雄形象大相径庭。也为项羽增添了几许枭雄色彩。
三。沐猴而冠
不论英雄枭雄。总归都是一世人杰。芸芸众生望尘而拜的存在。但政治上的目光短浅。管理上的刚愎自用。却迅速把这位人杰拉入凡尘。这时的他既非英雄。也不是暴君。更像范增口中的“竖子” 。
他曾经把生命活成了一曲荡气回肠的绝唱。偏又亲手击碎了世人的英雄梦。留下来的污点秽迹。是比英年早逝更令人扼腕的千古遗憾。

文章插图
他并不光风霁月。嗜杀本性与妇人之仁。雄韬伟略与鼠目寸光。这些特性在他身上显得格格不入。偏又那么矛盾地水乳交融。
四。因果当世见。功过后人评
过人的军事才能令他异军突起。剑指咸阳。摧枯拉朽般攻陷了强秦。那个曾经席卷八荒的帝国在他面前毫无还手之力。弹指间灰飞烟灭。世间诸侯都是畏缩于他盛名之下觳觫惊惶的蝼蚁。顺者昌逆者亡的谶语在他身上得到注解。被彰显得淋漓尽致。与自身格局相差悬殊的强大武力短暂填补了他的短板。而攻秦路上的凯歌高奏则长久助长了他不可一世的气焰。大秦覆灭之时。他对武力的迷信已经如阿房宫里的大火一般。一发不可收拾。

文章插图
于是在此后的多年里。他埋下的隐患在同一刻作痛。于是几度式微的大汉王朝起死回生。雄霸天下的楚军却从此马失前蹄。一蹶不振。汉王已略地。四面楚歌声。盖世英雄途穷日暮。梦想中的大楚王朝还来不及诞生便已胎死腹中。
英雄气短。美人长辞。项羽冥冥中的兴衰际遇。把戏剧性发挥到了极致。
五。贵族的骄傲
其实初临乌江。他也想忍辱负重。十万旌旗卷土来。但撑船翁有意无意的一席话。却戳在了他内心的最骄傲处。于是他选择用最优雅的姿态面对死亡。

文章插图
不许人间见白头。那是天下名将的通病。