《水浒传》的梁山108将中,如果叫你选五虎上将,哪五个人可以上榜？ _经验知识

文章插图
【《水浒传》的梁山108将中,如果叫你选五虎上将,哪五个人可以上榜？】回答这个问题之前。一定要先弄清楚水泊梁山五虎将的概念。《水浒传》中的五虎将。指的是马军五虎将。不包括步军头领。所以像鲁智深。武松等声名显赫的步军将领没有入选。但又必须看到。不论是武功还是影响力。鲁智深和武松都不逊色于马军五虎将。
一、按照马军五虎将排位。应按以下顺序排列比较合适
原有五虎将排名是：大刀关胜。豹子头林冲。霹雳火秦明。双鞭呼延灼。双枪将董平
按照武功选用。上述五人基本代表了水泊梁山马军将领的最高水平。只是人员排列似应稍作调整。既：豹子头林冲应排在首位。大刀关胜应排第二位。理由是：

文章插图
论资历。林冲雪夜上梁山时。晃盖还在东溪村当保正。吴用还在当私塾先生。阮氏三雄还在石碣村打鱼为生呢。所以林冲是水泊梁山当之无愧的元老人物。而大刀关胜刚刚上梁山。屁股还没坐热。论资历。关胜跟林冲根本不在一个层次。
论功劳。是林冲当初手刃王伦。把晁盖推上寨主之位。若不是他举贤荐能。既使坐上头把交椅也并非没有资格。所以说。林冲为梁山兴旺发展立下汗马功劳。功高盖世。无人可比。另外。林冲每次征战都是先锋官。战无不胜。相形之下。在梁山英雄排座次时。关胜初上梁山。只打了一个胜仗。在立功方面。与林冲没有可比性。

文章插图
论地位。林冲原是东京八十万禁军教头。在梁山稳坐第四把交椅。而关胜上山前。只是在东京衙门防御保义使宣赞门下做个蒲东巡检。官职低微。与林冲相差甚远。上山后。关胜只胜一仗。不知什么原因。就把它排在了林冲前面。
所以。大刀关胜唯一能拿出手的。就是家世乃汉末三分义勇武安王嫡派子孙。长相与祖上关云长相似。使一口青龙偃月刀。如果按此家世既可排在前面。那么。杨志还是三代将门之后。五候杨令公之孙呢。却只排在了马军八骠骑第三名。不知何故。施耐庵先生在这方面是否有些失误。则不得而知了。
鉴此。马军五虎将排名。林冲排在首位。似应较为合适。

文章插图
二、如果不将马步军分开。只按武功排列。似应该把鲁智深和武松入列
之所以把鲁智深和武松排入五强。理由如下：
1、鲁智深和呼延灼曾在清风山马上交战。大战四五十回全。未见胜负。这说明。鲁智深的马上功夫不低于呼延灼。而若是步战。仅凭鲁智深的神力和五尺禅仗。呼延灼仅有的马上功夫就会立刻处于劣势。

文章插图
2、武松的马上功夫虽然没有展示。但是。若是让他一对一的和双枪将董平交手。凭武松的神勇和智力。绝对不会输于董平。因为。武松最擅长的就是单打独斗。吊睛猛虎可以被他打死。蒋门神。张都监。张团练这些武门出身都不在他话下。至于在飞云浦他身戴枷锁的被动形势下。仍然挣脱枷锁。力杀四人。而对这种超人的神勇。什么样的人和他独斗。他都不会占下风。
所以。如果把水泊梁山的所有武将按武功统一排列。五强的名次里。应把呼延灼和董平后退。把鲁智深和武松上位。即排位如下：
林冲。关胜。秦明。鲁智深。武松。

文章插图
其他观点：
首先。五虎上将原则上是要有统兵能力和武力的。至少是骑兵。所以鲁智深、武松尽管武艺很高。但是他们是步兵。骑马后的战斗力不详。暂时排除。
其次。从第一点就能看出来。林冲、关胜、呼延灼进五虎上将都没问题。这应该没有什么异议。
其实题主这个题目明显看出来对董平和秦明是有争议的。秦明武力并不高。所以排五虎上将更多是因为宋江的私心。所以他也排除了。而董平能入选的原因也是因为宋江要收服他。是否具备五虎上将的能力是存在争议的。
如果卢俊义不做元帅。那他也是五虎上将的最佳人选。
那么只有一个名额了。这个人谁更合适？我觉得是杨志。武力绝对没问题。和林冲打成平手。统兵能力也是有的。出身也是名门之后。