骁龙765G、麒麟820、天玑1000L三款中端5G芯片,到底谁最能打？ _经验知识

最能打的是麒麟820 。一代神u麒麟810的升级版。810的强大是中外公认的。销量也是。高通7系列 6系列都相形见绌。
到了820 。纸面性能低于天玑。高于高通765g 。
麒麟820能耗控制很好。芯片制程使用了euv技术。ai功能超出骁龙865若干。5g性能优良。综合性能不比麒麟980差太多。
天玑纸面性能优异。但是敢于尝试天玑的用户极少。没有口碑。那些吹捧天玑的人绝大多数不会买天玑。吹捧天玑只是为了贬低麒麟而已。
厂商也不敢用天玑。小米宣传了天玑之后也没敢用。使用天玑很麻烦。在国内还好。在国外没法卖。缺乏高通的专利保护。这也是天玑的致命缺点。缺乏专利的交互授权。厂家要自己去谈专利费用。太麻烦。对于志在世界的小米。蓝绿。这都不是一个好的选择。
高通的低端u在国内已经没有市场了。现在很多挑剔的人挑cpu的底线是810或765g 。所以很尴尬的是。现在小米在2000以下没有这样的机器。3000以下没有旗舰处理器。当然。这是小米放弃4g的结果。明年会好很多。
骁龙765g的ai功能一般。性能和竞品差距不多几乎旗鼓相当。现在还是比较有竞争力的。就怕820收回成本后大幅度降价。
美国随时通过台积电停华为的芯片。那时候。天玑会不会成为华为的麒麟的替代品呢？
华为会不会使用高通呢？
毕竟。华为现在是可以使用intel和windows 。
其他观点：
最能打的是天玑1000L 。其实是麒麟820 。再就是高通765G 。
一、先说芯片的架构核心
其实从架构就基本能看出强弱来。如下图所示。知道的人基本上就明白了。

文章插图
CPU方面。天玑是最新的4个A77+4个A55 。而麒麟是1个高频A76+3个中频A76+4个A55 。而骁龙则是1个高频A76+中频A76 。4个A55 。明显天玑1000L最强。
再说说GPU 。天玑也是最新的G77 。而麒麟820是比较老的G57了。而骁龙765G是自已的Adreno 620 。其实就是G76 。
所以综合来看。肯定是天玑1000L最强。其实是麒麟820 。再就是高通7675G,不过如果说GPU 。则可能是天玑1000L最强。然后高通。再是麒麟。

文章插图
【骁龙765G、麒麟820、天玑1000L三款中端5G芯片,到底谁最能打？】二、再说实际跑分
以上只是理论。大家喜欢看跑分。那么就跑个分吧。这样一对比就看出来了。

文章插图
这是三款分别这三个芯片的手机。明显天玑1000L最强。麒麟820次之。高通765G更弱一些。和上面的架构其实是对应的。
至于GPU方面。由于没有测试数据。暂不好说。但综合来讲。排名看这个成绩就可以了。
其他观点：
麒麟820基于台积电7nm工艺制程。集成了八个CPU核心：一个大核A76 2.36GHz、三个中A76 2.22GHz、四个小核A55 1.84GHz 。多核性能比麒麟810提升27% 。同时集成六核心Mali-G57 GPU 。性能提升38% 。并支持GPU Turbo、Kirin Gaming+ 2.0技术。
天玑1000L基于7nm工艺制程打造。并采用4*2.2GHz A77大核+4*2.0GHz A55小核。GPU为Mali-G77 。按照ARM官方的介绍。A77 CPU架构性能提升20% 。而Mali-G77 GPU性能提升40% 。性能提升十分明显（均相比于上一代）。
高通765G是7nm EUV制程。1+1+6 。一颗a76大核2.4GHz+一颗a76中核2.2GHz+6颗a55小核1.8GHz 。麒麟810是7nm 制程。2+6 。两颗a76大核2.27GHz 。六颗a55小核1.88GHz 。且765G的CPU采用骁龙855同款三簇式架构,A76大核心魔改。单核多核都会好一点
目前的中端5G处理器排名：天玑1000L＞麒麟820＞骁龙765G≈Exynos980 。据说高通的最新中端芯片也已经在路上。不过以高通往常的做法。最多只会持平麒麟820 。毕竟“挤牙膏”出了名