在当前形势下 。打学生手心的做法是不可取的 。对于低年级孩子来说 。学生违反纪律 。只要对其进行批评教育 。绝大多数都能及时改正 。所以无需打学生手心 。而对于高年级学生来说 。打手心 。轻了不起作用 。而打重了就是体罚 。就会踏入雷区 。一旦家长告到学校或上级教育主管部门 。轻的降职处理 。重的会被开除教师队伍 。你之前所有的努力都会付之东流 。
多年以前 。我的一名同事教学成绩突出 。在近三十个平行班当中 。每次考试的成绩都在前三名 。我曾问过他有什么秘诀 。他就回复我一个字 。打 。他说 。玉不琢不成器 。当时 。我真替这位同事担心 。一旦有家长告怎么办?后来才知道自己的担心是多余的 。因为从未有家长告 。反而还有家长主动找他 。叮嘱他 。孩子不听话 。就揍 。只要能让孩子学习好就行 。可能那时的家长或孩子法律意识淡薄吧 。如果这名老师不是早已退休 。在今天 。早已被开除了 。
所以 。此一时 。彼一时 。在此 。奉劝题主 。不要拿自已的岗位开玩笑 。日常多学习研究管理学生的方式方法 。停止打学生手心的做法 。否则受伤害的是自己 。
在此 。也真心希望国家教育部门 。尽快制订出台对屡屡违纪 。屡教不改 。以及严重违纪的学生的惩戒措施 。为学生创造良好的学习环境 。
【学生违反纪律,我就打他们手心,这算体罚吗?】其他观点:
教师打手心 。属于惩戒还是体罚?家长、学生愿意吗?——惩戒的标准是什么?
教育需要惩戒 。缺乏惩戒的教育是不完整和不健全的 。那么 。为什么这样说呢?怎样的惩戒是安全的?
【一】惩戒的作用 。
夸奖或者表扬的作用非常大 。但是 。一味地这样做 。学生就会认为:大人不敢批评我、大人不知道我哪里错了、我这样做是对的 。以后我还这样做不会有事的等等 。如果学生有这种心理 。那就是毫无原则地夸赞带来的弊端 。那么 。问题就大了 。
所以说 。一旦发现学生做错事了 。就不能变着法地夸他了 。而要适当的惩戒才能保证学生不出或者少出问题 。
例如 。学生经常上课不注意听讲 。简简单单的说教显然已经没有多大用处了 。这个时候就要施以惩戒 。可以罚站1分钟 。如果继续违反课堂规定 。第二次增加1分钟 。要让学生知道:不注意听讲是不行的 。必须改正错误!一般情况下 。其他同学无声的排斥也会给他造成非常大的压力 。不需要多么严厉的处罚 。其实 。无论哪一个学生也不愿意被人惩戒的 。
适当的惩戒可以维持学生发展的正确方向 。经常不能完成家庭作业的学生肯定有问题 。其中不会做的学生还有谅可原 。如果经过努力就会做、能做出来而不做或者长期这样 。那就是态度出了问题 。必须给予惩戒 。否则 。他就不知道老师对他的要求程度 。也不知道作业是他必须做的工作 。不能完成 。就是失职 。就不行 。就不是一个合格的学生 。必须保证完成作业 。否则老师不同意 。
不过 。惩戒的时候要注意分寸 。防止意外发生 。
【二】安全的惩戒 。
安全惩戒的标准就是学生能够接受得了 。没有出现肢体或者精神上的伤害 。这两点不能缺少一个 。必须同时具备 。
安全的惩戒即所谓的“小惩大诫”——小小的惩罚 。大大的训诫 。
所谓小小的惩罚 。是指措施要小:一个严厉的眼神、一个伸出去指向学生的手指、一声严肃的制止、一声桌面的敲打……不要过于张扬 。虽然是强制要求 。但是只要学生体会到必须改正错误就可以了 。
我在调查学生“因为作业没完成 。被老师知道了 。最希望老师怎么做”的问题时 。有90%以上的学生都希望老师不要批评、不要打人、也不要罚抄作业、更不希望老师骂人罚站 。如果罚站 。个别学生也只是希望罚站两分钟 。
其实呢?学生也是希望自己越来越好的 。也不想犯错误 。但是 。有的时候就是管不住自己 。或者说不小心犯了错 。所以说 。不要认为这个犯了错的孩子就无药可救 。必须严厉地惩戒 。那是非常错误的 。
文章插图
【三】区别对待 。
不同的学生犯同样的错误 。惩戒的程度、方法和场所都要有所变化 。
面向内向的学生 。有时候只是一句话或者一声指责就可以改变孩子 。
文章插图
至于年龄大的学生 。特别注意的是要照顾他的面子 。即自尊心 。不要在大庭广众之下处罚他 。会触发他的逆反心理 。你就适得其反了 。最好是在办公室里耐心教育教育 。
推荐阅读
- 很想努力,但是找不到努力的方向,该怎么办?
- 黄皮泡酒三年还能喝吗
- 女儿和儿媳妇同时生孩子,做婆婆的更惦记哪一个?
- 黄皮泡酒要泡多长时间可以喝
- 老师如何对学生进行有效惩戒?
- 吃了黄皮胃疼怎么回事
- 青壮儿子暴打病床上的老父亲是道德问题还是法律问题?
- 我年近50岁,感觉干活很吃力,想回家让孩子给我养老,可以吗?
- 黄皮里面的籽能吃吗