有没有哪位古人写字比较丑,还流传到现在？ _经验知识

我小时候看报纸。有些报纸某几页。通篇都在介绍所谓的“丑书” 。就是一群会长或者挂职的什么局长写的毛笔字书法。大概就是这种样子的：

文章插图
想要看能看懂的“丑书” 。也有。比如说这种：

文章插图
我那时候小。根本不太懂这算是什么书法形式。只知道写得实在是太丑了。这种又不是狂草还能让人看不出写的是啥的“书法” 。那时也理解无能。这在民间也引起了很大反响。导致就连真正的书法家。看了以后也决定与之划清界限。
然而丑书是有的。有相当一部分很有艺术性。众所周知。看一个书法家写“丑书” 。到底是匠心。是艺术。还是真来献丑的。就看这位的基本功。
比如说下面这样的基本功就很厉害：

文章插图

文章插图
好一些的颜体是这样的：

文章插图
我们说的是书法家。普通人就更不必说了。譬如前面同学举的例子：

文章插图
这是古人练字。练《兰亭集序》。才写了几个字。就丑得自己都看不下去了。没有对比就没有伤害：

文章插图
需要指出的是。这种练字的和现在所谓的“丑书”“乱书” 。不是一路。人家是真的认真写了。而且处于练习阶段。现在“丑书”中。有一多半是真的丑而不是假丑。是一群四五十岁的会长们丑人多作怪。鱼龙混杂。以至于有理也说不清。
其实。古代除了书法。画也有很丑的。只不过大家目前看到的都是审美留下来的。比方说。敦煌出土的一批画作。作者用心勾勒了一个头像：

文章插图

文章插图
其他观点：
对于美丑每个人的观点不一样啊。同样一幅书法作品有人觉得很丑。有人可能觉得很美。这个可能就和看人一样。同样一个女生可能有人觉得是美女。有人可能就觉得丑。
不过书法总有它的审美标准。这个审美标准不仅仅是字的形状好看。还有很多的因素。比如取法、格调、用笔、气韵等等。这个比较玄。如果没有学习过书法是看不出来的。就像一个女生可能不是美女。但是很有气质。或者是身材非常好。或者是腹有诗书气自华。或者是心地非常的善良。或者是很有才艺。或者很可爱。总之不能单看外表。

文章插图
颜真卿祭侄文稿局部
比如唐代颜真卿的行书很多人就觉得很丑。虽然他的行书还被誉为天下第二行书。如他的《争座位帖》、《祭侄文稿》。

文章插图
卢鸿草堂十志图拔

文章插图
黄庭坚的大字书法

文章插图
杨维桢的书法

文章插图
徐渭书法

文章插图
《爨宝子碑》

文章插图
馆阁体
对于这个事你怎么看？
其他观点：
古代\"丑书\"流传至今是有的。但古人的丑与现在的丑不可同日而语。是有传统文化底蕴。和书法功底。是美极致丑。也有天真烂漫无邪之纯朴。才得以流传至今。否则早就被淘汰了。
【有没有哪位古人写字比较丑,还流传到现在？】一比如距离我们最近的郑板桥(1693-1765) 。即清雍正。乾隆时期。郑板桥是清代名士中最有个性的一位。他的绘画清朗峭奇,苍劲洒脱。