沃兴华书法的传统功夫如何,请你说说你的看法？ _经验知识

有很多人说沃兴华的传统功夫深厚。我不那么认为！

文章插图
这是传统功夫？难道这样是理解王羲之？这等临摹有意义吗？至少我看不出沃老师学到了王羲之什么？我看出的事恶搞！恶搞王羲之！

文章插图
再看这篇楷书！看出功力来了？看出传统了？我看出的事笔划还不能书写工整呢？结构还没达到馆阁的地步呢！写自我倒是看出来了。我看出一个软弱。不成体统的自我书法！

文章插图
所以我教授的书法就是如此。从章法上看确实很好。可惜书法功底薄弱！如果不服呢？好说！请大教授临摹一篇颜柳欧赵。别找借口。如果颜柳欧赵你都临摹不明白。你还是书法家吗？
其他观点：
前段时间。沃兴华在成都的书展被叫停。田英章曾说他胡搞。网民嘲笑他神经。但上一次中日书法交流活动沃兴华仍然代表中国实力选手应邀出席。其实。如果论起书法圏的江湖地位。沃兴华如今仍算是一流书法家。资历不浅。拥有大批的追随者。他对中国书法的创新突破所做的努力应该被尊重。但是。他自认为相当前卫的对书法艺术的思考感悟。并不能得到大众的认可与接受。即便是书协高层也有质疑断喝之声。可见他的创新突破极有可能是误入了歧途。甚至是自甘堕落。

文章插图
（沃兴华早期的行书作品）
沃兴华早期的作品。是可以用惊艳来形容的。笔法渾厚。字法熟稔。章法俊美。很有穿透力。也正是凭借自身实力在高手如云的书法圏争得一席之地。但让人无法理解的是。谁能想到天资聪颖颇富潜质的沃兴华。最终为“沦落”为吼书丑书的代言人之一。实在有些“伤仲永”的味道。

文章插图
（沃兴华早期的楷书作品）
从图作可以看出。沃兴华早年在碑帖之学上是下了苦功夫的。走得是正妍的道。从其作品成色来看。虽然未必能算一流。但也绝对多有可圏可点之处。他的作品由正妍入朴拙时始。就好像起了剧烈的化学反应。奇巧没见着。倒是端上来一盘丑到要哭的东西来。不禁让人唏嘘不已。

文章插图
尽管仍有不少人为沃兴华鼓掌叫好。大夸其质朴无华。但是这样的作品。呈现于人的美感究竟在哪里？与顽童稚子信笔涂鸦又有何区别？书法审美虽极富弹性。但如此巅覆传统法度习惯的创新突破。除了惊世骇俗。吸暴众眼之处。又有何益？美与丑。永远不同与妍和拙。美就是美。丑即是丑。书法只有美的义务。但没有丑的权利。

文章插图
抱庸浅谈。
其他观点：
说来也巧。前几天刚在孩子的书法老师那里看了一本沃兴华的书《米芾书法研究》。有意思的是我们在批评沃兴华的丑书的时候。他也在书里大倒苦水。我自己对书法的研究探索如何不被世人接受。甚是苦恼。然后就更加深刻理解了米芾。看了几张之后。我真的很想笑。但不是嘲笑的意思。而是觉得这是一件很有意思的事情。也值得思考。