如果曹操一家对待司马懿像刘备对待诸葛亮、关羽和张飞一样,司马懿还会造反吗？( 二 ) _经验知识

二、新帝年幼。曹爽专权
但是魏明帝曹睿虽然英明。但生活作风大有问题。年纪轻轻就被酒色掏空了身体。连后代都没有留下就病死了。与此同时。之前叱咤风云掌握大权的曹魏重臣们如曹植、曹休、曹真、陈群等重臣纷纷去世。

文章插图
对于和自己同是辅政大臣的司马懿更是多有打压。一度打算除掉这个自己最大的政治对手。
因为司马懿低调旁观。装老装病非常成功。让曹爽没有防备。在曹爽率领众人拥护少帝前往高平陵之时。发动政变。
曹爽优柔寡断。还天真的觉的投降就会没事。结果就是被司马懿诛杀三族。

文章插图
所以就算司马懿不反叛。以曹爽的所做所为。曹魏少帝也迟早被曹爽所废。
我是以史为鉴墨上桑。每天都有有趣的历史故事。欢迎关注。
其他观点：
总观古代史。下一个王朝的建立都会总结上一代的失败教训。有的成功了。有的则失败了。究其失败的原因。还是在于对当时社会了解的不充分。
曹操在用人方面那是比较强的。他对宗室和其他臣将把控的算是张弛有度。对于夏侯家和曹家的人也很信任。到了曹丕甚至是曹叡的时候就不同了。他们对宗室的控制越来越严厉。这不仅在于同辈和上一代的竞争。多少也借鉴了前代。

文章插图
司马炎也有类似的思路。总结曹魏失败教训。大封藩王。
刘备对诸葛亮的态度有两点。一点是他并没有将所有的权力都赋予诸葛亮。对其他人也委以重任。二是临终前对诸葛亮的托孤。前者是政治家的普遍做法。后者则有争议。
曹叡临终前也对司马懿进行了托孤。场面和刘备很相似。史书中称。曹叡司马懿君臣都留下了泪水。更让人为之动容。但是这眼泪没能改变曹家的命运。
至于刘备对关羽张飞和对诸葛亮的共同之处。勉强可以认为是很信任。
与之相反的就是曹家防着司马家。
从史书记载来看。司马懿是被逼反的。曹爽就罪魁祸首。曹爽为了大权独揽。凶狠的压制了司马懿。不仅如此也压制了皇权。
曹家要是对司马懿好些。权力分散些。或许也没这事了。
当然也不排除司马家史书粉饰了他的夺权之路。