最近安徽17岁女孩,在警察眼皮底下投河自杀了,你有什么看法？ _经验知识

先来看看现场的视频。慢悠悠的施救警察。

文章插图

文章插图
2020年12月4日下午1时许。安徽望江。一17岁高中女生在现场施救警察的注视下。走向深水区。突然沉入水中。在经过艰难的几次挣扎后。消失在河水中。后经施救。尸体被打捞上岸。经警方初步认定。女子属自杀。这就是这起事故的大致情况。
最近几起落水被救事故的比较
俗话说：没有对比。就没有伤害！不比不知道。一比吓一跳！就让我们先比较一下下面三起落水事故的施救情况吧。或许能让我们从中悟到什么是高尚。什么是低劣？什么要赞扬。什么要批评？
最近几日。我知道的落水事故有三起。第一起：是《潇湘晨报》报道的不会游泳的27岁外卖小哥。在11月24日在江苏苏州跳进冰冷的河水中。救起一位70多岁的老人。为此当地的警方正在为外卖小哥申报见义勇为（见下图）。

文章插图
第二起：是光明网报道的在12月3日。江苏江阴利港街道西石桥社区居家湾村84岁老太太冒着自己的生命危险。跳进同样冰冷的河水里。救起邻居家3岁儿童（见下图）。

文章插图
第三起：是12月4日。在现场多名施救警察及辅警的注视下。眼睁睁的看着安徽省安庆市的一名17岁女子。沉入水底溺亡（见下图）。为此。这些警察被停职接受调查！

文章插图
看到这三起大相径庭的落水事故以及不同的施救者和结果。感到有话要说：
一、救人是一种自发的道德行为还是一种责任义务行为？
在上述三起事故的前两起事故中。一个是27岁的外卖小哥。一个是84岁的老奶奶。他们都是普普通通的老百姓。不是什么国家公职人员。在他们遇到别人有危险时。他们根本没有考虑个人安危。没有考虑自己会不会游泳。没有考虑自己是不是有这个义务或责任。因为他们连自己身上的棉衣都没有脱。就直接跳进了冰冷的河水中去救人！而在第三起事故中。他们却是警察。他们有责任有义务去拯救生命。可是他们却眼睁睁的看着下水者站在冰冷的河水里。一步一步往深水区走去。最终在无奈的挣扎中。消失在现场警察的视线里。她的死。可以说是最不应该发生的。因为。她的身边站的就是警察。站的就是人民的保护神。仅仅几米之遥。而当女子在水中挣扎时。现场的警察还不紧不慢地往水里慢慢的走去。而且还手拉着手……但是警察们却没有拉着在水中无奈挣扎的女子的手……

文章插图
二、现场的人民警察和辅警们怎么想？
一个17岁的女子。花落水中。再也没有出来。而且还是在这么多警察及辅警的注视下和施救中。沉入水底。那么。作为警察。人民警察。在人民群众的生命安全受到威胁时。应该是挺身而出。还是手拉手的慢慢向前。一步一趋。现场的视频看得很清楚。女子开始站在浅水区。离河岸边上的人民警察也只有几米远。这时候水很浅。如果警察脱下棉衣。趁女子不注意。一伸手就能把女子抓着拉上岸。救上来。可是。现场施救的警察却没这样干。好像是在做着女子的思想工作。想让女子自己走上岸边来。可是。女子没有听。而是往水中深处去。这时候。可能水底情况有变化。女子突然坠入深水区。就这样。在人民警察的注视下。挣扎了几下。沉了下去。从此离开了这个世界。看到此。人们不仅要问。对于现场施救的警察及辅警。施救方法和措施你们是怎么想的？施救的方案你们是怎么制定的？施救的工具是什么？难道从接警到现场。一路上你们都没有考虑这些问题？

文章插图
三、现场的人民警察是不是存在失职等行为？
《中华人民共和国警察法》第二条明确规定：人民警察的任务是维护国家安全。维护社会治安秩序。保护公民的人身安全、人身自由和合法财产。保护公共财产。预防、制止和惩治违法犯罪活动。从这条规定看。警察。人民警察。其天职就是保护人民的生命财产安全。守护社会平安。弘扬正义。惩治邪恶。但是。当人民群众的生命安全受到威胁时。不积极主动施救。而是你拉我、我拉你。大家成为一条绳上的蚂蚱。大家成为“命运共同体” 。这是一种怎样的心态。这是一种怎样的想法？他们是不是失职。是不是渎职。甚至是不是涉嫌犯罪？作为普通百姓。我们搞不懂。可是。作为警察。是执法人员。我想你们肯定懂法律。肯定知道自己的行为是不是违法或犯罪？即使你们不知道。肯定有人知道。因为你们已经被停职了。你们一定要接受调查！（下图网友评论）