桌面显卡和移动显卡差别有多大？( 二 ) _经验知识

在GTX16系列中。移动版的显卡参数和桌面版基本一致。主要是为了控制功耗和发热而采取了降频处理。其性能差距也来源于此。性能对比和上文中的GTX1060相似。
但是在RTX20系列中。为了控制功耗。核心频率缩减的非常多。

文章插图
从参数对比可以看出。左侧移动版的核心频率只有960MHz-1200MHz 。而桌面版本的达到了1365-1680MHz 。3D Mark测试性能差距达到了25％-30％。
出现这种情况的原因是桌面版RTX2060的功耗太高。达到了160W 。为适应笔记本。移动版的功耗只有80W-90W 。功耗接近减半。性能差距比较大就可以理解了。
额外再强调下。同为移动版的GTX1660Ti 。它的性能只比RTX2060低了5％左右。如果不是特别看重光追技术。GTX1660Ti是个很好的选择。性能非常的接近而且价格更低。
除了RTX2060之外。再往上的高端型号也存在相似的差距。
Max-Q版本性能进一步降低
通过上文中介绍得知。移动版显卡基本上属于桌面版的降频型号。性能相比以前有很大的提升。搭载此版本显卡的笔记本也多属于中高端和游戏本领域。不过为适应性能提升带来的功耗问题。不得不加入体积更大的散热器。所以这些笔记本的体积都比较厚重。为解决这个问题。英伟达推出了Max-Q显卡。
Max-Q本质上是一项技术。搭载这项技术的显卡功耗下降的同时。其性能损失不大。主要应用于轻薄且散热能力不强的笔记本上面。

文章插图
可以看到核心频率进一步降低至1140MHz-1335MHz 。在3D Mark跑分中。Max-Q版在Fire Strike、Ex和Time Spy分别跑出了12621分、6074分和4894分。对比移动版的14193分、6681分和5408分。总体降低了十几个百分点。

文章插图
如果需要轻薄且显卡性能较强的笔记本。可以选择搭载Max-Q显卡的型号。厂商在笔记本参数中会有明确标识。要是更侧重于显卡性能。尽量选择搭载普通移动版显卡的笔记本。
低端至入门的MX系列性能较低。并且和桌面版无对应型号
上文中介绍的GTX/RTX的移动版、Max-Q版。核心参数和桌面版相差不大。主要是搭载在高性能笔记本、轻薄型游戏本等领域。在移动显卡中定位均为中高端。
入门到低端的这一领域。英伟达推出了MX系列的低功耗独立显卡。主要面向商务本、便携本等类型。

文章插图
从参数和实际测试来看。即使是最强的MX350也只是接近GTX1050 Max-Q版本。只能满足普通网游和小游戏的需求。除此之外。MX350分有15W和25W功耗版。15W的性能更低。而另外MX330和MX310两款的性能也就是超过核显水平。和其他移动版显卡差距较大。
搭载这三款独显的笔记本大部分定位入门级。想要更好的游戏性能。就不能选择这些型号。
总结
本文主要介绍目前新型号的不同定位的显卡和桌面端的性能对比。并在前面加入早期的显卡对比。以方便理解。
综合来看早期的移动版显卡和桌面端的差距确实比较大。多数是大量削减过核心的版本。或者上一代核心的马甲卡。
到GTX10、GTX16、RTX20时代。同型号的移动版和桌面版性能差距不大。两者基本采用同样的核心。只是移动版的频率有所下降。其中Max-Q版的显卡频率下降幅度更大。性能也最低。总体来说均可以划为中高端领域的显卡。能够应付大多数的游戏。
MX系列主要针对低端至入门级市场。在移动显卡中性能最低。不过桌面版没有MX系列的型号。无法横向对比。
希望我的回答能够帮助你。谢谢。
其他观点：
过去几年。因为笔记本电脑的散热空间和续航所限。同型号的移动显卡比桌面显卡往往性能差好几个等级。无论是流处理器数量还是显存带宽都要砍不少。所以那时候同型号的桌面显卡和移动显卡几乎是不能相提并论的。但是到了GTX10系就完全不一样了。

文章插图
因为10系显卡帕斯卡架构的效能大幅度提升。而且16nm工艺的加入。最终使这一代显卡达到了很高的能耗比。即使是把桌面的GPU直接用在笔记本上也没有大问题。其中GTX1060就是典型代表。因为无论是桌面上的1060显卡还是笔记本上的1060显卡。GPU核心和显存配置都是一样的。只是为了控制能耗和发热。移动版1060的核心频率有所降低。但是整体性能并没有大幅下降。