桌面显卡和移动显卡差别有多大？ _经验知识

由于用途定位的不同。显卡芯片商在发布的每一代显卡。都会以桌面版和移动版进行区分。它们的型号看起来差不多。但是性能有所差别。
以现在新型号的显卡来看。两者的差距其实已经很小。像题目中举例的GTX1060显卡。以6GB显存版本而言。移动版的性能可以达到桌面版85％甚至更高。
在早期的显卡中。桌面版和移动版的性能差距确实比较大。长期如此的状态。造成了大家感觉移动显卡不行的固有印象。
本文将详细解释两版本的性能差距来由。以及目前两种显卡的性能差距。鉴于移动端的显卡市场英伟达是绝对主角。文中引用和分析的型号将均为英伟达显卡。
早期的移动版显卡性能确实比桌面版差很多
移动版显卡性能低这是事实。而且长期以来都维持这一现状。直到Pascal架构的GTX10XX系列显卡发布。这种情况才有所改变。
在10系列之前的显卡型号是GTX9XX系列。移动端型号带有后缀M 。意为Mobile移动版。再以前的型号命名方式类似。

文章插图
从理论测试来看成绩差距和其参数相对应。以3Dmark Firestrike EX的得分为例。GTX960M得分1932 。GTX960得分3132 。移动版约为桌面版性能的60％。
为何同样的型号。性能却差距这么多？
这里首先要说一下。显卡商由于成本控制和市场策略的原因。会将旧版本的显卡核心进行再包装。稍微在工艺等方面优化一下。然后以新一代的命名推出市场。就是俗称的马甲卡。上文中提到的GTX960M其实就是GTX750Ti的马甲版本。其性能自然不如桌面版的GTX960！
还有重要的一点就是显卡的功耗。笔记本由于体积小。无法安装较大体积的散热器。在加上笔记本侧重于续航能力。将高功耗的桌面级显卡移入到笔记本里显然不合适。而移动版显卡针对于此。在核心上大幅度削减。功耗和性能比较低。更适合在笔记本使用。
桌面版GTX960最大功耗达到了120W 。而GTX960M只有45W 。即使是高端的移动版GTX980M 。由于功耗限制。其性能也只在桌面版GTX970和GTX960之间。
GTX1060移动版和桌面版差距缩小。甚至还有些型号性能反超桌面版
2016年。英伟达发布帕斯卡架构的显卡核心。由于优秀的架构和先进的工艺。功耗和发热进一步减小。桌面版的显卡核心已经有了装进笔记本使用的条件。而且官方也正是删除了“M”后缀。意在表态移动版显卡并无区别。题目中说的GTX1060正属于此系列产品。
移动版GTX1060比桌面版差距缩小
先来看以下参数对比：
【桌面显卡和移动显卡差别有多大？】

文章插图
账面数据来看。除了频率降低之外。其余的核心参数一模一样。单从这方面分析。两者的实际性能差不多。
实际测试也基本如此。3D Mark跑分中。移动版在Ultra和Extreme中分别跑出了2489分和5126分。而桌面版在两个项目中跑出了2935分和6107分。算下来移动版能够达到桌面版的85％！而在实际的游戏测试中。根据两者截取帧数相比。和理论性能测试结果相符合。
移动版部分型号甚至比桌面版更强
如果说移动版GTX1060改变了移动显卡性能低这一长期印象。那么移动版GTX1050Ti则彻底颠覆了这一认知。它比桌面版显卡性能更强！

文章插图
这次账面数据反了过来。移动版在纹理单元上比桌面版更多。频率上也更高。其余参数一样。按照参数分析。移动版性能会更强。
实际测试仍以3D Mark进行跑分。移动版GTX1050Ti在FireStrike、Ex和TimeSpy分别跑出了7884分、3727分和2441分。而桌面版的成绩是7625分、3595分和2484分。虽然成绩很接近。但是移动版的性能要超过桌面版5％以内。
在这一代显卡上。除了上述提到的两款入门和中级的型号。相比较高端的GTX1070、GTX1080 。移动版的核心参数都和桌面版一样。区别就是为了控制功耗而降低了频率。实际性能差距不大。
RTX20系列在高端型号仍旧拉开差距
帕斯卡架构将移动版显卡性能提到了一个新的高度。其后在2018年发布的图灵架构显卡部分延续了这种做法。这一代显卡相比上一代大幅提升了性能。不过功耗也有所增加。且这一代显卡命名有些复杂。入门至中端的显卡是GTX16系列。中高端至旗舰是RTX20系列。其中RTX型号上新加入了光追的功能。