文章插图
文章插图
所以 ， 从法律上讲，韩国是有主权的，这个主权美国人也不会剥夺，驻韩美军也不敢不重视 ， 因为韩美军事同盟的基础就是韩国是一个主权国家，不然美军驻扎就失去了法理依据 。
否则，驻扎就不叫驻扎了，而是叫占领了 。
就如同俄罗斯占领日本的北方四岛驻军一样 。
因此美国对韩国的驻军和这个是有本质区别的 。
第二，韩国和美国军事同盟 ， 让渡了部分主权 。
韩美军事同盟，确实让韩国失去了很多 。比如军事上的指挥权 。
不过随着两国关系越来越密切，美国对韩国越来越放心 。
1994年，韩国收回和平时期军事指挥权，由韩国联合参谋本部议长行使 。但没有收回战时作战指挥权 。
文章插图
不过美国人在几个月前和韩国达成了军费分担协议后，韩国是要逐步收回战时指挥权的 。
目前的战时作战指挥权由韩美联合司令来行使 。
而韩国收回战时指挥权之后，这个指挥权将有韩国军队俄将军行使 。
木叔注意到，韩美计划8月举行联合演习，验证韩军战时指挥能力 。
所以，从这个角度讲，韩国的主权没问题 ， 虽然之前让渡了部分主权 ， 但也是为了保障自己的安全 。如今这部分被让渡的主权也逐渐收回 。
韩美关系在理论上是越来越平等的 。
推荐阅读
- 国庆快到了,有没有出游的建议呢
- 阿里人才辈出,为什么马云偏偏选中张勇呢
- 为什么福州鼓岭海拔不高,但是特别凉快呢
- 保山秘制特色小米辣 秘制小米辣的制作方法
- 湖南省哪里好,湖南省哪里好玩
- 不供暖的时候地暖阀门需要关吗?为什么呢
- 普洱和六堡茶区别
- 普洱属于红茶吗
- 普洱是黑茶吗