为什么中国有大校军衔,而国外没有？ _经验知识

其实问题出在早年苏式军衔体系的设置上。苏军经过不断的调整。最终在苏联元帅和军兵种元帅（可以理解为大将）之间。还有一个特殊的“军兵种主帅”军衔。也就是说。在高级将领的军衔体系中。即便不计入苏联大元帅衔。他们也存在有苏联元帅、军兵种主帅、军兵种元帅、上将、中将和少将共两档六级。却又没有西式的准将衔。

文章插图
（国防部发言人吴谦大校）
我军当年肯定是仿苏的。所以1952年我军在军衔体系最初的设计时。高级军官也拟设置为大元帅、国家元帅、兵种元帅、上将、准上将、中将、少将两档七级。但是经过慎重考虑以及为了突出自己的特色。在1953年发布的《中国人民解放军军衔条例草案》中对前述方案作了修改。最终放弃了兵种主帅这一级别。只有元帅、大将（类同于兵种元帅）、上将、中将和少将两档五级。
结果就是比苏式军衔正好少了一级。虽然简化了级别体系。但同样也带来了新问题。那就是大批正师职军官的军衔不好安排了。如果全部授少将衔。则将军的群体过于庞大。将官泛滥肯定是不严肃的；如果都授予上校军衔呢？又明显偏低了。因为在世界主流军衔体系中。上校是团级军事军官的普遍军衔。

文章插图
于是在1953年发布的条例中。特别在少将与上校之间。增设了“大校”这一档军衔。以正师职军官为基准对象。也包括了一些资历较浅的副军职、准军职干部和资历较深的副师职干部。属于具体情况具体分析和解决的措施。首批授衔的大校共1266名(包括1955年授予的712名大校、以及后来志愿军的补授) 。1961年—1964年期间又晋升554名（其中1961年晋升218名。1962年晋升12名。63年晋升3名。64年晋升321名）。
苏联军衔是当时东方式军衔的代表。而作为西式军衔的代表。美军的高级军衔虽然没有元帅。却有等同于元帅的“五星上将” 。并且增加了“准将”军衔。所以也达到了五级。那一定有人问。既然美军五级军衔能够满足需求。为什么我们五级就不够呢？你别忘记了。中苏军队同时存在着“军政双主官制度” 。有师长就有师政委、副政委。甚至一些师政治部主任也达到了副师级。所以数量大大超过美军。

文章插图
（戴旭空军大校）
注意55年授衔文件的标准措辞：“正、副、准军级多数可评为少将。正师级多数可评为大校。副师、准师级多数可评为上校” 。这里面都采用“多数”而非全部的用语。也就是说。副军级、准军级、副师级、准师级甚至个别正军级干部。都有评为大校的可能。这个过渡性军衔的设置。就解决了相当数量的干部问题。避免出现将官数量太多的情况。
同时在55年授衔前。总政还听取了苏联顾问的建议。即大部分中高级军官。在首次授衔应压低一到两级。这样也好为以后晋升留出余地。这个建议也要求迈入将军的门槛要高一些、数量要少一些（只不过因为历史原因。没有出现大规模晋升情况。1965年还取消了军衔制）。1955年正式授衔时。共授予了10位元帅、10位大将、55位上将、175位中将、802名少将。共计1052名开国将帅。如果不设大校衔。那就将官总数会达到了2000名以上。不合适了。

文章插图
（房兵大校）
并且大校军衔的授予也是严格把关的。根据当时的规定。授予大校军衔者多数为1952年在“军队级别”评定中被评为正师级的干部。也有少数抗日战争时期参加革命的的准军级和个别副军级干部。还有少部分红军时期入伍的副师级干部。因此。全军首次被授予大校的人数只占准尉以上军官人数的0.2% 。仅为少将人数的1.6倍。可见大校的授衔条件也很苛刻。
【为什么中国有大校军衔,而国外没有？】再比如当时设置的“大尉”军衔。也主要是为了解决副营级干部的军衔等级问题。所以我军55式军衔既有仿苏的一面。也保持着有自己的特色。而不是千篇一律的照搬。而到了1988年恢复军衔制时。为贯彻和平时期体系从简的原则。从55式军衔的军官四等14级调整为三等11级。即取消了大元帅、元帅。大将和大尉军衔。最终因为“一级上将”也未实际授予。等于变成了三等10级。而大校军衔更有理由保留了下来。