如果不用核武器,美国和俄罗斯爆发战争了,你相信美国会赢吗?


不相信美国会赢!现在俄罗斯没有那个实力去攻击美国 。只有美国才有那个军事力量攻击俄罗斯!大家都不使用核弹 。但是俄罗斯是在本土作战 。就后勤保障就胜过美国 。加上战斗民族的本性 。又有一个及其精力旺盛的总统普京 。整体战斗力及强 。美国必败!
其他观点:
不用核武器 。美国凭借自己的实力 。无法彻底战胜俄罗斯!美国想自己战胜俄罗斯 。就是要上演二战时的苏德战争!

如果不用核武器,美国和俄罗斯爆发战争了,你相信美国会赢吗?

文章插图
美军这些年实际上被神话了!二战结束后美军发起的几次大规模战争 。全部以失败告终 。越南战争结束了之后美军实际上消停了一段时间 。中间虽然有小打小闹 。但没有再发起大规模战争 。不过接下来美军于1991年、1999年和2003年发动了海湾战争、科索沃战争和伊拉克战争三场大战并且全部取胜 。
如果不用核武器,美国和俄罗斯爆发战争了,你相信美国会赢吗?

文章插图
这三场战争让美军一下子被神话了 。所谓的信息化战争压倒性优势让美军似乎站到了巅峰 。不过深入看来 。这三场战争都有几个共同点 。一是对手实力都不强大 。二是美军在这三场战争中都得到了盟友的大量援助而不是单打独斗 。如果凭借美军自己 。即便取胜也不会这么轻松 。
如果不用核武器,美国和俄罗斯爆发战争了,你相信美国会赢吗?

文章插图
以1991年的海湾战争为例 。如今的很多观点认为当时的伊拉克兵强马壮 。并且打了8年的海湾战争作战经验丰富 。以此来彰显战胜伊拉克的美军的强大 。实际上长达8年的海湾战争把伊拉克的底子耗了个一干二净 。而是伊拉克当时的百万大军并不是斗志昂扬的胜利之师 。而是被8年没什么结果的两伊战争拖得筋疲力尽!美军在装备技术优势以及几十个国家或直接出兵或提供资金或提供基地的帮助下才战胜了伊拉克 。
如果不用核武器,美国和俄罗斯爆发战争了,你相信美国会赢吗?

文章插图
别的不说如果没有周边这些大量的军事基地供美军提前集结部队 。美军想赢得海湾战争就没那么轻松了 。如果把伊拉克换做俄罗斯结果会怎样呢?首先俄罗斯的军事实力远在伊拉克之上 。而且与美军之间没有技术代差 。这一点就远超当时的伊拉克 。其次俄罗斯与美国说近不近说远不远 。两国最近处只有一条不太宽的白令海峡 。但美国大陆距离俄罗斯则有几千公里远 。
如果不用核武器,美国和俄罗斯爆发战争了,你相信美国会赢吗?

文章插图
美国想与俄罗斯交手 。空军的作用就不大了 。只能依靠海军 。那么美国可不可以从欧洲方向进攻俄罗斯呢?当然可以 。但这样一来就不是美国与俄罗斯单方面的作战 。而是美国又得到了盟友的支持 。即便只提供基地给美军使用也是一种帮助!因此如果是考虑美国与俄罗斯单独交手 。就必须排除美军从欧洲进攻的可能 。
如果不用核武器,美国和俄罗斯爆发战争了,你相信美国会赢吗?

文章插图
事实上即便美军在欧洲方向得到几个基地也没什么作用 。因为一但开打俄罗斯机械化兵团在空军的掩护下可以突进到周边美军基地 。如果离得太远这些基地又发挥不了什么作用 。如果是从海上进攻呢?俄罗斯的体量太大了!美国海军有11艘航空母舰 。可以搭载几百架固定翼舰载战斗机 。但这11艘航空母舰只能欺负小国 。为什么这么说呢?因为舰载机和陆基战机根本没法比 。无论是载弹量还是作战半径都处于劣势 。
如果不用核武器,美国和俄罗斯爆发战争了,你相信美国会赢吗?

文章插图
俄罗斯空军拥有近少架三代机 。美国想依靠几百架舰载机拿下制空权犹如做梦 。美国空军当然可以提供支援 。但从美国本土起飞的战斗机必须经过空中加油才能飞到俄罗斯 。即便从阿拉斯加起飞作战飞机 。飞过白令海峡后以逸待劳的俄罗斯空军也能应对 。当然美国的隐身战斗机数量多而且有隐身轰炸机 。但想要依靠空袭拿下俄罗斯纯属妄想 。
如果不用核武器,美国和俄罗斯爆发战争了,你相信美国会赢吗?

文章插图
1999年的科索沃战争美军依靠空袭就取得了胜利 。这是因为南联盟面积太小了 。以俄罗斯的国土面积 。美国空军的战机想攻击俄罗斯腹地基本实现不了 。B2隐身轰炸机具有攻击俄罗斯腹地的航程 。但凭借这十几架B2得炸到猴年马月 。而且B2若深入俄罗斯腹地 。非常容易被击落 。因此美国若想彻底击败俄罗斯 。只能派地面部队登场 。
如果不用核武器,美国和俄罗斯爆发战争了,你相信美国会赢吗?

推荐阅读