如果美国不参加,欧洲的北约国家打得过俄罗斯吗？ _经验知识

排除核武器的情况下。欧洲的北约国家完胜俄罗斯！基本没什么悬念！

文章插图
欧洲的北约国家军队。无论是在规模上。还是装备水平上。都要高于现在的俄罗斯！尤其是军队的信息化方面。欧洲更领先俄罗斯不知道几条街！俄罗斯自苏联解体开始。整个军队始终处于逐渐削减的状态。俄罗斯已经很多年没有大规模列装新装备啦！这跟欧洲不断更新新装备根本就无法比！

文章插图
当年的苏联之所以可以抵抗住德国的进攻。主要还是得益于广阔的战略纵深！但是你看看现在的地图。北约的前沿己经扩展到哪啦？从波罗地海三国出击。北约的军队根本用不了多久就可以直取莫斯科！至于加里宁格勒飞地。和平时期倒是有点威慑力。但是一旦北约决定与俄开战。拿下它。北约根本不用费吹灰之力！

文章插图
还有就是俄罗斯的极寒天气。二战时受当时的技术条件限制。天气当然对战争进程有所影响！但是现在天气虽然对战争依然有影响。可是明显影响要比当年小的多！所以。苏联当年的优势。俄罗斯现在是一样没占上。失败自然也就是必然的结果！
其他观点：
回答是肯定的。打不过。
但没有美国这个牵头人、组织者。北约应该不存在。所以直接说欧洲国家合起来也打不过俄罗斯。还好听点。有三点原因分析:
一、历史上交过手。俄罗斯没输过
从小小的方园四百平方公里的基辅公国。拓展成为一千七百多万平方公里的世界国土面积最大国家。俄仅用了九百年。其超强神勇战斗力从来就不容小觑。远的不说。近代不可一世的法国拿破伦帝王败在了他的脚下。现代二次世界大战。法西斯魔鬼希特勒栽倒在他的面前。美国与俄斗狠了几十年。现仍视俄为威胁其霸权的第一对手和敌人。俄实力可见一班。

文章插图
严格来说。北约就是美国与前苏联冷战时期。资本主义阵营对抗社会主义阵营的产物。以苏联为首的“华约”(华沙条约)随着苏联的解体早己土崩瓦解。而以美国为首的北约目前有29个成员国。除英、法、德、意大利等传统盟友外。原华约成员国。如波兰、匈牙利、罗马尼亚、波罗的海三国等都加了进来。
北约是美国主导世界、成为世界霸主的标志性东东。现在仍是控制和维系其全球利益特别是欧亚霸权的利器。
现在的俄罗斯。在政治、社会意识形态上。与欧洲己没啥瓜葛。也不存在领土争端、边界纠纷、民族矛盾。除了与从苏联分家出来的乌克兰有道情感上割舍不下、欲诉还休的创伤。有的就是经济交往上的相互依存和需求。俄罗斯经济上的滞困。真心希望欧洲左右邻舍来交流互助提振。法德因能源需求。也想与俄搭肩牵手。怎奈有美国横鲠其间。如刺在喉。其它小国。上不了台。在俄面前自惭形秽、抬不起头。没美撑腰。分分钟开溜。

文章插图
照理说。华约散架。地缘政治消失。北约没有存在必要。但俄罗斯经济虽然落后。但军工企业技术、武器装备数量还是强于欧洲。象坦克、导弹、战略核潜艇、T50五代战机、S-500反导系统等装备。都可碾压欧洲。其拥有的核武器。更是敢与美国抗衡。这也是欧洲畏惧俄、恋美留驻军队的原因之一。当然。美国为巩固霸权领导地位。根本就没打算放手。这是主因。
不管北约号称多强大。有多少战斗力。刨开美国不算。它就是一盘散沙。立马四分五裂。作鸟兽散。拿来与俄罗斯一对比。它胜败输赢就一目了然。
其他观点：
首先要说美国不参战这个问题不存在！
其次是常规战还是包含核战争？
好像大部分人都感到没有美国参战俄罗斯一定能赢。其实如果是常规战即便没有美国俄罗斯也打不过欧洲。这是经济和军事装备水平决定的。看看历次中东战争和82年以色列和叙利亚的空战(150比0)就能得出俄罗斯的武器装备的落后程度。前二年土耳其空军一架F16击落苏24也反映出美俄飞机的差距。要知道欧洲军队基本上是以美国武器加上欧洲本土的先进装备组成的。所以说欧洲在常规战是能够战胜俄罗斯的！
话说回来。俄罗斯的核武器绝对不是摆设。再加上普京的强势。欧洲绝对没这个胆量去攻击俄罗斯。就是加上美国。结果也一样！