借名字做最大股东合法吗知乎 借名字做最大股东合法吗?


借名字做最大股东合法吗知乎 借名字做最大股东合法吗?

文章插图
一、借名字做最大股东合法吗?
借名字做最大股东合法,但是在这种情况之下的话,会存在着风险 。
1、被借名股东的法律责任
如果有证据证明经登记注册的股东仅仅是被别人借名而挂名,并未参与公司的治理,未享有过真正的股东权利,也未履行过股东义务,那么法律不会保护其作为“股东”而应享有的权利 。因为对公司履行出资义务是享有股东权利的基础,而并未实际出资的挂名股东,则不会享有基于出资而享有的公司知情权、表决权、选举权和被选举权、转让出资权、收益权等股东权利 。
相反 , 在公司资不抵债时,因为其股东身份已向社会公示,实际出资人与挂名股东之间的这种私下借名行为不能对抗善意第三人,所以挂名股东不但不会享有股东的权利,却存在在其出资范围内对公司债务承担连带责任的法律风险 。
2、约定挂名的法律责任
因为约定挂名的形式主要体现在股权转让的法律行为中 , 所以因约定挂名而在实务中发生的纠纷则往往涉及到公司股权转让协议的效力问题 。对于股权转让后未进行登记而是否影响股东资格的取得,应根据在股权转让后当事人的行为状况来确定,不能简单肯定或否定 。但一般认为在各种要件具备的前提下 , 仅仅未进行工商变更登记,应当肯定其股东资格 。
只有法律、行政法规规定应当在登记后生效的 , 才依此认定合同的效力 。
否则适用当事人合意成立即合同自由原则,只要当事人双方就合同的主要条款达成一致 , 或者情形,合同即为成立 。因此 , 股权转让协议成立的要件应当是当事人合意 , 与合同是否经过工商登记没有直接关系 。工商登记是国家对法人进行行政管理的一种方式,是社会公信力的具体体现,这种证权性登记仅旨在向社会宣示股东资格的证权功能,起到对抗第三人的表面证据功能,而不具有设权性功能 。所以 , 在不违反法律禁止性规定的前提下,法律同样不会保护约定挂名股东的股东权利 , 而已履行受让对价义务 , 实际享有股东权利并履行股东义务的受让方其股东资格则应受到法律保护 。
二、股东出资规定是什么?
股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额 。股东以货币出资的,应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户;以非货币财产出资的,应当依法办理其财产权的转移手续 。
股东不按照前款规定缴纳出资的,除应当向公司足额缴纳外,还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任 。
【借名字做最大股东合法吗知乎 借名字做最大股东合法吗?】在我们的现实生活当中,大多数是对股东等相关的资格,可能并不是特别的了解 , 甚至也存在着借名股东这种情况 , 在这种状况之下如何来处理是需要按照我们国家法律当中的规定的,并且存在借名成为股东也存在着一定的风险 。所以提醒大家注意一定要在这方面非常慎重 。

    推荐阅读