劳力士和欧米茄对比,该如何选择？ _经验知识

关于劳力士和欧米茄品牌手表的对比。楼上的诸多表友的回答已经非常详细和清楚了。下面。邹三山想换一个角度来聊一聊这个话题。劳力士也好。欧米茄也罢。有区别是一定的。但是一定要购买适合自己的才是最重要的。

文章插图
劳力士旗下的绝大部分款式。采用的都是传统经典的蚝式表壳设计。这一设计的经典无需多言。它本身就是防尘、防水。结实耐用的代名词。但是缺点也不是没有。就是会显得整块腕表很笨重。造型有些“土” 。于是。早些年。劳力士腕表几近成为暴发户的代名词。

文章插图

文章插图
反观欧米茄。海马系列的部分款式。设计的线条会更加柔和一些。整体的表款外观上就会斯文很多。所以。如果你是一名偏文职的工作者的话。个人觉得欧米茄要更为适合你多一些。

文章插图

文章插图
此外。不得不提的一点是。劳力士的表款。尤其是热门的表款。往往非常难以买到。像绿水鬼、迪通拿等等。都是需要加钱才能入手的。而反观欧米茄。除了限量版。基本上想要买到的款式。都可以任意选购。也不用担心是否需要加钱。而且欧米茄的表款明显会比劳力士多得多。可以选择的范围就会广很多。

文章插图
最重要的是。通过试戴以后。你觉得哪个款式更加适合自己。他们好不好是其次。适合自己的才是最重要的。

文章插图
其他观点：
徐不工：这是我在劳力士论坛看到的……

文章插图

文章插图
为什么劳力士手表比欧米茄更有影响力也更受人们的重视？
BarkMaster:
转售价值的差异。
我认为没有人会质疑欧米茄的质量。但关键就在于劳力士的市场营销做得比欧米茄更好。
Strut99GT：
完全同意。重点就在于营销。另外一个我认为经常被忽略的关键点是：品牌一致性。我有一块欧米茄的Speedmaster超霸。多年来它一直保持着高质量的运行。这当然也是它备受追捧的原因。但是看看已经上市10年的Seamasters海马系列。它们看上去与现代风格的手表完全不同。而欧米茄的大部分产品都同样如此。不断更新设计并不一定是件坏事。但我认为市场看重的是劳力士的一致性。有时候我很想买一块Sub潜艇。因为我知道它永远不会“过时” 。而且未来我可以将它传递给我的后代。因为我知道劳力士会一直提供服务维修。
AWATCH:
欧米茄和劳力士手表我都有。但长远来看。劳力士质量更好。更可靠。而且保值和增值空间也更高。
rolexsubdate:
这就好像克尔维特和法拉利之间的差异。
法拉利的质量和历史是它最值钱的地方。如果你不在乎这两点。你肯定会买克尔维特。所以说劳力士只是做了聪明的营销。它开辟了市场。为其他人引领了道路。而这也正是它要价高的原因。
此外。与其他品牌不同的是。劳力士不会短期内生产多种不同的款式。而是一直以经典款式为主打。尽量不做或少做改动。这种做法对劳力士手表的保值与增值大有助益。
AIKO：
我认为欧米茄制造出了好的手表。但就价位来说。我宁愿多花点钱去购买劳力士或豪利时手表。

文章插图

文章插图
dalip:
我真的很想给出一个中肯的答案。但我非常矛盾。我只能说。我目前拥有欧米茄手表。但不会再次购买。劳力士对我来说。是一种跨越式的体验。特别是在设计和整体美学方面十分突出。欧米茄给人的印象和感觉的确是一只很棒的手表。但劳力士给人的感觉却远不止于此。我想我是情愿为这种特殊的感觉买单的。
landroverking：
欧米茄手表中我唯一真正喜欢的是Speedmaster Pro 。在二手市场中它们似乎很好地保持了价值。但我猜Speedmasters一经售出会至少减价50% 。而劳力士则会减价30%左右。这就是二者的不同。