为什么高中历史课本里极少介绍古代西方的历史？ _经验知识

历史学习具有教育功能。形成民族凝聚力。形成认知的共识。爱自己的国家。所以各国都重点在初级阶段重点介绍学习本国历史。

文章插图
例如乌克兰独立后。其教育部门立即加强乌克兰民族史、建国史以前远古乌克兰经济、文化、考古学等的教育学习。
【为什么高中历史课本里极少介绍古代西方的历史？】美国一开始也学欧洲历史。也后来改为美国历史为主。欧洲历史为辅。不断增费用用于中小学历史课程。因美国是移民国家。国中白人有。次为黑人。再次亚洲人。这种加强历史教育的任务似更加迫切。移民美国都要宣誓忠于美国。

文章插图
我国历史悠久。上讫黄帝下到近现代。五千余年。记叙甚详细。历代兴衰。各种记载资料、文献浩如烟海。有重视总结历史。吸取历史经验与教训的优良传统。是中华文明一大特点。学习本国历史。也不容易。
对于西方古代史则因较远。虽很有文化、教育学习意义。但只作一般了解。对于高中学生己足够。西方近代史则与近代中国关联甚大。介绍学习又较多。若要深入学习、研究。则到大学学习之。
这样回答不知能否满意。
其他观点：
个人感觉原因有三：
1、西方古代史学习面大。涉及人文思想、政治文化等等。与中国古代史差别较大。所以学习难度较高。现在的高中历史课本还是比较浅显介绍西方古代史。
2、高中历史学习内容。是根据新课标要求。至于深入的西方古代史。需上升到大学相关专业才有所涉及。
3、高中历史的学习意义。除了扩宽眼界以外。还是偏重于以高考、毕业会考为导向。
其他观点：
您问的这个问题实际上反映了我国高中历史教材的一个不足。其中的原因：
一是国内学界对古代西方历史的研究主要是在古希腊罗马。即使这一领域相关研究还主要停留在学术圈中。而对于其他地区的研究更是极为有限。甚至有些地区（比如印第安土著、玛雅人）的研究是空白。当然这是有客观条件的限制。那就是语言不通。学界研究和了解的少。自然高中教材涉及的就少。