卡卡西的雷切,佐助的千鸟,他们是否有本质上的区别?


我们知道除了《火影忍者》中后期出现的神威外 。雷切可以说是卡卡西的看家本领 。也是他唯一一个自创的招式 。在中忍考试期间 。卡卡西曾经单独对佐助进行了一次特训 。不仅帮助他提高了体术 。还将雷切教给了佐助 。不过佐助自己使用此招时 。名字却并非雷切 。而是千鸟 。那么卡卡西的雷切和佐助的千鸟 。它们之间有什么本质上的区别吗?下面我就来对这两种忍术作一个大致分析!

卡卡西的雷切,佐助的千鸟,他们是否有本质上的区别?

文章插图
雷切是卡卡西少年时期就自创出来的雷遁忍术 。据说卡卡西凭此招斩断过天上的雷电 。雷切也因此得名 。身为“木叶第一技师”的拷贝忍者卡卡西 。凭借写轮眼掌握了上千种忍术 。而在这上千种忍术里 。卡卡西自创的雷切可以说是他最强的招式 。在与桃地再不斩、角都等小BOSS的战斗中 。雷切都被卡卡西当作最强的攻击手段 。直到在风影夺还战中 。卡卡西第一次对迪达拉使用了神威 。雷切才逐渐被神威取代 。成为了卡卡西最常用的招牌忍术 。
卡卡西的雷切,佐助的千鸟,他们是否有本质上的区别?

文章插图
在官方公式书《临之书》中 。雷切被记载为S级忍术 。而与其非常相似的千鸟 。却只是一个A级忍术 。虽然佐助将千鸟进行过诸多改进 。创新成了千鸟流、千鸟锐枪、千鸟千本这三种衍生忍术 。但是这三种以千鸟为基础的忍术 。在《者之书》中依然和千鸟一样 。只是一个A级忍术 。只不过这几招千鸟进一步的形态变化而已 。攻击范围虽然有所提升 。但是杀伤力却不如单纯的千鸟 。
而且以前卡卡西在水门班执行任务的时候 。曾经在水门面前展现过此招杀敌 。不过当时的卡卡西称这招为千鸟而不是雷切 。那个时期卡卡西是没有写轮眼的 。而千鸟的雷遁查克拉会活化使用者的身体细胞 。使施术者的移动速度大幅度提升 。卡卡西就因为使用千鸟进行高速直线移动而看不清对手的反击 。差点被岩隐忍者的刀刃刺中 。所幸在千钧一发时刻被水门救下 。水门也说过这是一个不完全的忍术 。
卡卡西的雷切,佐助的千鸟,他们是否有本质上的区别?

文章插图
经历了神无毗桥之战后 。卡卡西获得了带土的写轮眼 。后来他又在水门的建议下加入了暗部 。在《火影忍者》暗部篇中 。卡卡西已经不像一开始那样把自创的雷遁忍术称为千鸟了 。而是将名字改成了雷切 。由此可见 。千鸟和雷切虽然同宗一脉 。但是这二者是不能完全画等号的 。更准确地来说雷切是千鸟的进化版 。
卡卡西的雷切,佐助的千鸟,他们是否有本质上的区别?

文章插图
话虽如此 。在中忍考试期间 。卡卡西亲自指导佐助忍术的时候 。他曾说过千鸟就是雷切 。佐助一天能使用两次 。而卡卡西一天能使用四次 。除此之外 。在佐助和卡卡西赶到比赛会场后 。佐助对我爱罗使出了千鸟时 。迈特凯也解说过千鸟就是雷切 。这是为什么呢?
卡卡西的雷切,佐助的千鸟,他们是否有本质上的区别?

文章插图
就像我在上文提到过的 。雷切是千鸟的进化版 。而千鸟也就是低配的雷切 。当初卡卡西教佐助千鸟时 。由于练习时间紧迫 。再加上当时佐助的实力有限 。不能将雷切的破坏力完美发挥出来 。所以佐助才只习得不完全的雷切 。也就是千鸟 。因此卡卡西和迈特凯提到的千鸟就是雷切 。这种说法本身也没什么错 。毕竟千鸟就是卡卡西以前开发没多久的雷切 。只不过卡卡西后来将千鸟改进到2.0版本后 。就更名为雷切了 。
后来佐助虽然熟练掌握了千鸟 。实力也精进了许多 。但是他却并没有进一步提高千鸟的破坏力 。把千鸟改进为和卡卡西一样的雷切 。而是针对千鸟只能近身攻击的弱点 。将此招演化出了不同的形态变化 。比如说与他与迪达拉一战时曾使用过的千鸟锐枪、千鸟千本等招式 。虽然迪达拉把佐助使用的千鸟称为雷切 。但是这种说法却被佐助否定 。
卡卡西的雷切,佐助的千鸟,他们是否有本质上的区别?

文章插图
除了忍术等级和威力上略有不同外 。千鸟和雷切还有声音、颜色这两点的差异 。佐助使用千鸟时的音效犹如上千只鸟鸣叫一般 。卡卡西的雷切相比于佐助的千鸟 。声音没有那么尖锐 。就只是单纯的雷电声 。除此之外 。佐助的千鸟是蓝白色的 。不像卡卡西的雷切那样有深蓝的颜色 。这也算是千鸟和雷切的细微差异之一了 。
卡卡西的雷切,佐助的千鸟,他们是否有本质上的区别?

推荐阅读