卡卡西的雷切,佐助的千鸟,他们是否有本质上的区别?( 四 )


这一点来说 。有关于查克拉的性质变化、形态变化则最为明显 。比如 。螺旋丸是固定方向的查克拉形态变化 。外观方面只关乎不小 。再无任何区别 。
在此基础上 。鸣人给螺旋丸注入了风属性的性质变化、博人无意中给螺旋丸注入雷属性的性质变化 。这时螺旋丸的外观、威力乃至作用 。就会“因人而异” 。
同理 。卡卡西和佐助的千鸟都属于“在手上让查克拉产生雷的性质变化” 。这就等于是将其的基础阶段固定化 。那么要让其产生不同的效果 。最主要的因素就是后续的形态变化上面 。

卡卡西的雷切,佐助的千鸟,他们是否有本质上的区别?

文章插图
众所周知 。千鸟就是性质变化、形态变化组合而来的术 。根据卡卡西所说 。“在产生雷的性质的同时 。还要进行将其转化为带电状态的形态变化 。来决定攻击的威力和范围 。”
所以卡卡西的雷切和佐助千鸟的不同之处 。就体现在这里——形态变化上的不同 。这样看来 。TV动画组对雷切的魔改 。还是具备一定合理性的 。
由此 。因为形态变化的不尽相同 。所以卡卡西必须要适应新的形态变化 。产生不一样的突刺手法 。这样一来 。动画版无论是从外观、突刺手法上都能找出一定的合理性 。
卡卡西的雷切在动画版为何不同、在公式书上为何定义为S级 。我想说的就是雷切的形态变化 。使其攻击范围和威力都得到了相应的提升 。难度自然能得到加成 。
与此同时 。将雷切和千鸟在某种程度上彻底区分开来 。也有利于卡卡西、佐助的个人特色得到凸显 。与其相较 。TV动画组的魔改、公式书与剧情本身的冲突也就没那么重要了 。
结语
首先要明确的一点是 。在早期的剧情设定中 。雷切和千鸟没有本质上的区别 。哪怕是从头到尾的原作剧情中 。这一点都没有被改变 。
只是由于TV动画的魔改、公式书的矛盾设定 。使得雷切和千鸟的共性产生了分歧 。但是 。我们完全可以把这些不同的因素 。归结于卡卡西和佐助对其使用的不同的形态变化 。
最后 。欢迎小伙伴们在下方留言讨论 。
【卡卡西的雷切,佐助的千鸟,他们是否有本质上的区别?】文:行走的滴滴/图:来源于网络

推荐阅读