唐太宗和唐玄宗谁的成就更高?


我认为唐玄宗比唐太宗能力强 。
第一 。拼爹 。唐太宗他爹李渊比唐玄宗他爹李旦能力强一百倍 。了解唐高祖李渊的人都知道 。李渊文韬武略 。胆识气魄 。堪称一代雄主 。决不是人们想象的一味沉溺酒色之徒 。稍差一点儿 。也不会得到当时豪杰们追随 。成为开国之君!唐太宗虽英勇善战 。智谋过人 。但他的皇位也得益于他老爹的自动退居二线 。唐玄宗李隆基帮他爹稳住了皇位 。扫清了政治障碍 。如果不是他能力超群 。脱颖而出 。李唐江山危矣!
第二 。拼兄弟 。唐太宗亲兄弟三人不能和睦 。唐太宗为得皇位 。杀了亲兄亲弟 。不管怎么说李建成、李元吉的不好 。也改不了事实;唐玄宗李隆基兄弟五人 。睡一个被窝 。亲近和睦从始至终 。李隆基排行老三 。人称三郎 。他爹当皇帝 。应立长子为太子 。他大哥非让李隆基当太子 。兄友弟恭 。身为皇家兄弟互相之间没有猜忌 。这是多么难能可贵?。?
第三 。政治成就 。唐太宗有为君主 。敢于纳谏 。开创了“贞观之治” 。但百废待兴 。国家仍然积贫积弱;唐玄宗登基后年号“开元” 。就是要励精图治 。振兴国家 。在封建社会他开创了前无古人 。后无来者的大唐盛世 。引来了“万国衣冠拜冕旒”的盛况 。直到今天我们中国人还对这段历史引以为豪!
第四 。传位 。唐太宗太子被废 。皇位之争在兄弟之间又上演了一出出闹剧 。搞到水火不容的地步 。最后不得以传位给最小的儿子稚奴;唐玄宗太子李亨27岁被立为太子 。45岁即位 。说明父子之间相处还可以 。虽然唐玄宗后期出现了“安史之乱” 。唐朝由盛而衰 。但是毕竟带人们走过一个巅峰时期 。为世世代代的人们所铭记!
其他观点:
不知道问题所指的成就是哪方面 。如果说治理国家 。肯定是唐太宗李世民 。如果说是玩风情肯定是唐玄宗李隆基 。
唐太宗李世民跟随父亲李渊南征北战 。立下了汗马功劳 。后又灭了哥哥李建成 。逼父亲退位 。自己登上皇位 。李世民善用人 。善纳谏 。
李隆基也是有一定政治智慧的 。从他灭太平公主就可以看出来 。他的文学造诣比李世民高 。
李世民霸占弟弟的妻子 。李隆基霸占儿子的妻子 。在这方面都不错 。
【唐太宗和唐玄宗谁的成就更高?】其他观点:
这玩意不好比 。毕竟李隆基活的长了一点 。唐太宗只在位23年就挂了 。如果唐玄宗在天宝初年就挂了 。那毫无疑问唐玄宗成就大 。毕竟在他手里面唐朝达到了巅峰 。甚至是整个中国封建时代的巅峰 。以汉朝来比的话 。在汉武帝的手里达到巅峰 。
偏偏李隆基寿命长了一点 。然后长寿的皇帝在晚年大多要么因为精力不济 。要么因为骄傲自满 。晚年总会搞出一些幺蛾子 。比如萧衍 。比如汉武帝 。甚至康熙也有九子夺嫡 。心力交瘁 。所以就被他碰上了安史之乱 。所以他的成绩就大打折扣了 。
同样的例子 。萧衍要是在接纳侯景之前就死了 。南朝第一明君没跑 。杨广要是死在大业五年 。那么隋明帝这个谥号当之无愧 。
事实上你要以私生活来抬高李世民贬低李隆基 。那李世民把李元吉的妃子睡了还不给名分 。是不是更渣 。

    推荐阅读