陈丹青先生说中国当代艺术全是骗人的,您怎么看?


加州崔三爷怎么看:

陈丹青先生说中国当代艺术全是骗人的,您怎么看?

文章插图
陈丹青先生这类朋友 。在艺术领域过多强调“真” 。把“真”绝对化 。实在是脑筋太偏颇 。在陈兄看来 。或许不真的东西就是假 。就是骗人 。
我们常说 。江山如画 。江山是江山 。画是画 。为什么在赞美大好江山的时候 。我们说“江山如画”?潜意识当中 。画比真实的江山更美 。映入眼帘的江山 。宛如一幅美妙的画卷 。
我们在看一幅艺术作品的时候 。比如一幅画 。欣赏的是它的美 。而无需刻意探究其“真” 。
如果探究其真 。您不妨去拍个照 。航拍也行 。因为真实的江山 。山脚下有脏水 。山路旁还必须有厕所什么的 。远近摆摊儿的小商贩 。摊位底下还有垃圾桶 。这些都是真实的存在 。
艺术家在作画的时候 。这些杂七杂八的东西都会被舍弃掉 。只留下最养眼的美景 。这种艺术作品 。在陈兄这类朋友眼里 。就是假 。就是骗人 。
再看看这个“艺”字的大篆 。如图 。艺是怎么来的?从园艺来的!“艺”字的大篆 。左上是木 。左下是土 。右边是一个人在操作园艺工具 。土地上刨坑儿种树 。“艺”由此生 。
“艺” 。把杂七杂八的东西清理掉 。留下最美好靓丽的部分 。这就是“艺” 。如果不把杂七杂八的东西清理掉 。留下的倒也算是“真实” 。
包括书画艺术、舞美艺术在内的所有艺术表现形式 。都不是去伪存真 。而是去脏留美 。古代艺术如此 。现代艺术亦然 。当代艺术当然沿袭至今 。
鲁迅先生在一篇杂文里边提到过 。如果“您”一味强调“真” 。而硬要画家去画字纸篓、去画大便之类的东西 。那是“您”脑筋有问题 。
同样的道理 。舞台上的演员表演的时候 。咱最好用正常心态去欣赏艺术 。而不是好像发现了什么玄机似的 。探索台上的演员是不是都憋着一脬尿 。
其他观点:
有一定道理 。一些获奖作家丶丑书书法家等 。确确实实在骗人 。但不是所有的艺术家都在骗人 。
【陈丹青先生说中国当代艺术全是骗人的,您怎么看?】其他观点:
说当代的艺术全是骗人的 。这话听着似乎有点儿过 。但如果要是把这话改成当今的艺术绝大部分都不够真实 。这话听着似乎就比较合理了!
不过这话也得从两头说 。您比如说搞艺术的是在哗众取宠 。在骗人 。那么那些个所谓“喜欢”艺术的人当中 。又有几个是真正懂艺术的呢?
在此 。咱就举书画为例:日常生活中 。常会见到一些这样有的人 。到处去搜罗别人的字画 。颇有一种捥到手里就是菜的劲头 。那么 。当他弄到一幅字或者一幅画的时候 。他要干的第一件事是什么呢?他立马就会上百度上查一下 。看看作者能不能查到 。如果查到了 。在他的心目中作者就不是无名之辈 。把这些能在百度上查到的人的作品收藏起来 。仿佛他们家里已经珍藏着一笔财富似的 。至于画画的如何?字写得咋样?收藏者或许根本就看不懂 。哪怕写的啥字都不认得 。也就再也无心去琢磨它了!
收藏者如此 。那么写、画的人呢?曾经在视频上看到过这么一种情况:一个在景区摆摊卖画的人 。一边卖一边向身旁看的人介绍 。我叫某某某 。大家现在可以上百度查一下啊 。看看上面有没有我和我妈画?。课业锹及俣劝阉拿质淙虢ヒ坏?。果然有几条对他的介绍 。看到后我的第一个想法就是:花了几个钱 。在百度上做了个广告而已 。对于卖画的和买画的人 。我的评论就是:一个是骗子 。另一个则是傻子!
下面 。咱再把台阶迈上一步 。说说所谓的名人字画 。
名人字画 。按理说应当是画出名或者写出名来的成名之士 。那么 。这些个成名之士的字画是不是就代表着其作品都有着很高的艺术水平呢?我说未必!为什么呢?理由如下:
一个人画儿画的好、写的好 。但未必就都能成名 。咋这么说呢?因为在咱们这 。仅仅书法写的好 。画儿的好还是远远不够的 。因为他还要经过宣传或者炒作 。把你的名头做大了才成 。没名头 。画的再好也卖不上价!
于是 。在买方市场只追名头、不问水平的情况下 。卖方市场的创作者们便纷纷放下对艺术的追求 。一味的去在炒作名气上下功夫去了!
在专业人士的带动下 。书画界之外、各行各业中只要是出了名的人 。便也都你追我赶的向着“艺术领域”进军了!比如:说相声的、做主持人的、作家、甚至于一个业余唱歌的农民等等等等 。只要是出一点名儿 。就纷纷拿起笔来替人家写写画画了 。有些尽管很垃圾 。也能够美其名曰:名人字画!当然 。咱不反对这其中有些个写、画的不错的 。但是 。其所卖的价格是不是都同其艺术高度相吻合呢?这 。就没人去关心了!

推荐阅读