【当杜桑把小便池送到展览架上时,艺术作品《泉》诞生,杜桑说绘画己死这是为什么？】
其实这样说多少有些断章取义 。就如很多人误解吴冠中“笔墨为零”的概念一样 。吴冠中笔墨为零的意思是不能为笔墨而笔墨 。笔墨为谁服务 。要找出来 。如果只有笔墨那便只是技巧 。那便是本末倒置 。再说杜桑的《泉》其实他本人并未很严肃的要做个斗士 。但他的确被时代推上了这个位置 。因为杜桑认为艺术不应该成为少数人操控的艺术 。更不应该只在博物馆里成为高贵的奢侈的高高在上的东西 。艺术应该归还于生活 。这种玩世不恭的背景下产生了他的作品 。说是玩世不恭其实是大思想家 。他作品很少 。他崇尚在生活中发现新的美 。例如影像作品中描述线在空中随机飘落的美等...但如果说新媒介的崛起就可以取代旧媒介 。我想即便是杜桑说个这话 。也不是大家理解的那样 。绘画不再是人们产生共鸣的方式、所以我很理解为什么到处都是这种无聊的断章取义的题目 。因为中国近代的艺术环境没办法和西方艺术环境去比较 。我说的是环境不是艺术本身 。回到核心话题 。中国的主流艺术为谁说话？西方的呢？明白人看清这点就能理解很多东西....
推荐阅读
- 东西方绘画差异明显,为何说国画的意境更胜一筹？
- 就解读绘画作品而言,有人说“油画易懂,国画太难”,你怎么看？
- 如何鉴别绘画作品是手绘还是高仿印刷品？
- 有人说范曾的画是连环画匠气十足,你怎么看？
- 有人说意大利画家拉斐尔是西欧绘画的典范,你怎么看？
- 为什么很多人说学国画很难画成名,你怎么认为呢？
- 陈丹青先生说中国当代艺术全是骗人的,您怎么看？
- 中国画的笔墨,有笔有墨,这里说的“有笔”到底是指什么？
- 老师说我的画太理性了,没有亮点,大家有什么建议吗？