小成本肯定是能拍出好电影的 。《盲井》《喊山》《百鸟朝凤》《驴得水》《疯狂的石头》《无名之辈》都是好电影 。但是好电影不一定有好的票房 。
很多成功的小成本电影都是文艺片 。口碑很好电影市场却很小 。《盲井》《喊山》《百鸟朝凤》都是成功的文艺片 。可不管导演如何挣扎 。其票房依然惨淡 。这类影片题材都很沉重很真实 。虐心得很多观众都不敢走进电影院去观看 。
成功的小成本商业片数量很少 。题材方面更多的是喜剧类 。《驴得水》《疯狂的石头》《无名之辈》都是成功的典范 。低成本肯定是没钱做特效的 。所以故事一定要新颖 。剧情要吸引人 。节奏不能太慢 。本来就没有什么火爆的动作场面和特效 。如果剧情还太拖沓 。肯定会使人失去观影的欲望 。成功的小成本喜剧电影 。都不会显得低俗 。好多拿着低俗当幽默的电影 。肯定是不会成功的 。
文章插图
文章插图
文章插图
其他观点:
一部电影的好坏 。投入的成本固然是决定因素之一 。但不是绝对的因素 。小成本同样也能拍出好电影 。大成本也可能拍出垃圾片 。
观众看电影 。一个是看画质与特效 。在现代观众被好莱坞大片里 。精彩纷呈的特技效果养刁了胃口 。如果不是非常出色的特效 。一般都会被观众吐槽 。比如《上海堡垒》里 。据说投资几个亿 。但出来的效果是——“五毛”!
文章插图
而《哪吒之魔童降世》 。投资六千万 。相当于《上海堡垒》的零头 。而制作方都用心 。为“国漫崛起”付出了努力 。出来的效果从口碑和票房上得到了完全体现 。观众们看完之后有回忆、有比较、又笑又哭 。它就是成功 。
文章插图
当然 。真人和动画有一定的区别 。但这个区别也没有几个亿那么大 。所以用心才是出好电影的关键之一 。
同样大制作的《流浪地球》 。让人看完之后有感动、有震撼、有沉思 。而《上海堡垒》在影片结束时 。都要问下自己 。它到底演的啥?所以 。好影片不是成本高不高的问题 。
文章插图
不管怎样 。特技效果毕竟需要一定资金支持 。小成本电影的故事情节 。就成为取胜的关键 。2006年《疯狂的石头》是我印象中最深刻的小成本电影获得成功的一部 。投资仅350万 。票房2350万 。故事不算精彩 。但演员们表演很到位 。每一个角色都是独立 。感情饱满的 。在2006年来说 。无疑非常的有笑点 。有泪点 。有感慨 。
文章插图
《无名之辈》是2018年上映的 。投资3000万 。票房5个亿 。没有什么特效 。全是黑色幽默般的故事情节和各个实力派演员的倾情演绎 。把每个角色塑造得有血有肉 。特别是任素汐饰演的瘫痪女子 。不带一个脏字的彪悍毒舌 。寻死的心态 。展现得淋漓尽致 。无名之辈真的讲述的就是一群失意落魄 。生活得千疮百孔的小人物 。无名的小人物们自卑又自尊 。懦弱又要强的性格 。像极了平凡中努力的我们 。
文章插图
还有2016年的《驴得水》 。投资也是一千万 。票房1.7个亿 。一部乡村教师的悲剧故事 。在演员们精湛的演技表达下 。硬生生的演绎成笑中带泪的梦想追求 。
文章插图
所以 。小成本不是拍不出好电影 。特别是现在观众习惯到电影院贡献票房的时代 。只要人物感情立体 。故事情节吸引人 。不断创新 。再加上不失幽默风趣与讽刺 。让人观影后总有带入感或者共鸣 。就不难出现好电影 。反之 。不管投资多少钱 。剧情到处BUG 。演员演技不在线 。人物塑造苍白无力 。特技效果又比不上好莱坞大片却还要在这上边下功夫的 。广大观众群体不会帮忙买单 。
其他观点:
小成本是可以拍出好电影的 。这是肯定的 。
首先举几个低成本好电影的例子:
1.《追随》1998 诺兰克里斯托弗成本3500英镑(3万人民币)豆瓣评分 8.9分
推荐阅读
- 你认为《驴得水》中任素汐的演技如何?
- 为什么你认为今年看过最好的电影是《驴得水》?
- 电影《驴得水》好看吗?
- 如何评价周申执导的电影《驴得水》?
- 如何评价电影《驴得水》?是否可以争取获得国际大奖?
- 《驴得水》这部电影值得推荐吗?
- 《驴得水》明明就是一部差强人意的电影作品,怎么舆论评价这么高?
- 电影《驴得水》的讽刺和伍迪艾伦的讽刺二者之间存在什么样的差距?
- 如何评价《驴得水》,这部电影?