俗话一句“春秋无义战” 。也就是说 。自古以来史学界大体认为 。春秋战国所有的战争 。都称不上正义和符合道义 。也就是说 。春秋战国的所有战争都只是酷烈的争霸战和兼并战 。
伍子胥大夫为报父兄仇而背叛楚国 。投奔吴国 。出谋划策帮助吴国成为霸主 。并且最终与兵圣孙武和其他吴国能臣一道 。帮助吴国攻入楚国都城 。掘楚王坟 。鞭尸楚王 。报了大仇 。
伍子胥的作为 。不过是为了个人恩仇 。谈不上正义:1 。为了个人大仇 。挑起吴楚大战 。死伤无数 。导致广大底层人民遭受兵祸 。伍子胥大仇得报 。无辜死难者的仇又该找谁去报！
2 。帮助吴国称霸 。祸及天下 。导致吴国日益骄横 。吴国后来的灭亡也是骄兵必败的必然结果 。
3 。伍子胥大夫的作为 。对推动历史的发展 。对天下太平 。对维护天下道义并没什么好处 。为报一己之仇 。导致数以万计的死亡 。为了一人之恩怨 。视天下人的性命为蝼蚁 。所以天道好还 。出来混总是要还的 。楚王杀伍子胥父兄 。所以被掘坟鞭尸 。伍子胥为报私仇而杀数万人 。所以他最终不得好死 。他辅佐一生的吴国也完蛋了 。这就是公道 。就是天意 。
至于说伍子胥在历史上应如何定位 。个人认为他的人生只是历史上的一个故事 。站在推动历史发展的角度来看 。伍子胥的存在没任何历史性意义 。所以他人生的高度 。还谈不上历史定位的问题 。
至于说伍子胥留给后人的 。应该是一种思考 。一个人是否应该让无数无辜的人为了他个人的恩怨而送命 。伍子胥为了父兄之仇而间接杀了数万吴楚两国人民 。其恨也深 。其行也邪恶致极 。其心也歹毒无比 。其人也死有余辜 。其业也应该灰飞烟灭 。苍天有眼！
其他观点：
伍子胥是报仇雪恨的英雄 。在吴国是军事家谋略家 。在春秋时代楚国国家动乱中 。逃出死亡之地 。创造新的人生的卓越英雄 。应该除暴君扶持正义清除黑暗 。统一大国优秀人物 。是历史英雄人物 。
经干年名垂不朽 。也受人民欢迎的人物 。他能成为和孙武一样成为军事统帅 。发兵灭楚国 。是符合春秋时代兼并弱国历史潮流 。应该是顺流而动 。发兵大败楚国军队 。破楚首都郢的名将 。
但伍子胥率军屠城杀人民 。掘楚王墓 。鞭尸三百报父兄之仇 。反映伍子胥有狭隘个人英雄主义者 。为报仇 。极度倒行逆施 。当然不合民意民情 。违反常理办事 。作事缺德少理 。违背常情常理 。必然会得报应 。最后他还在众怒愤涛中自尽 。
传说中却没有把楚国人民对他仇恨 。化作利剑和正义精神 。要必然致他于死地 。不管他有最高爵位 。是吴国相公 。还是军事统帅大将军 。多行不义必自毙 。是历史长河中公正惩罚恶人的定律 。他在众斥怒涛声中 。必被赐剑令其自尽 。
是正义之剑必斩邪恶 。当然是要把人民愤怒得到化解 。传说更有天怒人怨 。每年形成特定的大海狂涛 。要冲毁吴国人犯下滔天罪恶 。卷起百丈怒涛 。直冲吴王江山 。可见天理难容暴行 。不论何时何地何人 。都不许狂妄暴行 。正义自在公理 。
文章插图
文章插图
文章插图
其他观点：
【伍子胥报父兄仇而背叛楚国,投奔吴国出谋划策使吴同成为霸主,如何给伍子胥的历史定位？】我是这样认为的 。从本质上看伍子胥属于忠、孝两全的人 。另外还兼备智、勇的品性 。从表面看 。虽然他离开了楚国 。并帮助吴国打败了楚国 。但他的初衷并不是反对楚国 。而是痛恨不明是非 。枉杀他父兄的楚平王 。为君者不明 。给国家带来的也是一种灾难 。所以 。从某种意义上说 。伍子胥是属于忠于国家的忠臣和热爱父兄的孝者 。他的作为和政绩等更说明他还有勇、有智、有谋 。
推荐阅读
- 越王勾践为何能在后期,以区区一些人马,就灭了吴国,“三千越甲可吞吴”有何玄机？
- 伍子胥真的鞭尸了吗？为什么？
- 端午节是中国传统四大节日之一,是为了纪念伍子胥、屈原、曹娥还有谁？
- 伍子胥真的把眼睛挂在了城门楼上看着吴国灭亡吗？
- 春秋战国时期的伍子胥厉害吗？
- 陈胜吴广起义的时候为什么要杀两个秦军都尉？这两个人难道不会因“失期法皆斩”而死？
- 朱元璋为什么忍了七年才杀胡惟庸？胡惟庸真的要谋反吗？
- 如何评价“伍子胥掘墓鞭尸”？
- 出身楚国功臣世家的伍子胥,为何要助吴灭楚？