圆明园到底是谁烧毁的？( 三 ) _经验知识

文章插图
额尔金
借所谓“中方记载”称圆明园是因为冯婉贞妇女抵抗退入圆明园导致报复的说法。是清末《清裨类抄》的孤证。不足为凭（光记载中的“杀敌人数”就宛如神话。且沿用了完全荒谬的“英军不善肉搏”的偏见）。而英法官方一再强调的“中方违反国际惯例扣押英国翻译官（巴夏礼Sir Harry Smith Parkes）固然确有其实。但巴夏礼被扣是因为英法联军入侵。而英法联军入侵则是为了将更多不平等条约款项用武力强加给中国。其借口则是今天连英法自己都承认完全站不住脚的“亚罗号”和“马神父”两个事件。简单说。即便承认巴夏礼被扣是圆明园被焚的前因之一。但必须首先看到。英法联军入侵中国则是巴夏礼事件的前因。且没有之一；扣押作为外交使节的巴夏礼固然是清廷的错误。但这个错误能比入侵更大？英法联军入侵中国是1856年10月的事。巴夏礼事件则发生在1858年9月18日。孰为因果。一目了然。