武汉面馆砍头案一审杀人者宣判死缓,仅赔偿受害者家属2.5万元,你怎么看？ _经验知识

文章插图

文章插图
胡某如今被判死刑。缓期两年执行。可是又不让他减刑。估计两年时间一到。他还是会被执行死刑的。不过胡某一直认为自己并没有杀害姚庆。并且后悔。“用拳头打好了”“国家会治好的。我多陪一点钱” 。
最早。胡某在看守所还对他人炫耀。说一刀就砍掉了姚庆的脖子。可是一个星期以后。他常常做噩梦“那个人的灵魂在我头上转。一直转。不该这么狠”！

文章插图
喜欢请关注我。每天推送有意思的文章给您。
其他观点：

文章插图
西门观点：判处死缓。且不得减刑没有问题。但只赔偿2.5万元丧葬费的确太少。
事件大略：去年2月18日。犯罪嫌疑人在被害人面馆吃饭。胡某吃了两碗每碗6元的面。喝了两杯每杯2元的豆浆。应为16元。他因为患有精神方面疾病。智商不及四五岁孩子。所以认为应该是14元。他给了老板20元。老板找他4元。他不干。说少找2元。于是发生争吵。胡某拿起菜刀将老板头砍下致老板死亡。法院最终判处胡某死刑。缓期二年执行。且不得减刑。并赔偿死者家属2.5万元丧葬费。
首先看刑事判决：
从描述看。胡某患有精神疾病。只有几岁孩子的智商。从法律角度讲属于限制刑事责任能力的精神病患者。因此从轻或减轻刑事责任。

文章插图

文章插图
因此。如果是完全刑事责任能力人。故意杀害被害人。而且手段如此残忍。肯定会判处死刑。立即执行。而胡某属于限制刑事责任能力人。所以减轻刑事责任。判处死缓。但又判决不得减刑。意思就是两年之后。无论他有无犯罪和立功表现。都会被执行死刑。也就是说。仍然是死刑。只是延期执行而已。因此。对于这个判决。受害者家属和社会大众应该能够接受。
其次看民事赔偿：
【武汉面馆砍头案一审杀人者宣判死缓,仅赔偿受害者家属2.5万元,你怎么看？】法院最终判决。胡某只赔偿死者家属2.5万丧葬费。死者家属接受不了。社会大众也难以接受。但法院的判决有法律依据：

文章插图
也就是说。刑事犯罪。被判出死刑的。受害人家属只能得到直接的物质损害赔偿。就本案来说。就只能是2.5万元的丧葬费了。法院根据这一法律规定判决。的确有一定道理。
但是。据了解。在2015年。胡某家属就发现胡某精神有问题。但一直未予治疗。导致病情越来越重。而且又疏于管理。让一个患有精神疾病的成年人独自乱跑。应该预见到会给他人造成伤害的后果。所以。在本案中。胡某的家属负有很大的责任。自己的儿子将无辜将他人故意杀害。而且手段极其残忍。而受害者又是家庭的主要成员。是家庭经济收入的主要承担者。所以。除了丧葬费。还应该赔偿其它经济损失。建议死者家属另行起诉胡某家属。要求赔偿其它经济损失。
谢谢您的关注。期待您的看法！

文章插图
其他观点：
谢谢用户4105405951574邀请。
“精明老板开面馆。遇到顾客精神颠。只因区区两元钱。双方争吵互纠缠。老板不知客有病。一言不慎惹祸端。颠客抡刀将人砍。老板不幸赴九泉” 。
“此事过去近一年。案犯胡某近日判。依法人被判死缓。附带赔偿两万半。死者家属不遂愿。要求赔损一百万。法律明确有条款。上诉要求难兑现” 。
“法院判决没问题。法理清楚无可辩。原告上诉直喊冤。听来让人心生怜。凡事须得依法办。此情只恐难成全。人生无常谁能断。小心驶得万年船” 。