问答 。有问有答 。且听大狮来答题 。
文章插图
此案被明代文学家陈洪谟收揽于著作《治世馀闻》中 。其中写道弘治中期 。蚕丝业盛行 。湖南数地百姓弃田种桑 。以作养蚕之用 。许多贫苦人家 。借助养蚕而发家；原本富户 。买蚕卖丝更是赚得钵满盆满 。人人皆云养蚕好 。
文章插图
三人驶船去外乡 。转了许久也没买到桑叶 。三人认为晦气 。回家必挨主人骂 。结果在回程途中撞上大运 。驶船在水面行走之时 。突然一条大鲤鱼从水中一跃跳到船上 。这条大鲤鱼足有十余斤重 。须子长有一尺 。鱼尾呈红色 。鳞片足有酒盅大 。好鱼 。好鱼啊 。
三人一想 。没买来桑叶主人肯定要骂 。若是把这条大鲤鱼送给主人 。再说上几句吉祥话 。主人一高兴 。兴许就饶恕自己了 。三人轮番快速划船 。船到了皂林时 。被一群巡检司的衙差叫停 。衙差见他们船小 。却用两个撸急行 。便怀疑船上有朝廷禁售的私货 。衙差问询船上有何物 。三人说船上只有大鱼一条别无他物 。衙差不信 。上船亲自查看 。结果在甲板之下发现有个暗格 。在暗格之中赫然有条新鲜人腿 。
文章插图
他承认人是他们三个杀得 。尸体就藏在伍家地窖之中 。太爷遂带领衙差押解三人到了伍家 。进入地窖查看 。果不其然地窖之中有具尸体 。这具死尸身躯完好 。唯独少了一条腿 。将船上发现断肢与之比对 。伤口完全吻合 。
不过奇怪的事儿来了 。原本放置在地窖之中的十余筐弃蚕不见踪影 。只多了这具无名尸体 。坊间纷纷传闻这是蚕神作怪 。伍家这些年杀蚕太多 。蚕神予以报复 。于是乎“蚕神杀人”迅速传开 。人人皆认为是蚕神报仇 。
文章插图
文章插图
不过还有一件事我不明白 。为何只将一条腿藏在暗格之中 。莫非是分批毁尸灭迹不成？另外此事除了三个家丁受到惩处之外 。伍家主人一点事儿都没有 。说不定衙门早已知道案情真相 。伍家主人给了衙门好处 。那三个家丁纯属替死鬼罢了 。
陈洪谟在《治世馀闻》中记载此事之时 。曾在开头写道“弘治中太仓孙廷慎行贩安吉 。往来皂隶林” 。而这件凶案是他的个人见闻 。当地人信奉蚕神 。因此一个普通人命案 。通过孙廷慎吹牛的方式传播开 。就成了“蚕神杀人案” 。
其他观点：
所谓的“蚕神杀人事件”记录在《治世余闻》一书中 。案件发生在明朝弘治年间 。地点在湖州 。情节很诡异 。大致过程是这样的：
当地有一位姓伍的大户人家 。种桑养蚕 。有一年蚕养得太多 。桑叶的产量不够吃 。只好放弃一些蚕 。一共有十几筐 。直接埋到土窖里 。任其死掉 。
文章插图
伍家又派三位家仆驾船去买桑叶 。回来喂蚕 。三个人到市上白跑了一趟 。没买到桑叶 。驾船返回时 。突然有一条几斤重的大鱼从水里窜上来 。落入小船中 。三个人大喜 。准备带回去送给主人 。
三人半路要经过一个名叫皂林的地方 。明朝时这里设有一处巡司 。负责盘查往来的船只、货物 。三个人的小船有一点不寻常的地方 。引起巡司官员的注意 。就是小小的一只船 。却用了两只橹 。跑起来特别快 。于是官员追上去盘查 。这一查果然查出了毛病 。船仓里竟然装了一条人腿 。
三个家丁也吓了一跳 。那个船仓里明明装着那一条几斤重的大鱼 。哪里来的一条人腿？
这个已经属于刑事案件 。三个家丁被送到浙江按察司 。投入了牢狱 。严刑审讯 。要他们交待人腿是哪里来的 。他们是不是在哪里害了什么人？
古人的审案手段是很可怕的 。根本不会顾及什么嫌疑人的权益 。屈打成招的例子太多太多 。而在这个案子当中 。三个人的小船上藏了一条人腿 。说明三人肯定有命案在身 。或者了解某桩命案的实情 。所以浙江按察司的审案人员毫不手软 。根本不相信什么大鱼的鬼话 。只管痛打 。要他们说出尸体藏在哪里 。
文章插图
三位家丁熬不过去 。只好胡乱招供说：尸体藏在伍家 。办案人员带着他们回去寻找尸体 。他们胡乱指了一个地方 。挖下去 。原来就是埋蚕的地方 。十几筐蚕已经无影无踪 。挖出来的竟然是一具少腿的尸身 。
推荐阅读
- 湖南学生用凳子砸死店长,被判死刑,你怎么看？
- 天津行凶的67岁老人刘某某,会被判处死刑吗？
- 滴滴顺风车这次杀人事件的罪魁祸首到底是谁？
- 南昌男房东托管所内杀死3人,知情者：嫌犯与前妻关系紧张,因未找到前妻,而将目光转移到楼下租户身上。你怎么看？
- 8月25日乐清一女子乘坐滴滴顺风遇害,滴滴到底有没有责任？你怎么看？
- 你对暴力杀人事件怎么看？
- 今年5月刚出狱的江西男子曾某,为什么出狱不到三个月又疯狂杀人？
- 死刑犯正在执行死刑,被被害人家属一刀剌死,该怎么判？有罪吗？
- 南昌红谷滩杀人血案,女孩该如何保护自己？没有无缘无故的爱,却有无缘无故的恨？