松下空调内机显示h6,想买就得搞清楚优缺点( 二 )


凯迪拉克LYRIQ则采用了全新的设计,前脸仍然采用了盾型的设计,整体造型和凯迪拉克的盾牌标非常相似 。值得注意的是,车辆前脸还可以呈现出一定的灯语,可玩性更高 。
车辆的轮圈则是提升车辆侧面颜值的关键,与蔚来ES8/ES6相比,凯迪拉克LYRIQ占据了一定的优势,配备了20寸大轮圈,蔚来两款车都采用了19寸的轮圈,而ModelY则采用了更大的轮圈 。
四款车核心参数对比
凯迪拉克LYRIQ的轮胎宽面是四款车当中第二大的,仅次于ModelY的后轮,这也为车辆提供了更好的运动性 。作为一款SUV来说,也能更好的适应更多的路况 。
在轮胎方面,这四款车都采用了不错的轮胎,凯迪拉克LYRIQ采用了米其林e-Primacy , 这款轮胎是米其林专门为电动汽车设计的轮胎,这一轮胎主打舒适性,具有很好的静音性,单只价格在1000元左右 。
蔚来的两款车都采用了马牌MC6系列 , 也是主打静音舒适的产品 , 单只轮胎的售价为1000元以上 。而特斯拉则采用了固特异EagleF1轮胎,这一产品则主打运动性,售价则在2000元以上 。
从前后五连杆的悬挂形式和轮胎配置上,明显可以看出凯迪拉克走的是舒适路线 , 三个竞品则更强调运动性能 。
单纯从车辆的外观方面的表现来看,凯迪拉克LYRIQ与另外三款车相比并不落下风 。在当下的新能源汽车车市中,车辆的颜值也能吸引到不少的消费者 。
凯迪拉克LYRIQ
但外观方面毕竟是见仁见智 , 能否获得消费者的喜爱,还需等到车辆正式上市才能有结果 。
二、续航超过两位对手但动力同级最弱
对于电动汽车来说 , 最为核心的则是车辆的三电系统 。
在电池方面,就容量来看,凯迪拉克LYRIQ的电池容量为97.5kWh , 远高于ModelY 。而蔚来ES8\ES6有多种电池版本可选,在去年还正式上线了100kWh大电池 。
四款车电驱动性能对比
在电池类型方面,蔚来ES8、ES6和ModelY都采用了三元锂电池,蔚来的三元锂电池直接由宁德时代供应,而国产特斯拉所采用的三元锂电池是由LG新能源供应,海外则由松下供应 。
凯迪拉克的母公司通用和LG新能源的合作比较紧密,双方共同开发出了NCMA四元锂电池 , 凯迪拉克LYRIQ发布之时也表示将会在这款车上采用NCMA四元锂电池 。
根据凯迪拉克线下门店的员工介绍,这款车在国内上市之后,将会通过最新发布的奥特能平台打造,采用宁德时代的电池 。
值得一提的是,奥特能平台搭载了一套无线BMS系统,缩减了电池包内90%的线束,减少了系统的复杂性,提升了能量密度和稳定性,同时成本也更低了 。
这也有效降低了车重,根据官方信息显示,凯迪拉克LYRIQ的CLTC续航为650公里 。蔚来ES8和蔚来ES6在采用了100kWh电池之后,NEDC续航分别可以达到为580公里和610公里;而ModelY则因为电池的容量较?。?其NEDC续航只有566公里 。
LYRIQ的底盘结构
在这里需要做一个说明,凯迪拉克LYRIQ的续航里程是在CLTC工况下实现的,而另外三款车采用的则是NEDC工况 , CLTC和NEDC虽是不同的标准 , 但彼此之间的差距并不算大 。
在动力方面,蔚来和特斯拉都采用了永磁同步电池和异步感应电机两种电机混合,其中蔚来ES8的动力是最强悍的,系统最大输出功率达到了400kW(约合544马力),最大扭矩为725N·m , 因而车辆的加速能力也比较突出,百公里仅需4.9秒 。
但论加速能力,特斯拉则是首屈一指,仅依靠357kW(约合485马力)的输出功率 , 就将车辆的百公里加速时间缩短到了3.7秒 。
不同于蔚来ES8/ES6、ModelY高性能版的双电机设计,凯迪拉克LYRIQ采用了单电机设计 , 其系统最大功率为255kW(约合347马力),车辆的百公里加速仅为6.9秒,也是这四款车中最慢的一个 。不过,据凯迪拉克线下店的员工介绍,这款车日后还将会推出双电机版本 。
三、内饰搭载超宽屏胜负关键在系统
随着消费者对于智能汽车接受度的增加,很多用户在看车的时候也会着重考虑车辆内饰和智能化配置 。
而在内饰方面这几款车也存在着区别 , 特斯拉的内饰风格比较统一,都采用了极简风,只有一块中控屏 , 甚至还取消了车辆的仪表盘 。
四款车智能座舱对比
蔚来ES8/ES6都保留了仪表盘和中控屏,但仪表盘和中控屏是分开存在的 , 仍然接近传统油车的设计风格 。凯迪拉克LYRIQ则采用了最近最流行的曲面屏,一块33英寸的屏幕横贯驾驶席 , 仪表盘和中控屏集成在了一起 。

推荐阅读