锐客网

  1. 首页 > 睿知 > it技术 > >

go语言消息通讯 golang 消息( 二 )

IT技术精华


打个比喻来说，消息队列就是一个邮差，它负责将信件（消息）从源头送往目的地，并且根据信件重要性的不同，提供当面签收确认或者直接投放两种服务 。
RabbitMQ 就是一个典型的消息队列，以 AMQP 为标准 。历史也比较悠久，大概是从 2007年研发出来的，用的编程语言Erlang也同样具有年代感 。
需要简单介绍一下 Erlang 的特点，它对我们理解 RabbitMQ 有很大的帮助 。
Erlang 是一种运行于“虚拟机”（类似 JVM）的解释性语言 。是一个结构化，动态类型编程语言，内建并行计算支持 。使用 Erlang 编写出的应用运行时通常由成千上万个轻量级“进程”（并非传统意义上的进程）组成，并通过消息传递相互通讯 。进程间上下文切换对于 Erlang 来说仅仅 只是一两个环节，比起 C 程序的线程切换要高效得多得多了 。
——整理于百度百科的资料
不管是什么 MQ 中间件，作为消息的生产方和消费方都需要和 MQ 的服务端建立连接进行通讯 。
?
一般这个连接都会使用 TCP 协议，在 RabbitMQ 里也不例外 。大多数 RabbitMQ 的 SDK 都会将连接封装为一个「Connection」对象 。
还没完，大多数的 MQ 中间件还会在「Connection」的基础上增加一个「Channel」的概念，以通过复用的方式提高 TCP 连接的利用率，因为建立和销毁 TCP 连接是非常昂贵的开销 。在 RabbitMQ 中的复用 TCP 连接方式是「Non-blocking I/O」的模式 。
关于NIO，「Non-blocking I/O」的概念，有感兴趣的话可以跳转去看之前写的这篇文章 。（用最通俗的话讲明白阻塞/非阻塞/异步/同步，到底啥区别go语言消息通讯？）
?
多说一句，任何方案都不是“银弹” 。当每个 Channel 的流量不是很大时 ， 复用单一的 Connection 可以在产生性能瓶颈的情况下有效地节省 TCP 连接资源 。但是 Channel 本身的流量很大时，这时候多个 Channel 复用一个 Connection 就会产生性能瓶颈，进而使整体的流量被限制了 。此时就需要开辟多个 Connection ， 将这些 Channel 均摊到这些 Connection 中 ， 至于哪些 Channel 使用那个 Connection 以及Connection 与 Channel 之间的数量关系是多少 ， 需要根据业务自身的实际情况进行调节 。
Channel 在 AMQP 中是一个很重要的概念，大多数操作都是在信道这个层面展开的 。比如, channel.exchangeDeclare、channel.queueDeclare、channel.basicPublish、channel.basicConsume 等方法 。RabbitMQ 相关的 API 与 AMQP 紧密相连，比如 channel.basicPublish 对应 AMQP 的 Basic.Publish 命令 。
可能go语言消息通讯你要问了 ， Channel 是不是也能像 Connection 一样被复用go语言消息通讯？这是个好问题，也是我们这次遇到问题的关键点 。
结论是go语言消息通讯：可以，但是需要自己保证客户端对 Channel 访问的线程安全问题，因为在 Channel 的另一端，在 RabbitMQ 的服务端 ， 每个 Channel 由一个单独的“进程”所管理，如果由于多线程复用Channel 导致数据帧乱序了，RabbitMQ 的服务端会主动关闭整个 Connection。
因此，我们这次犯的错误就是多线程复用了同一个 Channel 导致的问题 。所以，如果你也用到 streadway/amqp 这个库的话，需要特别注意这点 。
不过 ， 不同语言的SDK内部实现不同，我们分别使用 Golang 的 AMQP 库 streadway/amqp，和 RabbitMQ 官方提供的 C# 版本的库分别模拟过同样的场景 ， 前者出现问题，后者却没有问题 。
受限于时间原因，没有具体去核实 C# 库的源码，主观猜测是 C# 库内部多做了一些对于单个 Channel 的线程安全处理 。
最后，我整理了三点使用 streadway/amqp 库的最佳实践，你可以看看：

推荐阅读


上一篇：如何营销清漆，如何推销油漆

下一篇：redis的优点对比缺点，redis优点和缺点