尼康d800与d810区别 尼康d800和d800e和d810的区别

1. 尼康d800与d810区别希望通过升级d800的固件以达到d810的对焦性能肯定是行不通的 。d810是d800的升级版本 , 各方面性能尤其是对焦糸统都得到大幅提升,这种提升更多的是硬件和系统方面的升级,不是软件方面的升级所能达到的 。如果想升级你的相机,还是老老实实换机吧 。
2. 尼康d800和d810有多大差距尼康d810和d800e的主要区别如下:
1、上市时间尼康d810上市时间是2014年06月;d800e上市时间是2012年02月 。
2、影像处理器尼康d810影像处理器采用EXPEED 4;d800e影像处理器采用EXPEED 3 。
3、最大像素d800e最大像素3677万 。
4、显示屏尼康d810显示屏像素123万像素;约170°可视角度的TFT显示屏 , 约100%画面覆盖率,可进行亮度调节 。d800e显示屏像素92万像素;170°可视角度、约100% 画面覆盖率的TFT LCD显示屏,可通过环境亮度感应器自动控制显示屏亮度 。
5、有效像素尼康d810有效像素是3635万;d800e有效像素是3630万 。
3. 尼康d800和尼康d810对比测试你好!
从三个方面说说:
1、从相机参数、结构上看:D800和D800E用的是一个模具设计,通俗地讲,D800带有低通滤镜,而D800E带了一个不起作用的“低通滤镜”(这样两个型号的相机可用一个模具) 。D810则是全新的设计 , 直接去除了低通滤镜 。
2、低通滤镜的作用主要是去除摩尔纹 。摩尔纹是数码照相机等感光元件出现的高频干扰 , 会使图片出现彩色的高频率条纹 。由于摩尔纹是不规则的,所以并没有明显的形状规律 。对于相机来说,如果设计时在镜头上安装低通滤波器会有很好效果,但最大缺点会影响照片锐度;当然这种锐度的区别是轻微的,但对照片素质有苛刻要求的专业摄影师来说是非常重要的 。因为有摩尔纹可以通过拍摄技巧(改变相机角度、改变相机位置、改变焦点等)、后期软件调整避免,而影像的锐度数据后期是无法恢复的(这个和后期软件锐度调整是两个概念) 。所以相机厂商才会有针对性的设计有去除低通滤镜的相机,以使图像的锐度达到尽可能高的极致(可以观察一下,尼康最新出的不同档次的数码单反都是去除低通滤镜设计的 , 这可能是以后数码单反的发展趋势) 。
3、从性能上看:D800和D800E是同一时期的产品,除低通利滤镜外其他参数完全一致,而D810是它们的升级产品,性能有所提高:前者用的是三代处理器 , 后者用的是最新的四代处理器 。前者感光度范围100-25600(扩展),后者为64-51200(扩展)等 。
最大区别也就这两点吧 。
希望我的回答会帮到你 。
4. 尼康D800和D810区别D800 成本最低,画质不差 。核心短板在于LCD垃圾,机震大,用起来不爽 。
D750 默认白平衡比D800似乎好点 , 对焦准确性速度差不多的 , 但卫生巾覆盖面积小一圈 , 屏幕好不少 。D750 和D800、D810 的白平衡都比较飘,不如后来的机器 。机震D750其实反而比D800大,但是像素低 , 耐受度高 。画质肯定是D800强——直出肤色都不好的前提下,D750略好,高感也略好 。
A7 R2 画质比D800强,主要体现在百分之百高感上 , 都缩图用区别不大,宽容度也基本相当 。A7 R2 纵向对焦并不好,和单反比有明显差距 。EVF还是OVF见仁见智,需要长时间体会自助判断 。A7 R2 按键布局不是多数尼康用户能快速上手的 , 直观感受是比较蛋疼的(A9 明显好得多) 。A7 R2 的写卡非常慢 , 做不到召之即来,来之即战 。
索尼这个系统还是A9 舒服,A7 R3 都差点意思 。
我觉得楼主适合二手价格不错的D810 ,或者一步到位的D850/A7 R3 。
镜头方面 , 85 GM 确实碾压85 1.4G,但是尼康有ART可用 。
35 1.4 的蔡司锐度可能比35 1.4G强 , 但不如ART 。
55 1.8 尼康确实没有能对应的,拿ART 来比不了轻便 。
24 28 索尼不行,16 35GM 比14 24或15 30大灯泡方便 。
24 70GM 紫边比24 70 VR好不少,锐度到不见得比G/E两颗头好太多 。24 70GM好像还有比较大的个体差异,品控存疑 。
70 200GM 干不过70 200E 电磁炮,确定无疑 。
索尼的100 400应该是碾压尼康的80 400G  , 确定无疑 。
5. 尼康d800与d810区别并不大,为什么d750贵出那么多有些人,不到黄河不死心 。也有些人,天真地以为有了RAW格式和ps,这个问题就不是问题了 。
以上这个场景,同时对比过尼康,富士和佳能,确实是佳能更好一些 。
好吧,那我就再次确凿的回答一下,让大家该死心的就死心吧!
具体如下:
1,就目前来说,佳能的机型,普遍的来说,直出色彩就是要比尼康要好 。
当然 , 每隔几年,一些具体的机型会发生变化的了 。
但是,就2018年的主流的佳能和尼康机型来说,毫无疑问,佳能的直出色彩就是要比尼康要好 。
无论具体拍摄什么东西,2018年的来说,就是佳能普遍比尼康更好 。
2,尼康D7000、D800,这种鲜艳的风景色彩,早就是过去时了 。
尼康D7200D7500,尼康D3400D5600,尼康D810D750D850 , 这些拍摄的风景,确实都很黯淡的了 。
这些尼康机型,也确实更适合拍摄棕色人种的了 。
不然,尼康干嘛老是用棕色人种来拍摄样张呢?
3,当然 , 你是不是有特殊的癖好呢?比如说就是喜欢高级灰?。勘热缢?,就是喜欢淡淡的棕色啊 , 淡淡的咖啡色?。?
好吧,如果你有这种癖好 , 可能尼康确实更适合你的了 。
4,再次强调,不要以为RAW格式和ps是万能的了 。
真的,不要以为这个是万能的了 。
而且 , 即便是万能的,也是很麻烦的了 。
你真以为 , 时间不要钱啊 。
嗯,时间就是金钱 , 效率就是生命 。
5,总体而言 , 对于大多数中国人的眼睛和审美来说 。
佳能确实更好一些 。
市场的销售结果,也不是没有道理的了 。
6. 尼康d810和d800两台机器都有 。从锐度来说,并没有特别大的差异,当然在去除低通滤镜之后,我注意到对于一些个别颜色的表达方面会有区别,这方面来说,去了低通的确有些帮助 。
握持感来说:区别不大,都还算舒适,但是材质上明显感觉 D800E 更加厚道点,不知是否因为 D810 泰国产有关 。
说些软提升:尼康在这一代的确做了很多方便摄影师的软提升,比如 ISO 64 带来额外半档的动态范围;亮部重点测光让你防过曝;可以调显示屏色偏等等这种就不说了 , 非常小的点 。
高感:我确定两者差不多,可能还是 D800E 稍好一些些(非常轻微,这里不是指噪点的感官表现上,如颗粒感 , 而是整体对于有效细节的挖掘上)快门 / 反光板组件:机振真的减少了非常非常非常多!以前用 D800E,手持总是会出现非常轻微的振动糊片(朝一个方向的移动痕迹) 。
D810 按下快门键,快门就很轻地释放了,感觉非常平稳 。(当然,快门声没那么脆了)总结:如果你有 D800E,升级的意义有限 , 除非你特别热爱建筑和风光这种很吃动态范围和低感这种事情 。
如果没有,D810 是你认识大法传感器力量的最好开始 。
【尼康d800与d810区别 尼康d800和d800e和d810的区别】(没错,得益于目前 Sony Alpha 系列仍然有损压缩 Raw 文件,所以从细节挖掘程度来讲 , D800E / D810 是无与伦比的)

    推荐阅读