iosmvvm设计模式代码,0123445678901234567890123456789这几个数字有多少种方法搭配

1,0123445678901234567890123456789这几个数字有多少种方法搭配65种
2,iOS架构篇4 架构模式MVVM@[TOC](iOS架构篇-4 架构模式MVVM)MVVM(Model–View–Viewmodel)是一种软件架构模式 。View:页面UI、动画、控件、VC层,通常有UI控件、UI事件暴露出来ViewModel:业务数据层,通常为View层持有,接受View层事件 , 绑定View层控件Model:数据模型处理层,通常是网络接口请求 , 本地数据处理下面以RXSwift框架结合登录功能具体说明整个流程:登录界面,账号 accountTxtField: UITextField、密码passwordTxtField: UITextField、消息提示msgLbl: UILabel、登录按钮loginBtn: UIButton1.本地验证账号、密码2.监听登录按钮3.登录接口反馈请求登录接口
3,有没有关于mvc设计模式的一个比较好的介绍啊我个人理解,请大牛拍砖:业务逻辑都在controller中model就是模型,放数据的view是显示数据的我个人理解,请大牛拍砖:业务逻辑都在controller中model就是模型,放数据的view是显示数据的UIViewController加core Data的model就是个小型MVC网上搜搜斯坦福的ios教程,里面的mvc介绍的比较好假设有个界面显示从网络获取的数据,点击一个button就从网络更新数据那么V:view,界面ui,一个按钮和一个labelM:modole,负责从网络获取json数据并解析C:控制器跳转,比如说 界面想获取数据了 , 可以向c提请求,说我跟你参数 , 你给我数据,c就调用m的方法,并返回v至于coredata什么的,我觉得跟M关联最大,但也不属于M,可以理解成mvc之下的数据层的东西【iosmvvm设计模式代码,0123445678901234567890123456789这几个数字有多少种方法搭配】
4 , iOS 开发中的 MVVM 模式实用进阶篇整理这篇文章主要介绍了实际应用 MVVM 的过程中的一些问题和解决方案MVVM(Model View ViewModel)是一种 MVC(Model View Controller)的一种变型,来解决 MVC 中庞大复杂的 Controller 难以维护的问题 。大致上讲 MVVM 有几个要求:MVVM 和 MVC 有很多类似的特点 , 主要的不同有:另外一点,MVVM 默认 View 和 View Controller 有一个一对一的关系,一般我们把这两个看做一个整体,会以.swift 文件 和 Storyboard 的形式出现 。View Model 的工作是处理所有的展示数据的逻辑 。如果一个 model 中有一个NSDate 对象,NSDateFormatter 就会在 View Model 中用来设置日期的展示形式 。View Model 不能接触任何用户界面的部分 , View Model 文件中不应该import UIKit,View Controller 会观察 View Model 去了解什么时候显示新的数据(通过 KVO 或者 FRP(Functional Reactive Programming))MVVM 和 MVC 有一个共同的弱点:没有清楚的定义应该把网络请求部分放在哪里 。在实际操作过程中,我会把网络请求放在 View Model 文件里面,但之后我打算把网络请求放在自己独立的一个类中 , View Model 文件会拥有这个对象 。下面我们主要谈一谈实际应用 MVVM 过程中一些挑战:例如你想构造这样一个常用的界面,有一个 segment control 在屏幕顶部,屏幕的其他部分是一个 collection view , 选择不同的 segment,就会展示不同样式的 collection view,元素的排列顺序 。我们定义了一个 enum 来枚举所有的排列样式:那么这个 enum 在 MVVM 模式中应该放在哪里呢?因为这个 enum 决定了数据排列的顺序,每个 cell 中的文字和按钮的 title,这些都属于展示的逻辑 , 所以这个 enum 看起来应该放在 view model 中 。然而,这些 layout 并不改变要展示的数据,只是决定了要呈现的数据的排列方式和排列顺序,从这个角度上来说 enum 又应该放在 view controller 中 。我的解决方法是把 enum 放在 view model 中 , 然后在 view model 中加一个对外的 Observable 或者 Signal 来表示使用了哪个 layout,基于用户选择的 segment,view model 更新这个值,然后在 view controller 中根据相应的 layout 改变 collection view 的样式,view controller 也可以根据这个值来决定用哪个 cell reuse identifieriOS 开发者在用 MVVM 和 FRP 写应用的时候最常见的问题可能就是 ViewModel 怎么把数据展现给 ViewController 。当 Model 层的数据发生变化更新的时候 , ViewController 需要得到通知然后做出相应的 UI 更新 , 我们一般会用到两种机制:第一个选项很吸引人,因为可以在 View Controller 中决定怎么选择观察那些 property 。然而,我不推荐在 Swift 中使用第一个选项,因为 Swift 在 KVO 中没有类型检查,你需要对AnyObject强制转换类型很多次 。第二个选项是比较 Swift 的方式,基于 Swift 的 generics 特性,signals , sequences,observables 可以支持编译过程中的类型检查 。但有时候在 view model 增加这些 Signals 或者 Observables 有些困难 。Swift 的初始化方法对于什么时候对 property 赋值有非常明确的规定 。Signals 或者 Observables 需要使用 view model 内部的状态,所以它们必须在 super.init() 之后才能创建,但是另一方面,我们在调用 super.init() 之前保证所有 property 已经被赋值了,包括那些 Signal/Observable property 。这是个先有鸡还是先有蛋的问题 。我采用比较简单的解决方法:定义成 var 的隐式可选类型,这样就可以在 super.init() 之后才给 property 赋值 。这不是一个完美的解决办法 。我们可以用 lazy varproperty 的闭包赋值来代替上面的方法 。在 Swift 不断完善和更新的过程中,大家也可以探索其他更好的办法 。举一个很常用的例子,用户点击 collection view 中的一个 cell,跳转到详情页面 。用户点击的操作应该在 view controller 中处理,具体内容是展现一个新的详情页面 。但是 view controller 不能直接接触 models , 我们要如何用 MVVM 模式实现这样的用户交互呢?我的解决方案是利用 Swift 的闭包 。首先在 view model 中定义一个闭包:然后在 view model 中添加一个 property:接着我需要调用闭包 , 在 view model 中定义一个view controller 可以调用的函数,这个函数的参数是可以决定使用什么数据,一般情况下常用 index path:现在当用户选中一个 cell,会调用 view model 中的这个函数,并且传入 index path 参数,view model 决定使用哪个数据,并调用在 view controller 中定义的闭包,例如:最后一个问题是怎么创建这个 view model 。我们需要传递一个闭包给view model 的初始化函数,然后用 lazy loading 来调用 view model 的初始化函数 。5,ios中mvvm模式是什么意思我们需要为其创建一个界面(视图, View), 该视图可以与用户输入设备进行交互, 这很棒, 但问题是如何将View与我们的model关联起来? Binding便可以发挥作用了, 比如视图上的某一个文本框中的文本和Model中的"用户名"关联起来, 用户便可以通过操作该文本框来访问和修改Model的"用户名"了.这是极其简单的情况, 但实际编程时我们发现, Model中的属性(与方法)往往不那么容易与View中的界面控件关联起来, 比如, "类型不匹配": 界面控件所需要的类型与模型中属性提高的类型不匹配. "需要额外操作": 模型中的数据需要经过一些额外的处理才能传给视图,反之亦然. 此时, 我们意识到View似乎需要一个"Helper"类来处理一些额外工作.我们需要为其创建一个界面(视图, View), 该视图可以与用户输入设备进行交互, 这很棒, 但问题是如何将View与我们的model关联起来? Binding便可以发挥作用了, 比如视图上的某一个文本框中的文本和Model中的"用户名"关联起来, 用户便可以通过操作该文本框来访问和修改Model的"用户名"了.这是极其简单的情况, 但实际编程时我们发现, Model中的属性(与方法)往往不那么容易与View中的界面控件关联起来, 比如, "类型不匹配": 界面控件所需要的类型与模型中属性提高的类型不匹配. "需要额外操作": 模型中的数据需要经过一些额外的处理才能传给视图,反之亦然. 此时, 我们意识到View似乎需要一个"Helper"类来处理一些额外工作.6,请介绍以下MVC模式MVC模式是"Model-View-Controller"的缩写,中文翻译为"模式-视图-控制器" 。MVC应用程序总是由这三个部分组成 。Event(事件)导致Controller改变Model或View,或者同时改变两者 。只要Controller改变了Models的数据或者属性,所有依赖的View都会自动更新 。类似的,只要Controller改变了View,View会从潜在的Model中获取数据来刷新自己 。MVC模式最早是smalltalk语言研究团提出的,应用于用户交互应用程序中 。smalltalk语言和java语言有很多相似性,都是面向对象语言,很自然的SUN在petstore(宠物店)事例应用程序中就推荐MVC模式作为开发Web应用的架构模式 。MVC模式是一种架构模式,其实需要其他模式协作完成 。在J2EE模式目录中,通常采用service to worker模式实现,而service to worker模式可由集中控制器模式 , 派遣器模式和Page Helper模式组成 。而Struts只实现了MVC的View和Controller两个部分,Model部分需要开发者自己来实现,Struts提供了抽象类Action使开发者能将Model应用于Struts框架中 。MVC模式是一个复杂的架构模式,其实现也显得非常复杂 。但是,我们已经终结出了很多可靠的设计模式,多种设计模式结合在一起,使MVC模式的实现变得相对简单易行 。Views可以看作一棵树,显然可以用Composite Pattern来实现 。Views和Models之间的关系可以用Observer Pattern体现 。Controller控制Views的显示 , 可以用Strategy Pattern实现 。Model通常是一个调停者 , 可采用Mediator Pattern来实现 。现在让我们来了解一下MVC三个部分在J2EE架构中处于什么位置,这样有助于我们理解MVC模式的实现 。MVC与J2EE架构的对应关系是:View处于Web Tier或者说是Client Tier,通常是JSP/Servlet,即页面显示部分 。Controller也处于Web Tier,通常用Servlet来实现,即页面显示的逻辑部分实现 。Model处于Middle Tier , 通常用服务端的javaBean或者EJB实现,即业务逻辑部分的实现 。一、MVC设计思想MVC英文即Model-View-Controller,即把一个应用的输入、处理、输出流程按照Model、View、Controller的方式进行分离,这样一个应用被分成三个层——模型层、视图层、控制层 。视图(View)代表用户交互界面,对于Web应用来说,可以概括为HTML界面,但有可能为XHTML、XML和Applet 。随着应用的复杂性和规模性,界面的处理也变得具有挑战性 。一个应用可能有很多不同的视图,MVC设计模式对于视图的处理仅限于视图上数据的采集和处理,以及用户的请求,而不包括在视图上的业务流程的处理 。业务流程的处理交予模型(Model)处理 。比如一个订单的视图只接受来自模型的数据并显示给用户,以及将用户界面的输入数据和请求传递给控制和模型 。模型(Model):就是业务流程/状态的处理以及业务规则的制定 。业务流程的处理过程对其它层来说是黑箱操作,模型接受视图请求的数据,并返回最终的处理结果 。业务模型的设计可以说是MVC最主要的核心 。目前流行的EJB模型就是一个典型的应用例子 , 它从应用技术实现的角度对模型做了进一步的划分,以便充分利用现有的组件,但它不能作为应用设计模型的框架 。它仅仅告诉你按这种模型设计就可以利用某些技术组件,从而减少了技术上的困难 。对一个开发者来说,就可以专注于业务模型的设计 。MVC设计模式告诉我们,把应用的模型按一定的规则抽取出来,抽取的层次很重要,这也是判断开发人员是否优秀的设计依据 。抽象与具体不能隔得太远,也不能太近 。MVC并没有提供模型的设计方法,而只告诉你应该组织管理这些模型 , 以便于模型的重构和提高重用性 。我们可以用对象编程来做比喻,MVC定义了一个顶级类,告诉它的子类你只能做这些 , 但没法限制你能做这些 。这点对编程的开发人员非常重要 。业务模型还有一个很重要的模型那就是数据模型J 菽P椭饕 甘堤宥韵蟮氖 ?保存(持续化) 。比如将一张订单保存到数据库,从数据库获取订单 。我们可以将这个模型单独列出,所有有关数据库的操作只限制在该模型中 。控制(Controller)可以理解为从用户接收请求, 将模型与视图匹配在一起 , 共同完成用户的请求 。划分控制层的作用也很明显,它清楚地告诉你 , 它就是一个分发器 , 选择什么样的模型,选择什么样的视图 , 可以完成什么样的用户请求 。控制层并不做任何的数据处理 。例如,用户点击一个连接,控制层接受请求后, 并不处理业务信息,它只把用户的信息传递给模型,告诉模型做什么 , 选择符合要求的视图返回给用户 。因此,一个模型可能对应多个视图 , 一个视图可能对应多个模型 。模型、视图与控制器的分离,使得一个模型可以具有多个显示视图 。如果用户通过某个视图的控制器改变了模型的数据,所有其它依赖于这些数据的视图都应反映到这些变化 。因此,无论何时发生了何种数据变化,控制器都会将变化通知所有的视图,导致显示的更新 。这实际上是一种模型的变化-传播机制 。模型、视图、控制器三者之间的关系和各自的主要功能,如图1所示 。二、MVC设计模式的实现 四、MVC的优点大部分用过程语言比如ASP、PHP开发出来的Web应用,初始的开发模板就是混合层的数据编程 。例如,直接向数据库发送请求并用HTML显示,开发速度往往比较快,但由于数据页面的分离不是很直接,因而很难体现出业务模型的样子或者模型的重用性 。产品设计弹性力度很?。?很难满足用户的变化性需求 。MVC要求对应用分层,虽然要花费额外的工作,但产品的结构清晰 , 产品的应用通过模型可以得到更好地体现 。首先,最重要的是应该有多个视图对应一个模型的能力 。在目前用户需求的快速变化下,可能有多种方式访问应用的要求 。例如,订单模型可能有本系统的订单,也有网上订单,或者其他系统的订单 , 但对于订单的处理都是一样,也就是说订单的处理是一致的 。按MVC设计模式,一个订单模型以及多个视图即可解决问题 。这样减少了代码的复制,即减少了代码的维护量,一旦模型发生改变,也易于维护 。其次,由于模型返回的数据不带任何显示格式,因而这些模型也可直接应用于接口的使用 。再次,由于一个应用被分离为三层 , 因此有时改变其中的一层就能满足应用的改变 。一个应用的业务流程或者业务规则的改变只需改动MVC的模型层 。控制层的概念也很有效,由于它把不同的模型和不同的视图组合在一起完成不同的请求,因此 , 控制层可以说是包含了用户请求权限的概念 。最后,它还有利于软件工程化管理 。由于不同的层各司其职 , 每一层不同的应用具有某些相同的特征,有利于通过工程化、工具化产生管理程序代码 。五、MVC的不足MVC的不足体现在以下几个方面:(1)增加了系统结构和实现的复杂性 。对于简单的界面,严格遵循MVC , 使模型、视图与控制器分离,会增加结构的复杂性,并可能产生过多的更新操作 , 降低运行效率 。(2)视图与控制器间的过于紧密的连接 。视图与控制器是相互分离,但确实联系紧密的部件 , 视图没有控制器的存在,其应用是很有限的,反之亦然,这样就妨碍了他们的独立重用 。(3)视图对模型数据的低效率访问 。依据模型操作接口的不同,视图可能需要多次调用才能获得足够的显示数据 。对未变化数据的不必要的频繁访问,也将损害操作性能 。(4) 目前,一般高级的界面工具或构造器不支持MVC模式 。改造这些工具以适应MVC需要和建立分离的部件的代价是很高的,从而造成使用MVC的困难 。ASP.NET提供了一个很好的实现这种经典设计模式的类似环境 。开发者通过在ASPX页面中开发用户接口来实现视图;控制器的功能在逻辑功能代码(.cs)中实现;模型通常对应应用系统的业务部分 。在ASP.NET中实现这种设计而提供的一个多层系统,较经典的ASP结构实现的系统来说有明显的优点 。将用户显示(视图)从动作(控制器)中分离出来,提高了代码的重用性 。将数据(模型)从对其操作的动作(控制器)分离出来可以让你设计一个与后台存储数据无关的系统 。就MVC结构的本质而言,它是一种解决耦合系统问题的方法 。2.1 视图视图是模型的表示,它提供用户交互界面 。使用多个包含单显示页面的用户部件 , 复杂的Web页面可以展示来自多个数据源的内容 , 并且网页人员,美工能独自参与这些Web页面的开发和维护 。在ASP.NET下 , 视图的实现很简单 。可以像开发WINDOWS界面一样直接在集成开发环境下通过拖动控件来完成页面开发本 。本文中介绍每一个页面都采用复合视图的形式即:一个页面由多个子视图(用户部件)组成;子视图可以是最简单HTML 控件、服务器控件或多个控件嵌套构而成的Web自定义控件 。页面都由模板定义,模板定义了页面的布局,用户部件的标签和数目,用户指定一个模板 , 平台根据这些信息自动创建页面 。针对静态的模板内容,如页面上的站点导航,菜单,友好链接 , 这些使用缺省的模板内容配置;针对动态的模板内容(主要是业务内容),由于用户的请求不同,只能使用后期绑定 , 并且针对用户的不同,用户部件的显示内容进行过滤 。使用由用户部件根据模板配置组成的组合页面,它增强了可重用性,并原型化了站点的布局 。视图部分大致处理流程如下:首先,页面模板定义了页面的布局;页面配置文件定义视图标签的具体内容(用户部件);然后,由页面布局策略类初始化并加载页面;每个用户部件根据它自己的配置进行初始化,加载校验器并设置参数,以及事件的委托等;用户提交后,通过了表示层的校验,用户部件把数据自动提交给业务实体即模型 。这一部分主要定义了WEB页面基类PageBase;页面布局策略类PageLayout,完成页面布局,用于加载用户部件到页面;用户部件基类UserControlBase即用户部件框架,用于动态加载检验部件 , 以及实现用户部件的个性化 。为了实现WEB应用的灵活性,视图部分也用到了许多配置文件例如:置文件有模板配置、页面配置、路径配置、验证配置等 。2.2 控制器为了能够控制和协调每个用户跨越多个请求的处理,控制机制应该以集中的方式进行管理 。因此 , 为了达到集中管理的目的引入了控制器 。应用程序的控制器集中从客户端接收请求(典型情况下是一个运行浏览器的用户),决定执行什么商业逻辑功能 , 然后将产生下一步用户界面的责任委派给一个适当的视图组件 。用控制器提供一个控制和处理请求的集中入口点,它负责接收、截取并处理用户请求;并将请求委托给分发者类 , 根据当前状态和业务操作的结果决定向客户呈现的视图 。在这一部分主要定义了HttpReqDispatcher(分发者类)、HttpCapture(请求捕获者类)、Controller(控制器类)等,它们相互配合来完成控制器的功能 。请求捕获者类捕获HTTP请求并转发给控制器类 。控制器类是系统中处理所有请求的最初入口点 。控制器完成一些必要的处理后把请求委托给分发者类;分发者类分发者负责视图的管理和导航,它管理将选择哪个视图提供给用户,并提供给分发资源控制 。在这一部分分别采用了分发者、策略、工厂方法、适配器等设计模式 。为了使请求捕获者类自动捕获用户请求并进行处理,ASP.NET 提供低级别的请求/响应 API,使开发人员能够使用 .NET 框架类为传入的 HTTP 请求提供服务 。为此 , 必须创作支持 System.Web.IHTTPHandler 接口和实现 ProcessRequest() 方法的类即:请求捕获者类,并在web.config 的 <httphandlers> 节中添加类 。ASP.NET 收到的每个传入 HTTP 请求最终由实现 IHTTPHandler 的类的特定实例来处理 。IHttpHandlerFactory 提供了处理 IHttpHandler 实例 URL 请求的实际解析的结构 。HTTP 处理程序和工厂在 ASP.NET 配置中声明为 web.config 文件的一部分 。ASP.NET 定义了一个 <httphandlers> 配置节 , 在其中可以添加和移除处理程序和工厂 。子目录继承 HttpHandlerFactory 和 HttpHandler 的设置 。HTTP 处理程序和工厂是 ASP.NET 页框架的主体 。工厂将每个请求分配给一个处理程序,后者处理该请求 。例如,在全局 machine.config 文件中,ASP.NET 将所有对 ASPx 文件的请求映射到 HttpCapture类: <httphandlers> ... ... </httphandlers>2.3 模型MVC系统中的模型从概念上可以分为两类――系统的内部状态和改变系统状态的动作 。模型是你所有的商业逻辑代码片段所在 。本文为模型提供了业务实体对象和业务处理对象:所有的业务处理对象都是从ProcessBase类派生的子类 。业务处理对象封装了具体的处理逻辑,调用业务逻辑模型,并且把响应提交到合适的视图组件以产生响应 。业务实体对象可以通过定义属性描述客户端表单数据 。所有业务实体对象都EntityBase派生子类对象,业务处理对象可以直接对它进行读写,而不再需要和request、response对象进行数据交互 。通过业务实体对象实现了对视图和模型之间交互的支持 。实现时把"做什么"(业务处理)和"如何做"(业务实体)分离 。这样可以实现业务逻辑的重用 。由于各个应用的具体业务是不同的,这里不再列举其具体代码实例 。三、MVC设计模式的扩展通过在ASP.NET中的MVC模式编写的,具有极其良好的可扩展性 。它可以轻松实现以下功能:①实现一个模型的多个视图;②采用多个控制器;③当模型改变时,所有视图将自动刷新;④所有的控制器将相互独立工作 。这就是MVC模式的好处 , 只需在以前的程序上稍作修改或增加新的类,即可轻松增加许多程序功能 。以前开发的许多类可以重用,而程序结构根本不再需要改变,各类之间相互独立,便于团体开发 , 提高开发效率 。下面讨论如何实现一个模型、两个视图和一个控制器的程序 。其中模型类及视图类根本不需要改变,与前面的完全一样 , 这就是面向对象编程的好处 。对于控制器中的类,只需要增加另一个视图 , 并与模型发生关联即可 。该模式下视图、控制器、模型三者之间的示意图如图2所示 。同样也可以实现其它形式的MVC例如:一个模型、两个视图和两个控制器 。从上面可以看出,通过MVC模式实现的应用程序具有极其良好的可扩展性,是ASP.NET面向对象编程的未来方向 。

    推荐阅读