锐客网

  1. 首页 > 睿知 > >

尼康18-55和55-200 尼康新款18-55评测

经验分享睿知

1. 尼康18-55和55-200那你只有18105可选，55-200等效视角已经到了80mm，在室内，这个广角端几乎没有使用的可能，尤其是你要拍摄合照和室内会议，视角非常窄 。
1600的18105还是不错的 ， VR也有，广角端等效27.5mm，拍摄合影什么的也足够 。
55200的焦段就是长焦，擅长方面也就是长焦，可以把远处景物拉的比较近 。
18105算是一直广角到中长焦的变焦镜头，日常90%以上的焦段涵盖在其中，所以第一支镜头，18105是再合适不过 ， 55200只能当作补充而不能当作主力头来用 。
其他2000左右的，你可以看一下适马1770 Macro，这个镜头水货大概2300，相比18105，劣势是没有防抖，优势是光圈大半极 ， 而且有1：2.3的放大倍率，也就是说带微距功能，不过看你的使用场合，这个头未必合适 。
还有就是腾龙B005 ， 不过因为长焦端50mm等效只有75mm，所以会比较短，适合同55-200一同购买，否则你拍晚会，焦距恐怕不太够用 。所以我觉得18105对你是最好的选择
2. 尼康18-55和18-10518-135比18-105贵，你现在看到的18-135,都是2手的 ， 旧的，自然比18-105便宜 。
你换算下 ， 我08年买的D80+18-135套机是9800块钱 。现在D90+18-105的套机才多少钱？
把D80和D90机身价格互抵，你就知道18-135那时的定位了 。
现在18-135比18-105便宜，原因有三，1、18-135停产多年，都是2手 。2、18-135没有VR，也就是没有防抖 。3、18-105本来素质就不错 ， 完全可替代老的18-135.
仅此而已 。
尼康18的套头，唯一鹤立鸡群的只有18-70，当年D70的套头，因为尼康搞错状况了，才把18-70生产了出来并且算入套头行列，导致后期16-85严重卖不动，尼康无耻果断的选择了停产18-70 。要不然还不是要了人老命了 ， 2000多的价格5000多的素质，太不符合商人利益了 。
3. 尼康18-55和55-200哪个好一、镜头不同1、尼康18-200一代：遮光罩HB-35 x1 ， 72mm镜头前盖LC-72 x1 。2、尼康18-200二代：12 组 16 片（带 2 片 ED 玻璃镜片和 3 片非球面镜片） 。二、焦距不同1、尼康18-200一代：焦距：f=18-200mm 。2、尼康18-200二代：等效35mm焦距： 27-300mm 。三、特点不同1、尼康18-200一代：11.1倍放大率的超大变焦镜头，带变焦锁定开关 ，采用尼康超级综合镀膜 。2、尼康18-200二代：运用Nikon DX格式的摄像角度：76-8度来源：-18-200mm f/3.5-5.6G ED VR来源：-尼康D7100套机 VR 18-200mm
4. 尼康18-55和18-70哪个好色彩上差不多 控制畸变上16-85更好 18-70焦段缩水 大概只有18-60的样子 锐度16-85更好
5. 尼康18-55和55-200双镜头好还是18-140那要看您现在机器上配的什么镜头，如果没有镜头，果断18-140mm ， 广角到小长焦；
如果已经有了广角端的镜头，比如18-55mm，那么55-300mm是中焦到长焦，填补焦段空白需求 。
另外论实用性，还是18-140mm实用，单配机器上，大部分场景都可以拍，而55-300mm因为没有广角的缺点，拍摄视角受限，有很多时候不方便拍，可能要和广角镜头换来换去，比较麻烦 。
6. 尼康18-55和16-85哪个好你都花钱这份上了 ， 选择必须适马18-35 f1.8啊，DX最强规格，缩光圈不亚于原厂17-55?。?后者比较贵，自己抉择?。?你这两个细光圈的狗变很没意思，16-85我以前还有，坑爹的价格，画质非常一般
7. 尼康18-55和18-70从成像上来说，18-300变焦比过大，变焦比越大对于成像的影响也越大，所以单从这一点来说，70-300更占优势 。
但你问题中的哪个好的说法，有些难回答 。毕竟两个镜头类型截然不同，所用的场合和使用人群也不同，很难进行比较 。
18-300属于大变焦镜头 ， 从广角到长焦都有，是一镜走天下类的万能镜头，旅游时携带相对方便，也避免了频繁更换镜头的麻烦 。但与之伴随的就是成像一般、畸变控制也一般 。
70-300是专门的中长焦变焦镜头 ， 没有广角和中焦段，主要用于把远处景物拉近拍摄，视角较窄，有利于突出主体和精简画面，但无法应付一些大视角的拍摄题材，往往需要与之搭配广角镜头形成组合来共同使用才能应付多种题材 。这样就无可避免的要更换镜头了 。
.
总之，这两个镜头对于特定人群都有用武之地，用好了都有自己独特的优势，无法简单的给出谁好谁坏的结论 。
8. 尼康18-55和18-140哪个好尼康Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR卖价在1800左右，而尼康AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR卖价在7000左右，价格相差都比较悬殊 。两者最主要的区别就是焦段覆盖后者更广 ， 长焦段已经达到了300mm，而前者只有140mm，不足后者的一半 。焦段越长意味着可以拍得更远 ， 如果你想拍荷花，拍鸟什么的，300mm就比140mm优势明显 。
9. 尼康18-55和18-200哪个画质好首先拍风景用长焦的话，出片风格类似于国画，空间压缩感很强，也很有风格 ， 但是视角窄，对你的站位很有要求 。
建议选择更高端的镜头，55 200画质不是很好，锐度和色彩都差一些 。建议选择70 200焦段的原厂或者副厂头子 。18 140的画质不敢恭维 ， 典型的狗头，大变焦比 。建议你关注尼康16 85，此头色彩和锐度都可以满足风光要求，另外可以配一个超广，超广拍风光很讨好眼球 ， 出片大气雄伟 。比如图丽12 24或者更好的原厂金广角 。另外，打鸟的话建议入门用腾龙a005,70 300的焦段 ， 可以基本满足你的要求 。
10. 尼康18-55和18-55vr1、镜头防抖与不防抖差别很大 。可以分两方面说起：
1.1 镜头防抖和机身防抖的差别 。镜头防抖在半按快门取景时就起作用，可以保持取景画面的稳定性 。机身防抖是在拍摄瞬间通过传感器位移的防抖 ， 只能在拍摄瞬间起作用 。这也是佳能、尼康公司坚持采用镜头防抖的关键因素 。然而，目前机身防抖开发了“五轴防抖”功能，传统的镜头防抖还没有跟进 。
1.2 镜头或机身防抖的防抖效能一般可以达到提升三到四档快门速度的水平 ， 为手持拍摄创造了有利条件 。无防抖的长焦距镜头由于“安全快门”（快门速度要达到焦距的倒数才能排除手抖对照片清晰度的影响）的限制，往往需要依靠三脚架才能拍出清晰的照片 。
【尼康18-55和55-200 尼康新款18-55评测】2、具有镜头防抖功能的镜头多见于佳能和尼康镜头群 。镜头型号标识中分别命名为IS和VR 。

    推荐阅读


    上一篇：尼康微单全画幅相机 索尼尼康佳能全画幅微单

    下一篇：佳能相机大小对比 目前最小的佳能相机