尼康24120对比适马24105 尼康24mm对比适马24

1. 尼康24120对比适马24105参照DXO镜头得分,尼康24-85和24-120其实相差不大,甚至在锐度得分上24-85还高于24-120,另外网上也有一大堆关于24-120各种不值的言论,个人觉得也很正常 。虽然现在我现在经常用这个头,但是讲真的我不轻易推荐这个镜头,因为我觉得恐怕只有退过烧的人才会带着这个镜头吧 。24-85画质比起24-120真的是差不多 。相反24-85还有轻便+便宜两个优势,不得不说尼康廉价镜头的分量实在是太足了 。然后24-120优势就是有金圈+更长的焦距,做工略好于24-85,耐用 。缺点当然就是贵(这个价位可以选择画质更好的腾龙24-70F2.8或者适马24-105F4了),画质比起24-85没有多大提升 。以上 , 单机身+单镜头的话就选24-120吧,这个方案算是比较可靠、稳定的搭配了 。如果只是短时间缺钱买不起其他镜头的话就用24-85过渡吧,便宜+不错的画质 。
2. 适马24105和佳能24105二代不用纠结,24-105就好了,理论上24-70的画质要更好一些,但实际上差别几乎看不出来,还有24-70的F2.8大光圈,但实际24-105的长焦段一样可以实现好的虚化,并且70端在全幅相机上,感觉真的太短了 。所以 , 上24-105没错,不用纠结 。
3. 尼康和适马14-24对比全画幅超广角最好的是尼康原厂14-24/2.8镜头,属于大三元镜头之一 。
口碑较好的还有适马12-24/4,腾龙15-30/2.8和尼康16-35/4 。上述镜头价格都比较高 , 只有适马12-24一代的二手镜头价格还低些 。新银广角18-35/3.5-4.5G镜头的优点只是轻便和廉价,但是广角端的冲击力稍差 。
4. 索尼24105与适马2470比较适马2470这支镜头素质不错 , 在锐度方面不逊于原厂头,用在索尼机身上也会有很好的表现,只是片子颜色会有祖传的“适马黄” 。
5. 适马24-105对比尼康24-120先说结论:适马24 105比尼康24 120好的多!
适马24-105mm F4.0 DG OS HSM是一款全幅高画质变焦镜头,可以很好的满足摄影师的需求 。拥有14群19片的镜头结构,内含2片SLD镜片及3片非球面镜片 , 并采用82mm大口径镜头滤镜,在色差及像差上都有良好的调整 。
而尼康24 120基本是一个狗头,塑料旅游头而已 。用料、光学素质、产品定位都远不如适马24 105 。并不是原厂头就一定比副厂头好,具体要看镜头的用料、定位和光学素质 。
另外需要考虑的是适马这个镜头稍微有点重,尼康24 120比较轻便 。
6. 尼康d810配适马24105适马35.1.4,虽然不是原厂,但你提供的这个价格中,应该是最具有性价比的一款 。但是,这是一款定焦镜头,如果觉得拍人像,画面太过单调 , 后期可以裁剪,二次构图空间很大 。
其次,因为是定焦 , 锐度虚化都好拍风景也不赖 。就是如果需要拍长曝光,光圈可能会有不够小的问题 。总之,这是一只买了就会让人爱不释手的镜头 。当然,前提是买不起原厂35二代……
7. 适马2470和索尼24105【尼康24120对比适马24105 尼康24mm对比适马24】适马(SIGMA) 24-70mm F2.8 DG DN ART是全画幅微单标准变焦镜头。这款镜头有佳能、尼康、松下、索尼等卡口版本,它的用料、做工以及成像质量都是无可挑剔的 , 唯一的遗憾就是比较重,轻便性较差,但性价比超高没有之一 , 相比各原厂的同类型镜头要便宜很多,真正的性价比之王 。

    推荐阅读