尼康16-80和18-140 尼康镜头16_80怎么样

1. 尼康16-80和18-140焦距关系到取景视野 。
比如你说的这个腾龙镜头,18-200mm VC,VC和尼康的VR都是防抖的意思 。18mm是广角端 , 视野最广;200mm是长焦端 , 视野窄,但是能把远处物体拍大,相当于望远镜吧 。
镜头焦距引起视野变化的幅度,越是靠近广角端,越大 , 比如15mm会比18mm的视野广很多 , 但是140mm和200mm的视野差距就不一定那么明显 。而且像素都够,远处拍不大的场景,裁切一下,也就大了 。当然 , 就算是200mm,想拍鸟的特写还是远远不够的 。除非个别落地吃东西的能给你靠近了拍 。所以第一个回答建议你买16-50 。
就你问的这两个镜头,我建议选尼康原厂18-140VR 。因为就我手里的腾龙镜头来说 , 腾龙的镜头更容易进灰 。而且,一些机内镜头缺陷的矫正功能 , 也只支持原厂镜头 。有利于提升图像质量 。
关于相机镜头,你了解多少?
构图与镜头焦距的关系,不像你想得那么简单
2. 索尼16-80镜头索尼16-50适合拍人文、风景 。
16-50mm镜头在广角端具有较为出色的锐度表现,2650LW/PH的得分达到同类套机镜头的平均水准 。另外该镜头的桶形畸变也不是十分明显,表现不错 。
索尼16-50mm不仅有着优异的连拍速度,而且在连拍时的对焦速度与精度也是相当不错的 , 对于用户而言,这就方便了使用者抓拍一些生活中的精彩瞬间 。
3. 尼康镜头16-80怎么样尼康AF-S DX 尼克尔 16-80mm f/2.8-4E ED VR与尼康老的16-85镜头相比成像质量并没有大的提高,而价格却提高了1/3,虽说广角端的光圈提升到2.8,对暗光条件下拍摄有利,但花6000元仅买一个APS-C画幅专用的镜头来说好像有点太贵了 。还不如淘一个二手的AF-S DX 17-55mm f/2.8G IF-ED或AF-S 17-35mm f/2.8D IF-ED,再或买个全新的AF-S 16-35mm f/4G ED VR,而且17-55/2.8D和16-35/4G在APS-C画幅上的表现比14-24/2.8 G在全画幅上的表现还要好 , 所有的光学设计缺陷都落在APS-C画幅的成像圈之外 。
4. 索尼16—80镜头评价我推荐16-35GM
首先,我觉得24-70是可替代的,我是16-35+70-200+50定,24 28 35在16-35内,70在70-200内 , 剩下50的焦段交给定焦
如果你只打算买一个镜头,绝对不会有第二个,那24-70可能我会推荐,如果后续会买定焦,那很多常用的都和24-70是重叠的
70-200每个人的需求是不一样的,人像选GM,风光则选G , 我是选的G , 人像用的是85GM,不过50ZA其实也蛮好用 。
长焦如果用的不多,第二个镜头我会推荐50或55定 , 或者90微
5. 16-85尼康镜头怎么样AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR镜头是一款性能均衡、全面的标准变焦镜头,光学成像素质除了不是恒定光圈外,不比17-55mm这支DX镜皇差多少 。
16-85mm这个焦段覆盖了最常用的焦段,是最适宜人文摄影的DX格式的变焦头 , 手感良好,VR效果很明显,有M/A全时手动对焦功能,全开光圈时也没有什么明显画面缺陷 。
这支镜头的特点在于高反差、高锐度,而且在不同的光圈和焦距下一致性很强 。
中心锐度一直保持在很高的位置,边缘影像在最大光圈下有略微的软化,收缩光圈就可以得到明显的改善,,广角端有轻微的桶状崎变,长焦端崎变已经难以察觉 。
16-85VR镜筒采用金属材质制造 , 整体做工水平较高 。
缺点就是三节镜筒的设计,使得镜头的耐用性、防水/防尘性比专业级镜头要差 。
6. 尼康16 80镜头细致评测【尼康16-80和18-140 尼康镜头16_80怎么样】这个镜头的光圈比较小, 拍摄人像效果没有大光圈镜头来的实在不过不是绝对的, 搭配闪光灯之后拍摄人像也很给力的主要是镜头的分辨率比较高, 色彩非常不错

    推荐阅读