锐客网

  1. 首页 > 睿知 > >

尼康24-85买防抖还是不防抖好 尼康24-85买防抖还是不防抖

经验分享睿知

1. 尼康24-85买防抖还是不防抖好选18-70吧 。ED镜片比18-105多，在色彩表现上稍好过18-105，可以说是冠绝狗头（笑），所以18-70这头备受推崇（也是因为这个尼康把它停产了，因为有它在，16-85没人买） 。
而且它还有铁屁股 ， 做工和用料也都更好一些 。至于焦段，其实18-105最实用最常用的焦段也无非是18-55这一段（等效焦段和全画幅的标准头24-70很接近，这也是为什么小套头都用这个焦段） 。
55之后的焦段只是一种补充，畸变控制也一般，而且不长不短实际实用性也普普通通 。（算是一个聊胜于无的补充）所以不用担心18-70焦段不够用，实际上在一般的人文和人像摄影中它的焦段覆盖已经很完美了 。
而一旦有望远镜的需要，长焦端即使是105也是不够远的 。
背景虚化上两者能达到的效果其实都差不多，应该说都不够理想，不过一般的使用也够了 。补充一些内容：关于成像色彩上它超越18-105是没疑问的，三片ED镜片且不说 ， 老一代玩家一直非常钟爱它也因为它的出片色彩确实讨巧，不会仅仅因为它停产了这么无聊（停产的产品非常多，为何偏爱它？） 。
此外 ， 会有人说它的锐度不如18-105，这是存在的，在细致的评测中有所表现，但差距很微弱，而且如果在色彩和锐度间进行权衡，稍有经验的人都会让你选择色彩 。
（因为即使稍弱一些，锐度在狗头中依然是极佳的）而防抖这个问题就不说了 ， 18-70这个焦段对防抖的需求实在不大，挂机的两个最出名的牛头17-55和24-70也都没防抖 。
至于说它是因为自身的问题才停产的更属无稽之谈，当初它停产的时候多少影友都表现了无尽的郁闷，而它的二手在市场上经久不衰也证明了它的价值 。
3片ED镜片和铁屁股等尼康下血本的设计让它的成本不好控制而且挤压16-85的市?。獠攀撬２淖钪匾?。
2. 尼康24-85买防抖还是不防抖好些两支头都在用，没什么区别 。佳能的24 70比上一代在锐度上提高不是一点半点 ， 甚至给我感觉有点过锐了，没有佳能以前的润 。尼康的比上代多了防抖，提升了2档快门，但根据我的感受，说实话，光线不理想下 ， 手持，几档都白扯，难得不糊 。纯是个人感受 。谢谢 。
3. 尼康17-55防抖吗没有
尼康Z30 没有机身防抖，机身本身仅提供电子防抖 。该款相机是尼康第三台APS-C（DX）无反相机，称其为至今最小也最轻的Z 系列相机 。它主打的是Vlogger 族群，因此配备了翻转式的屏幕、4K30p 录影能力及长达125 分钟的录影时长，但就没有配备电子观景窗 。
4. 尼康24-120防抖1、Z 24-200 。这支大变焦镜头涵盖了24广角到200长焦的焦段范围，相比28-300，它的广角更广 ， 长焦更短 。
2、Z 70-200 。Z口电磁炮，可以说是在传统70-200/F2.8这个山头走到了巅峰 。这个焦段是人像纪实的黄金焦段 。
3、Z 100-400 。这个镜头和70-200的大小相仿，它是风光、野生动物的黄金焦段 。
4、Z 24-120 。尼康24-120这支镜头也带有小长焦，但比24-200更贵的价格，且没有防抖，画质也难以拉开差距 。
5. 尼康351.8g防抖吗这个头最大的优点就是直接可以上滤镜片，我拍风光一般ND是常备的 。1424必须上滤镜支架，一套lee的动辄3000，国产的一套下来也得1500左右 。而且滤镜架实在拆卸太麻烦了 。
缺点也有，最大缺点就是暗角控制和畸变， 16mm端尤为明显，光圈倒还好，因为一般我都是F8-F11 。反正风光也很少用到大光圈 。
所以原厂头里，米多的，就买1424高滤镜架 ，  米少的，1635足够拍摄，无论是色彩还是锐度都对得起价钱 。
【尼康24-85买防抖还是不防抖好 尼康24-85买防抖还是不防抖】副厂头里，应该只有图丽在做超广的变焦，应该也是一个1635 F4的头，那个成像比较肉，价格更便宜 。

    推荐阅读


    上一篇：尼康24-85 F2.8-4D 尼康24-85f2.8-4d评测

    下一篇：佳能600d怎么拍摄 佳能600d拍摄产品用什么镜头