锐客网

  1. 首页 > 睿知 > >

尼康dx18-200镜头评测 尼康dx18-55多少钱

经验分享睿知

1. 尼康dx18-200镜头评测好，大多数一定是原厂的好，但性价比，肯定是副厂的高，看LZ能承受什么样的价格，镜头这东西还是一分价钱一分货的 ， 但往往原厂和副厂的镜头素质差距，远不如价格差距那么大，我的建议是买适马的，因为18200这种头，就算原厂的效果也好不到哪去，（大变焦镜头都这样），除非像是定焦镜头原厂头从锐度 ， 抗眩光，防紫边，控制形变，虚化效果等各方面都比副厂的要好 ， 但价格也比副厂高许多 ， 经济能力足够的情况下，追求极致效果 ， 可以选择原厂，需要考虑性价比的，那副厂一定是最佳选择
2. 尼康dx 18-105是APSC画幅的入门级的“一镜走天下”镜头 。
尼康18-105镜头是光圈3.5-5.6的非恒定光圈变焦镜头，定位为入门级，价格适中，光学素质也适中，焦段涵盖18-105，相当于全画幅的27-157.5，适应性很强，适合于80%以上的题材和场景的拍摄，特别适合摄影初学者购买使用 。
3. 尼康dx18-135AF-S NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G DX VRAF-S DX Zoom-Nikkor 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED 两款档次差不多,价格也相差无几,而且都是非全幅镜头,前者是2013-08发布的,带防抖的,这款较好啊.网上说是18 105的升级版,而后者,网上说的是比18-105和18-140便宜缺点：锐度还行，色彩还原一般 ， 没对焦距离窗从上面看出前者稍有优势,尼康新出来的镜头,现在都带防抖,这个确实好用,有时可以不带三角架. 出去方便.以上仅供参考,
4. 尼康18一200镜头评测优点：大变焦，没有换镜头的麻烦
画质：一般，跟18-55，18-105是一类
缺点：不便宜，较重
比较18-105，18-200 ， 18-300这三支镜头，可以看见
18-105（1ED，1AL）
18-200（2ED ， 3AL）
18-300（3ED ， 3AL）
看看金圈牛头24-70（3ED，3AL）
ED超低色散镜片 AL非球面镜片
18-300怎么会跟18-105（传说中的狗头）是一类？它们价格相差那么多?。烤低纺训啦皇窃焦笤胶寐穑?
没错 ， 镜头是越贵越好，但也要看多花的这些钱是用来增加功能还是增加画质 。众所周知，变焦比越大，画质越差 ， 观查上面可以看出一个有趣的现象，焦距每增加100，就多用了一块ED镜片来改善画质，所以18-300这么大的变焦比，画质并没有变的不可接受，为了不使画质随着变焦倍率的上升而降低，增加的材料费用可以看作是功能上的提升（而非画质上的）
这三款镜头在结构上也有很大的相似性，所以价格的高低是因为他们用料的差异造成的
再加上18-105是款套头，产量大成本低，以至给我们造成了105是狗头，200，300是牛头的错觉
如果非得给它们比个高低，我猜应该是18-200好那么一点点，理由是多用了一块非球面镜，象差和形变可能要好那么百分之几 。
我不是硬件测试员，不可能每款镜头都碰过，只能从一些参数上管中窥豹，仅供参考
5. 尼康dx18-140镜头怎么样你都花钱这份上了，选择必须适马18-35 f1.8啊，DX最强规格，缩光圈不亚于原厂17-55啊，后者比较贵 ， 自己抉择啊，你这两个细光圈的狗变很没意思，16-85我以前还有 ， 坑爹的价格，画质非常一般
6. 尼康dx18-70尼康18-105这款镜头是残幅中的一款变焦套头,也有一镜走天下之称 。他的广角端是18长焦端是105，算是5倍变焦 。
其实套头最大的优点是实用而不是画质好，所以你真要选择建议同价位的18-140虽然画质比18-105也许差那么一丢丢，但焦段上要实用很多，而且光圈同样也是f3.5-5.6 。
在经济允许的情况下建议可以去了解下17-55f2.8，C幅镜头的王者，好的画质加上2.8的大光圈一定会让你欲罢不能！
7. 尼康dx18-105镜头【尼康dx18-200镜头评测 尼康dx18-55多少钱】基本算是全能镜头 ， 不过一些比较远的物体，105的焦距还是不能胜任 。这款镜头即可以广角，又可以微距 ， 焦段覆盖常用焦段 。楼上有说50适合拍生活，75-105适合拍人像，其实都是针对于全画幅相机来说的 。18-105，是一款非全画幅镜头，所以焦距方面要考虑镜头转换系数 ， 所以，适合拍人像的应该在35mm之后都可以，注意好相机与人物的距离，三四米开外会比较方便 ， 不要太近了，也不要用太广角拍人，不然会变形的 。由于光圈不够大，背景虚化不太好控制，注意好背景的干净和整洁，一样能够拍出好片！

    推荐阅读


    上一篇：西红柿雪梨汤——清热解毒润肠

    下一篇：佳能82口径镜头有哪些 佳能82口径镜头