锐客网

  1. 首页 > 睿知 > >

尼康28-200镜头怎么样 尼康28-200全画幅镜头

经验分享睿知

1. 尼康28-200镜头怎么样正常来说，变焦倍数越大的镜头，光学素质都不太好的 。
1、举个栗子，各家的大三元都是控制在三倍变焦内的 ， 这个是变焦、光圈、画质、价格等综合起来比较合理的解决方案了，当然这个是相对单反来说的 。
2、现在微单出来后，由于没有了反光板，法兰距可以尽量减少，佳能已经可以出到28-70 F2这样的牛头了 。
3、回归28-300，11倍的变焦倍数大 ， 从小广角28-35-50-85-135-200-300，各种经典的焦距都包含在内了 ， 属于那种什么都可以拍的镜头，作为L头，有防抖，镜片的用料也算不错了，比较遗憾的就是为了控制体积 ， 没有24广角端，28端的视觉还是窄了点，不过这个头的素质不算差，好好用吧，光线好的时候可以缩小一下光圈 ， 提升一下锐度 ， 画质还是可以的 。
2. 尼康28—200任何大变焦比的镜头，都是短焦距段好于长焦距段的成像 。
而尼康的那个28-300镜头也不例外，28焦距段最好，光圈也最大，随着变焦环拉向长焦距，成像在50mm处尚可，至100mm焦距段，略变差，最大有效光圈也变小 ， 至200mm焦距段开始变差，单反光学取景器也显得发暗，最后至300mm焦距段，有效光圈为最?。?成像质量也相对较差 。
3. 尼康28-200镜头评测18-200没用过～
18-140倒是玩了两年 ， 白天光圈开到F8各种锐利～
放两张朋友圈存图
朋友借我相机去拍的 ， D7000+18-140
白天出门肯定是够了，晚上的话～
60分之1秒能将就用，再慢～就～
倒过头来说 ， 18-200，应该不会差到哪里去～
镜头这个东西吧，不可能出现差到不能用的情况～
厂家也不傻，不可能卖性能太差的东西，毕竟怕打脸！～
4. 尼康28-200g 评测一、光圈不同
1、尼康E镜头：内置了电磁光圈，通过机身的电子信号控制光圈 。
2、尼康G镜头：自身没有光圈环，因此总是通过相机机身选择光圈 。
二、特点不同
1、尼康E镜头：有助于光圈的精准操控，即便对安装了增距镜的远摄镜头也可提供高精度光圈控制 。
2、尼康G镜头：凭借光圈叶片的控制能力 ， 即使在小光圈下也能实现稳定的高速连拍，至被摄物的距离信息能传输至相机机身 。
三、发展不同
1、尼康E镜头：E型标识的镜头实际上才是尼康所希望达到的自动镜头的最终形态，可以进一步缩小和简化机身的构造，是主流的镜头结构 。
2、尼康G镜头：G型镜头本身的出现实际上是只是一个过渡产物 ， 镜头本身无法完成光圈调节，是由机身通过镜头卡口上的光圈拨杆实现的物理调节 。
5. 尼康28-300mm镜头参数尼康18-300全称“尼康AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR”，尼康28-300全称“尼康AF-S 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR”，单从镜头全程上就能看出来这两只镜头的最大区别了，18-300是APS-C画幅镜头 ， 28-300是全幅镜头 。
18-300和28-300在各自画幅中都充当“一镜走天涯”的角色，在全幅中28-300的优势还是很明显的，28mm的广角端，300mm的长焦端，还有VR防抖 。28-300我用过几次，感受就是有了这只头还真是“一镜走天涯”，800g的重量也不是很重，全幅中28-300在变焦率上还没有对手 ， 一句话：28-300还是对得起5500元左右的售价的 。他的缺点就是画质了，样样通就是样样松，您要是追求的画质话就不建议入这支镜头了 。
18-300我只在相机店用过样品头，感觉就是除了手感更重外，拍出的片子感觉和18-200没什么区别 。主要是18-300售价在6000以上，18-200则3800就能拿下，2200元的差价去买100mm焦距我觉得很不值 。
【尼康28-200镜头怎么样 尼康28-200全画幅镜头】如果您是全画幅相机，18-300是不能考虑了 ， 得选全画幅镜头28-300；如果您是APS-C画幅，我的推荐是18-200,18-300的性价比不是很高 。

    推荐阅读


    上一篇：尼康dx 70-300 尼康dx70-300vr二代

    下一篇：佳能单反相机广角镜头 佳能广角镜头体验