锐客网

  1. 首页 > 睿知 > >

尼康1635样片 尼康1635缺点

经验分享睿知

1. 尼康1635样片尼康16-35/4镜头是著名的小三元金圈镜头之一 ， 成像素质可圈可点 。腾龙15-30/2.8属于腾龙精心设计的高端超广角变焦镜头，有VC防抖和大型USD超声马达，恒定F/2.8大光圈，可以与原厂16-35媲美 。售价原厂的稍高一些 。有原厂情节的就买16-35/4镜头吧 。腾龙镜头的性价比一贯较高 ， 尚有一款不到3000元的17-35/2.8-4镜头呢 。
2. 尼康1635f4评测完全可以，关键是你需要拍什么照片拍人像拍风光都行 ， 拍远景需要配长焦镜头 。
3. 尼康1635怎么样佳能的16-35mm镜头已经历经17年，现已更新到了第三代产品 。作为佳能大三元之一的广角头，其画质非常高 ， 做工和用料也很讲究，由于是传统的光学设计 ， 没有那种大灯泡般的前镜片，方便滤镜使用且滤镜尺寸和其他大三元一样，同是82mm 。缺点是价格略高，没有尼康加大灯泡14mm广角 。
4. 尼康16 35评测理论上来说 ， 定焦头因为舍弃了变焦的 功能，成象质量一定会优胜于同价位的变焦头 ， 单论画质的话，35定一定比16-85强
另外，从MTF来看，35定不管从画质还是分辨率都比16-85强，因为35定的MTF弯曲度比较小，净值比都在0.6以上，而16-85的先都快到0.4了 ， 这说明，16-85不管从清晰度和画面还原度来说都不如35定
5. 影友评价尼康16—35f镜头选18-70吧 。ED镜片比18-105多，在色彩表现上稍好过18-105，可以说是冠绝狗头（笑），所以18-70这头备受推崇（也是因为这个尼康把它停产了，因为有它在，16-85没人买） 。而且它还有铁屁股，做工和用料也都更好一些 。
至于焦段，其实18-105最实用最常用的焦段也无非是18-55这一段（等效焦段和全画幅的标准头24-70很接近，这也是为什么小套头都用这个焦段） 。55之后的焦段只是一种补充，畸变控制也一般，而且不长不短实际实用性也普普通通 。（算是一个聊胜于无的补充）
所以不用担心18-70焦段不够用 ， 实际上在一般的人文和人像摄影中它的焦段覆盖已经很完美了 。而一旦有望远镜的需要，长焦端即使是105也是不够远的 。
背景虚化上两者能达到的效果其实都差不多，应该说都不够理想，不过一般的使用也够了 。
补充一些内容：
关于成像色彩上它超越18-105是没疑问的，三片ED镜片且不说，老一代玩家一直非常钟爱它也因为它的出片色彩确实讨巧，不会仅仅因为它停产了这么无聊（停产的产品非常多，为何偏爱它？） 。此外，会有人说它的锐度不如18-105，这是存在的，在细致的评测中有所表现 ， 但差距很微弱，而且如果在色彩和锐度间进行权衡，稍有经验的人都会让你选择色彩 。（因为即使稍弱一些，锐度在狗头中依然是极佳的）
而防抖这个问题就不说了，18-70这个焦段对防抖的需求实在不大 ， 挂机的两个最出名的牛头17-55和24-70也都没防抖 。
至于说它是因为自身的问题才停产的更属无稽之谈 ， 当初它停产的时候多少影友都表现了无尽的郁闷，而它的二手在市场上经久不衰也证明了它的价值 。3片ED镜片和铁屁股等尼康下血本的设计让它的成本不好控制而且挤压16-85的市?。?这才是它停产的最重要原因 。
6. 尼康16-35网友点评【尼康1635样片 尼康1635缺点】16-35和17-35均为全幅镜头 ， 如果你有上全幅的想法，那么可以考虑这两只镜头 。
如果完全不打算上全幅，17-55还是非常实用的 。当然这只镜头的广角端变形比那两款要大 。

    推荐阅读


    上一篇：尼康d7200值得入手吗 尼康d7200网友点评

    下一篇：佳能70-200f2.8加个增倍镜怎么样? 70-200配佳能增距镜拍人像