大宋提刑官3集如何评价大宋提刑官，大宋提刑官2玉贞 _睿知

如何评价大宋提刑官？
《大宋提刑官》里的宋词，可以说道德上是干净的。对于犯法的人，宋词会依法严惩，不管他们是什么关系，是人性本恶，还是误入歧途。宋词的恼人之处在于，作为执法者，他必须是人性本善的道德家。他必须把守法等同于道德，任何时候都要占据道德制高点。他的幼稚，或者说所谓的历史局限性，在于他想澄清的是，玉玉并不依赖于法制的完备，而是认为每个人都必须具备清正廉明、刚正不阿、恶如父子的道德品质。否则会被鄙视。但这种性格，无论在什么时代，总该以悲剧收场。《大宋提刑官》年间，宋慈极力搜集第二次出山的刁光斗的大量罪证，以及他庞大的人脉网络，根本经不起宫厅外夜晚的熊熊烈火。也许我们大部分的想法都和剧中的黄松相似。你为什么这么努力工作？绝对的正义在这个世界上是无法实现的。大家最好各退一步，维持现有的稳定。很多时候，追求绝对正义的成本是大多数人无法承受的。但宋词个人悲剧的不妥协让我明白，宋词式的英雄，任何朝代都不可或缺。也许宋词对道德正义的彻底追求会伤害你我，但他能撑起的是一个民族的脊梁。《大宋提刑官》最后悲剧的结局让全剧升华了很多。主人公的失败比大团圆结局更能让人深思。最后宋词还把自己辛苦了半辈子的《洗冤集录》付之一炬。这一把火，显然比正殿外烧的那把火小很多，但作为宋词最后的无声挣扎，这已经足够了。至于绝对的正义是否值得牺牲一切去追求，剧中并没有明确的答案。只是片尾曲里有人大声叹息。

文章插图
【大宋提刑官3集如何评价大宋提刑官，大宋提刑官2玉贞】如何评价大宋提刑官第一部？有什么经典的细节？
《大宋提刑官》到现在，古装悬疑推理剧领域还没有出现一个后来者，是现实主义推理剧的代表作。《大宋提刑官》讲述了中国法医学鼻祖宋慈兵正在破案的故事。它也采用单元盒的形式。全剧由多个设计巧妙、环环相扣的案例组成，完美再现了南宋社会各阶层民众的真实生活状态。文人、农民、商人、小卒、王公、王公被作家们的妙笔有机地融合在一起。在一桩桩或触目惊心或悬而未决的冤假错案中，整出大戏。总之，你看了之后没觉得是电视剧。如果条件允许，我们会请一个摄制组过去拍，想来普通人也没什么区别。其实悬疑推理剧的观众，诉求在于猎奇，剧方的卖点也集中在这一点上。连环杀手，血海深仇，人格障碍，异端邪说，上法庭，以上几个词可以随机排列组合，分分钟出一个流水线产品，但这部剧并没有遵循这种玩法。都是古代日常生活的写照，着眼于现实中的小人物，但也正因为如此，成功营造了一种与现实生活难分伯仲的更高级的悬疑感。你需要保持警惕。人心深不可测，恶魔诞生于此。除了案件逻辑严谨，说起来也是引人入胜。这部剧的高明之处就在于设置了宋刑这个人物。何冰老师演技超赞。每当他演过一个角色，这个角色将来就是他。后来者不可能再玩了。再想二次创作是不可能的，因为这个角色已经被打上了烙印，他还活着在那里。观众会直接默认宋词这么担心何冰。怒火中烧的豆眼正直、正直、正直，敢说别人的话，敢查别人的话，百折不挠，无愧于心，无愧于君，无愧于民。创始人的野心不止于此。每个案例中的一个人是一个代表。更重要的是，他们真正想表达的是宋词的法治理想。因为古代封建社会，官场黑暗，官官相护，地方官见多了鱼目混珠，很少像儿子一样爱民，法治缺失，底层阶级的冤屈无处申诉，所以才会有那么多冤假错案。在这种时代背景下，他们从内心深处渴望一个完美而正直的人物，成为官场中统治者的道德楷模，于是就有了、石、迪和宋词。无论是幻想还是现实，他们日日夜夜期待的，都是一个可以自己理清宇宙，改变人们在黑暗中行走方式的英雄。可能吗？当然不是。与官场为敌，与南宋朝廷为敌，与全世界为敌，哪怕全世界都是醉我独醒，全世界都是浑我独醒，但宋词，他是人，不是神。他只能尽力而为，无法改变命运。他不是美国队长，也不是超级英雄，最后只能以被困收场。戏的最后，宋慈拿着八箱证据与大宋皇帝对质。宋帝懦弱，恐生乱，放火烧了宋词多年的心血。也就是在那一刻，宋词为之奋斗终生的法治理想破灭了。这个世界，每个人都在黑暗中行走，如果他一不小心，就会坠入地狱。对个别地方恶霸或贪官来说还不错，但从上到下，从坐在朝廷上的大宋朝皇帝来说，落马是必然的。这是一项旷日持久的系统工程，不是一个人的责任。最后，宋词在父亲的坟前燃烧了一生的心血(33，360，010-30，000) 。这部剧经典太多了。我觉得几天几夜都吃不完。每一个字都是经过仔细研究的，没有一行是无根的。我就说最让我震惊的一个。——结尾《洗冤集录》。
每一集的结尾，即使剧情吸引我再看一遍，我也不会跳过这一集的结尾。我不是不愿意，也不是害怕。是一种由内而外的颤抖。每次听到，我甚至会忍不住哭。古往今来，多少鬼魂哀叹。空虚的希望，无边的世界，和悲伤。血泪飞虫笑天，孤帆折影锁白链。月亮升起，一阵狂风突然吹走。滂沱大雨，深不见底的溪流。涉过激流，攀过彼岸。在云间挣扎，以摆脱迷雾。国家安抚朝臣的心，不停战驱鬼。看
斜阳，照大地阡陌，从头转。毕生所求，子承父业，以一人之力，以身心血肉，空有澄清玉宇之志。七百七十年前宋慈那一腔热血，终究还是凉了。
如何评价《大宋提刑官》？《大宋提刑官》是2003年由阚卫平执导，何冰、罗海琼、郭达等主演的古装推理悬疑剧，于2005年上映。讲述的是法医鼻祖宋慈破案的传奇故事。由央视索福瑞统计的收视数字显示，该剧播出第二周的平均收视率为7.85，超过了《新闻联播》，在2005年上半年央视播出的所有电视剧中位居第一。大宋提刑官是我几年前看的一部剧，本人觉得这是一部比较用心的电视剧，它不像TVB的剧那么华丽，剧中虽没有华丽的服饰，富丽堂皇的背景，但胜在它真实，剧中朴实无华的装扮也比较符合宋朝的背景。剧中的故事也不会像其它的悬疑剧那样离奇，故事情节很平淡但却真实，就像平时发生在我们身边的事一样。剧中何冰饰演的宋慈一生奉公守法，刚正不阿，不在乎名利，一心想整顿朝廷风气，不畏强权，大义灭亲，尽心尽力为屈者伸冤，是百姓公认的好官。在其父亲的影响下，一生致力于为冤屈者伸张正义。但他却不适合官场生存，他太执著、正直，最终当他看清官场上那些人的丑恶嘴脸决定归隐山林。剧中最精彩的部分就是由郭达饰演的刁光斗，在剧中与宋慈斗智斗勇，利用官员的弱点营私舞弊，不把法律看在眼里，把人命当草芥，为一已之私无所不用其极。正好与宋慈的性格完全相反，所以剧中两个人的冲突就特别明显。刁光斗一再的挑衅就是想让宋慈明白，官场不是他想象的样子，官场是非常黑暗的，不是他一个人的力量就能改变风气的，他的努力、他的执著都没什么用的。虽然画面很古朴，但这部剧真的是一部好剧，大家有时间可以找出来好好的看一下。推荐！

文章插图
如何评价电视剧《大宋提刑官》剧情流畅，人物生动，台词考究，配乐极佳，前面的各位大神已经答得很好了，我写不出更好的了。大宋里面的案子很多，哪怕只是个过渡剧情的小案子都来自于古典作品或者史实中，比如郭冬临客串的那个案子就直接来源于《京本通俗小说》里的错斩崔宁，还有几个案子来源于《聊斋》里的故事，编剧不知道攒了多少干货收在这个剧本里了。
如何评价电视剧《大宋提刑官》《大宋提刑官》是由阚卫平执导，何冰、罗海琼、郭达等主演的古装推理悬疑剧，于2005年上映，该剧讲述的是法医鼻祖宋慈破案的传奇故事。影片评价正面观点《大宋提刑官》情节设置巧妙，悬疑丛生，环环相扣，引人入胜；拍摄手法借鉴了美国《犯罪现场》的方法，采用了闪回、电脑特技等手法，令人称道。该剧视觉效果和色调均采用唐宋时期山水画式的场景及自然关系，民俗生活与文化礼仪尽现。题材选择自被称为世界法医学鼻祖的宋代法医学名师宋慈专著《洗冤集录》，大部分重要情节借鉴了专著中所阐述的导致各种死、伤现象的案件，从案件本身和医学角度切入，走的是古代版纪实悬疑剧的路子。宋慈“重证据实、民命为重”的法学思想贯穿其中。剧集由11个充满悬念、诡谲惊异的命案组成，该剧整体性分为“民间意气风发”、“官场案举步维艰”、“帝王案功亏一篑”3个氛围迥异的阶段。宋慈被塑造成一个“笨蛋”，就是像陈景润那样专情于自己事业的人，一个充满男性魅力和理想追求的宋慈形象（网易娱乐评）。反面观点剧情拖沓，看电视的明白了，演电视的仍唠叨：该剧整体节奏太慢，给人一种拖沓之感，一些细节比较牵强，光一个母亲讲给儿子的典故就说了不下三遍。故事情节缺少推理、悬疑的感觉，一遍一遍地复述，演员颠三倒四地翻来覆去想说明白案情，可看电视的都搞明白了，演电视的还在唠叨。英姑究竟是助手、保姆还是情妇：宋慈的女助手英姑的出现不合常理，有点多余。首先，在那个“男女授受不亲”的特定历史时期，宋慈会找一个年轻漂亮的未婚女子做助手吗？其次，这个英姑究竟是宋慈的助手，还是保姆，或是情妇？如果这个女助手是个聪明智慧，才思敏捷，稳妥贤良之人也说得过去，可她偏偏整天叽叽喳喳，神情怪异，多嘴无礼，连礼貌修养举止都成问题，带在身边，不知是何用意。宋慈公认的法医身份被认为变成了一个包公式的断案人物：检验是他的强项，电视剧本应对他在如何检验尸体等事情上做文章，而不是要他像包公那样去断案，可惜的是，电视剧把一个精于检验的法医描绘成了一个包公式的人物，人物特点模糊，主题偏离，只剩下一个包公式断案的肥皂剧。