锐客网

  1. 首页 > 睿知 > >

商标淡化与商标混淆 什么是商标混淆，商标混淆可能性的判定要素

小知识

一、商标侵权认定标准混淆是什么样的
根据商标法理 ， 是否会造成混淆(包括可能造成的混淆)是认定商标侵权的主要依据 。只要可能导致消费者产生混淆 ， 就可以认定该使用行为构成侵权 ， 如果不存在混淆与否的可能性 ， 则不构成商标侵权 。混淆的本质是消费者对商品或服务的来源及相关信息的误解 。但混淆本身是一个难题 ， 需要借助多种因素综合判断 ， 其中之一就是商品与商标的相似性 。“商品相似性”和“商标相似性”是商标法的一个重要命题 ， 它们的重要作用首先体现在商标确认过程中 ， 而商标的申请、异议和审查都围绕这两个要素展开 。商标注册采用分类申请的原则 。确立这一原则的直接目的是为了防止最后一个商标与前一个商标之间的标志和对象过于接近而造成混淆 ， 深远的目的是在分工日益细化的市场背景下优化商标资源配置 。我们可以看到 ， 在分类注册申请原则的制度下 ， 存在大量相似甚至相同的商标 ， 但这种情况的存在并没有造成消费者的混淆或竞争秩序的混乱 ， 因为这些商标所标示的商品或服务属于不同的类别 。也就是说 ， 商标近似是基于商品的相似性 。因此 ， 在判断商标近似时 ， 首先要考虑商标所标注的商品是否相似 。在商标注册阶段 ， 一般来说 ， 申请注册的标志还没有被市场实际使用 ， 所以是否足以防止混淆 ， 可以通过商品和商标的相似性来推断 。当然 ， 标志本身的构成、标志与客体的关系、标志与在先商标的关系成为考察的重点 。只要标志不含有法律禁止的内容 ， 就直接推定其具有显著特征 ， 可以注册 。在商标权的行使过程中 ， 法律的功能是保护注册商标的专用权 ， 制止混淆 。判断是否存在混淆的可能性 ， 需要考虑的因素有很多 ， 包括相关标志与商标的相似性、标志的注册情况、市场上标志的实际使用情况、消费者对商标和商品的认知等 。商品和商标的相似性无疑是一个非常重要的因素 。从人类认知规律来看 ， 声音、形状、意义相似的符号在同一语境中容易混淆 。正因为如此 ， 一些国家的商标法简单地将认定混淆的标准定义为“类似商品和类似商标” 。我国《商标法》第五十二条采用了这种模式 。该模型强化了“相似性”在判断混淆中的作用 。其优点是法院可以通过判断商标是否相似、商品是否相似直接判定侵权 ， 可操作性强 。缺点在于直接以商品是否相似或者商标是否相似来判断侵权是不合法的 ， 可能导致误判 。
二、商标混淆和商标近似有哪些区别？
在商标申请中 ， 商标驳回最常见的原因之一就是商标近似 ， 那么如何判断商标是否近似呢？今天 ， 戚颖边肖将为您讲述组合商标的大致判断规则 ， 希望对您有所帮助 。一、什么是组合商标？组合商标是指由“文字、图形、字母、数字、立体标志、颜色”六种要素中的任意两种或两种以上构成的商标 。例如 ， 肯德基的商标是字母、数字和颜色的组合 。二.组合商标的近似判断规则对于由文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组成的组合商标 ， 商标局通常会将其拆开 ， 分别进行审查 。只要有一个元素与另一个商标中的元素相同或相似 ， 组合商标将被拒绝 。三、组合商标的近似判断方法(1)商标的汉字相同或者近似 ， 容易使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆 ， 将该商标判定为近似商标 。(2)商标的外文、字母、数字相同或者近似 ， 相关公众容易混淆商品或者服务来源的 ， 将判定为近似商标 。但是 ， 如果商标的整体含义和外观与以前的商标明显不同 ， 公众不易混淆商品或服务的来源 ， 则该商标不会被判定为近似商标 。(3)如果该商标在中文中的主要含义与其他语言中的主要含义相同或基本相同 ， 且公众容易混淆商品或服务的来源 ， 则该商标将被判定为近似商标 。(4)如果商标的图形部分相似 ， 公众容易混淆商品或服务的来源 ， 则该商标将被判定为近似商标 。(5)如果商标的文字和图形不同 ， 但排列组合方式或所描述的事物基本相同 ， 容易使公众对商品或服务的来源产生混淆 ， 则判定该商标为近似商标 。希望大家充分了解商标局的规则 ， 判断组合商标是否相似 ， 在以后设计商标时学以致用 ， 提高商标注册的成功率！
三、商标混淆的基本类型
四、什么是商标中的反向混淆
相似商标的准确认定相似商标或标识的认定是商标侵权判断中不可或缺的一部分 。只有同时满足“商标或者标识的组成相似”和“在相同或者类似商品上使用”两个条件 ， 才能认定侵权 。相似商标不同于相同商标 。虽然视觉上有一些区别 ， 但在发音、含义等其他方面与注册商标相似 ， 足以引起消费者的误解或混淆 。考察两个商标是否为近似商标 ， 一般应考虑以下几个方面：1 。商标外观 。即从普通消费者的角度观察两个商标的文字、图形或其组合的视觉图像 ， 看是否会引起误解或混淆 。比如江苏某公司使用的图形商标“hover”与英国某公司注册的图形商标“HOVER”只有一个字母的距离 ， 视觉相似 ， 发音基本一致 ， 足以引起消费者误认 ， 应视为近似商标 。比如天津某公司使用的商标“SAFINO”的字母与法国某公司此前注册的商标“SANOFI”的字母完全相同 ， 只是后四个字母的排列顺序略有不同 。但两个商标在文字的整体结构和读音上非常相似 ， 容易被消费者误认 ， 从而构成了在类似商品上使用的近似商标 。2.商标的发音 。从人们的听觉来看 ， 两个商标是否因发音相似而混淆 。例如 ， 江苏的一家公司使用“CHANEL”作为商标 。虽然它与法语“香奈儿”(中文音译“香奈儿”)有不同的含义 ， 但英文字母并不相似 ， 但由于发音相似 ， 尤其是在汉语环境中使用时 ， 它构成了近似商标 。再比如“今天”和“黄金周” 。3.商标的含义 。分析两个t
消费者对商品来源产生混淆 。如“BLUE SKY”与“蓝天” ， 中文含义一样 ， 很容易使人误解生产厂商与特定商品之间的关系 ， 误认为标注“蓝天”的商品系“BLUE SKY”的系列产品 。
五、什么是商标混同商标混同是一种常见的不正当竞争行 为 ， 严重危害其他经营者和消费者的合法权益 ， 扰乱了市场公平和秩 序 。我国《反不正当竞争法》第5条对商标混同行为进行了法律规制 ， 第五条　经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易 ， 损害竞争对手：（一）假冒他人的注册商标；（二）擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢 ， 或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢 ， 造成和他人的知名商品相混淆 ， 使购买者误认为是该知名商品；（三）擅自使用他人的企业名称或者姓名 ， 引人误认为是他人的商品；（四）在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志 ， 伪造产地 ， 对商品质量作引人误解的虚假表示 。其主要包括以下几种表现形式： 1）假冒他人的注册商标 。2）擅自使用 知名商品特有的名称 、包装、装潢 ， 或者使用与知名商品近似的名称、 包装 、装潢 ， 造成和他人的知名商品相混淆 ， 使购买者误认为是该知名 商品； 3）擅自使用他人的企业名称或者姓名 ， 引人误认为是他人的商 品。商业混同是一种危害严重的不正当竞争行为 ， 这里试通过对几 个经典案例进行分析 ， 揭示商标混同的相关问题
六、《科普》商标侵权“混淆”都有哪些类型我国《商标法》第五十七条第二项规定 ， “未经商标注册人的许可 ， 在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标 ， 或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标 ， 容易导致混淆的”属于侵犯注册商标专用权的行为 。这个规定看着理解很简单 ， 但是最后写的“容易导致混淆的”中的“混淆”却不好理解 。首先混淆这个词就充满很多不确定性 ， 而且在司法实践中还出现了“反向混淆”、“初始兴趣混淆”等晦涩概念 ， 这样我们就更难区分开各种混淆的含义 。理论和时间中一般根据消费者在购买商品或者是接受服务的时候所需要经历的过程 ， 在这个因识别商标所导致的商标混淆 ， 我们可以将其区分为“售前混淆”、“售中混淆”和“售后混淆”三类 。小编着重来说说售前混淆 。更多商标资讯尽在一品威客旗下一品标局 ， 关注关注号：epbiao 时时得到商标行业一手资讯 。售前混淆又称“初始关注混淆”或“初始兴趣混淆” ， 是指使用侵权商标 ， 使得消费者在消费前对商标产生混淆 ， 造成消费者注意力和购买力转移到侵权商标指示的商品或服务上 。就拿最普通的例子来说 ， 我们在路上远远看到KFC ， 以为那就是肯德基 ， 很开心的想去吃 ， 结果走进一看却是KFE ， 是山寨肯德基 。这就是所谓售前混淆 。售中混淆容易理解 ， 即在销售的过程中消费者容易误认产品或服务来源 。售后混淆又称为旁观者混淆 ， 消费者在销售过程中并没有混淆 ， 但是销售后可能引起相关公众对该商品或服务的认知错误 ， 同样也产生混淆 。
【商标淡化与商标混淆 什么是商标混淆，商标混淆可能性的判定要素】

    推荐阅读


    上一篇：可口可乐logo字母 可口可乐的标志属于什么，可口可乐含义

    下一篇：有一个袋鼠的品牌标志 标志是袋鼠的是什么牌子，究竟哪个标志是真袋鼠