日本网友评论韩国韩国网友如何评论自己的历史，日本评论中国和韩国 _睿知

韩国人怎样看待历史
他说李时珍是韩国人，他说端午节是韩国人的节日。

文章插图
韩网友吹嘘自家历史超半万年，欧美网友是怎么吐槽他们的？
说起女真这个民族，我想大家都会印象很深，因为在中国古代历史上，有两个著名的朝代，都是由女真部落建立的，一个是让宋朝亡国的金朝，一个是中国历史上最后一个朝代——清朝。女真族最早形成于唐朝。1615年，努尔哈赤建立王朝，史称后金。努尔哈赤剧照1635年，皇太极改名满清，晋改为大清。有人认为这是因为晋朝经常在南方侵略宋朝。如果皇太极还是晋朝，可能会引起中原人民的反感，不利于天下的统一，所以改为让天下人民归顺。事实上，从汉朝到明朝，古代朝鲜是作为一个依附国存在的。但是清军入关，明朝就灭亡了，那么这个明朝的附属国是一个什么样的地位呢？其实当初古韩国是很看不起清朝的。他们认为清朝入主中原是不正当的，他们还把清朝称为蛮族，就像明朝的人一样。但清朝入关前，实力很强，韩国不得不向清朝让步。在古代，韩国没有军队。面对清军的部队，很快就被攻占了。因为明朝已经灭亡，古代朝鲜不得不向清朝屈服，重新成为附属国。当时的朝鲜君主不能自称皇帝，只有嫔妃，如果清朝有难，需要帮助。但是后来的历史大家都知道，清朝被列强瓜分的时候，古代韩国忙得不可开交，根本帮不了清朝。同时也不愿意帮助清朝，因为古代韩国真的看不起清朝。那么，朝鲜在清朝的地位如何？所以外国网友提出了自己的疑问。看来外国网友对韩国在清朝的地位评价很高。他们认为当时的韩国只是一个附属国，清朝对当时的韩国影响很大。在这位网友看来，韩国的皇位被掌控了。那么，你怎么看待韩国在清朝的地位？如果你有不同的看法或观点，请在留言区留言评论。
韩国人怎么看自己的历史
大部分人一看到历史就头疼，不在乎。

文章插图
韩国的网友是不了解历史还是不懂历史为什么发那些伤害中国人的评论
二战后韩国复辟以来，韩国的文化教育教育，受日本统治压制多年，渴望发泄。这既是韩国取得目前经济成就的强大动力，也是一种极端的民族心理，表现出不成熟的文化心理。我们中国人也要不断反思历史，思考未来。毕竟我们还有很深的大国情节，不能像韩国人一样。
【日本网友评论韩国韩国网友如何评论自己的历史，日本评论中国和韩国】为什么韩国人总说自己有5000年历史？
为什么韩国总说自己有五千年的历史？因为一个传说。郭桓是朝鲜半岛传说和檀君神话中提到的一个神话和传奇国家。实际上，没有考古证据证明这个国家的存在。东亚古籍中没有记载桓。最早出现在朝鲜半岛的伪书《桓檀古记》(公元1911年韩国太白教桂延寿编)中，是殷皇帝后裔丹根神话中提到的一个神话传说中的国家(即释提，别名释提，来源于佛教神话提婆隐提) 。《桓檀古记》将佛经中传说的王国视为朝鲜最古老的国家，并以明确的历史记载取代箕子朝鲜，将郭桓解释为“光明之国” 。号称桓国由娄宇国、杨云国等12个小国组成，以贝加尔湖为中心，南北四万里，东西两万里。桓国的国君叫阴环，已经传了7代3300年了。桓国的核心是贝达国，建立于公元前3898年。朝鲜半岛传说中的古国贝达国，也被称为神城国。“神城”最早出现在《三国遗事》:“[[帝释]]，过去和未来的神城，也指世人贪天下，父知子，他见三危。太伯把天印给三个被送来讲道理的人就能造福世人，率三千弟子落到了太伯山顶，也就是太伯今天的妙香山的祭坛下，所谓的神城是指天王熊欢也会教风伯雨师云石神话还是真实历史？根据《三国遗事》和《帝王韵纪》的记载，太阳神阴环的儿子熊欢(即狄氏、狄石天，别名施提阴环，雅利安神话中的萨克拉凯瓦纳姆德拉，又名“太阳的皇帝”)想下来和人类生活在一起。在阴环的同意下，熊欢带领3000人来到太白山，建立了“神城” 。除了带来风伯、雨神和云神，熊欢还制定了相关的法律法规，向人类传授各种艺术、医药和农业技术。据说，当时山洞里的一只老虎和一只熊恳求熊欢把它们变成人类。桓给了他们20片大蒜和一把艾草，并告诉他们吃了以后100天见不到太阳。老虎没能做到，所以没能变成人。熊在21日变成了女人。”熊女孩”没有丈夫，所以她在一棵神圣的檀香树下再次向熊欢祈祷，希望能有一个孩子。熊欢被熊女的祈祷所感动，娶了熊女。后来，熊女生了一个孩子，也就是谭俊和王建。丹根出生在太白山顶(即妙香山) 。据说谭俊朝鲜在丹贡之前的2333年建立于阿斯达。和尚张宗为(1206？289)在《三国遗事》的注中：“太白，今妙香山。“《新增东国舆地胜览》 3360”府东一百三十里的妙香山，叫太博山。“后来的学者也把太白山当成了今天的妙香山。到18世纪末，韩国人开始散布太白山是长白山的谣言。安定富于《东史纲目太伯山考》年，据新罗学者崔致远的《尚书太史志中》
状》中关于“高句丽残孽类聚，北依太白山下，国号渤海”的说法，一改前人的解释，谓太白山即长白山。其后，附和者渐众。直到现在，还有不少人袭其谬说，将今长白山同“檀君神话”中的太伯山联系起来，并进一步将中国东北地区视为所谓“古朝鲜”的疆域。韩国真有5000年历史？北京大学东北亚研究所所长、世界史研究所所长、原北大历史系副系主任，历史学家宋成有教授曾介绍，“韩国历史学家强调国史，认为朝鲜民族的历史有5000多年，可以追溯到古朝鲜的建国神话。”神话中，太阳神之子桓雄从天上下凡到太白山山顶的神坛树下，创立了一个神?世界。而他与熊女所生的儿子檀君，则在人间创建了古朝鲜，成了朝鲜的始祖王。1910年日本入侵朝鲜半岛后，韩国一些历史学家流亡来到中国，为反抗侵略，唤起民族主义，这些历史学家从历史中汲取力量，强调韩国的独立性，后来演变为韩国史学界中的民族史学流派。1948年，大韩民国成立后，朝鲜民族史学成为韩国讲坛史学的三大流派之一。而被称为在野史学的非学者民间人士，喜欢将神话故事、民间传说和评书演义与真实的历史混为一谈，在社会上也有较大的鼓动力量。檀君降生于太白山顶，据说檀君前2333年，在平壤城建立檀君朝鲜国。又移都于阿斯达。檀君朝鲜是倍达国的继承国之一。韩国人自称为倍达民族，是第14代蚩尤天皇之后。而部分学者认为韩国人奉为祖先的蚩尤天皇与日神之子桓雄为同一人。

文章插图
韩国怎么看中国历史韩国人说：韩国历史比中国强大百倍！！！（图文）最为典型的要算韩国92年出版的教科书了. （有兴趣的朋友可以去翻阅一下）这部共分5章:一开头宣示韩民族的祖先在公元前8000年从帕米尔高原远涉迁移到了半岛,途中催醒了满洲的”红山文明”,哺育了中原的”黄河文明”,韩人并在公元前7000东渡日本,创造了日本文明… 韩国人没有过征服别人的纪录（韩国人似乎很看重这一点），可以说韩国（朝鲜）的历史就是一部窝囊废的历史。他们就迂回出击——和那些能征善战的民族“攀亲戚” 。曾经征服过中原的北方的蒙古族和满族理所当然的是首选，于是上述两个民族全部变成了韩民族的“分支” 。“爱新觉罗”去掉“爱”和“觉”就是“新罗”，因此“爱新觉罗”的意思就是“勿忘新罗”或者“爱新罗” 。说努尔哈赤的父亲来自朝鲜半岛，可稍具历史常识的人都知道，“爱新觉罗”出自满语，意思是“金” 。韩国人籍此说“金”是韩国大姓，因此满族是朝鲜族分支！！！韩国一名校博士信誓旦旦的说甲骨文应该是从朝鲜半岛传到中原的，并引用了一些韩国学者的“论据”，真希望他们在国际学术会上做这个报告，也给西方人看看韩国学者的“风采” 。比如说，韩国人认为我们的甲骨文是他们发明的，要知道韩国直到1443年由朝鲜王朝第4代世宗大王创作才有自己的文字，韩国建国后为了“去汉化”才禁止使用汉字的。韩国人说韩国字是全世界最科学，最实用，最好的文字语言！所以，他们拒绝使用汉字！但是本人却不敢苟同！那么科学实用的文字语言，竟然连意思都表达不清楚，看韩国语的文学著作，如同嚼蜡，可能因为汉语的表现力太过丰富，所以我实在不知道，连名字如果不用汉字，都搞不清楚自己名字含义的韩国字，怎么能够厚着脸皮说是比汉字科学的文字？它们以前还根本没有文字记录的历史呢。它们的学者“参考”的史书几乎都是用汉字写成的中国史书。韩国人把中国的国画贬得一钱不值，其实朝鲜的画完全是对中国技法国画的抄袭。韩国人认为这些文化都是在朝鲜本土自我发展，然后再传到中原的…. 请注意，高句丽和韩国的高丽完全是两码事情，高句丽是中国古代少数民族的一支。唐朝名将薛仁贵在高句丽的最后一个首都平壤（高句丽前后有过三个首都）接受了高句丽王的无条件投降书后，大唐军接收了高句丽全部的领土，自然继承了高句丽文化。而此时韩国的前身王氏高丽还没有诞生。2004年9月17日，在被韩国命名为“高句丽在韩国的历史作用”的有多国学者参与的国际学术研讨会上，中国学者，沈阳东亚研究所研究员孙进已发言重申：“高句丽是中国的历史因为高句丽的主体发生在中国，直至今天，原高句丽2/3的领土都在中国，而在当时3/4的高句丽居民都归顺了中国”.“在高句丽的大部分历史里，高句丽一直归属中原。看看韩国忠南大学考古学教授朴洋震论证“满洲历史上属于高丽” 。拿出两个据他说是在满洲和韩半岛出土的青铜器，说这两件文物相似，又举出一件据说是中原出土的文物，说与前两件不同。于是得出结论：满洲和韩半岛属于一个文化共同体，满洲历史上韩民族的舞台。这是笔者平生所看见过的最荒唐最无耻的历史论证了。还扬言“把满洲归纳与韩国古代领域不仅合乎情理，而且也是必要的” 甚至想把中国东北境内的高句丽历史剽窃为己有。2004年，中国把高句丽成功向联合国申请为中国的人类文化遗产，就是为了挫败韩国对历史的篡改。灭国先灭其史，韩国在赤裸裸的伪造历史！谈到满洲和朝鲜半岛的关系，还有一个朴洋震极力回避的突出的例子就是满清建立了满洲国后，为什么不是马上去合并朝鲜，以实现今天朴洋震等领土扩张野心家的梦想，去组成由满洲加半岛所谓韩民族的大统一？而要舍近求远，舍易攻难地入关攻克北京直捣中原？就是因为满洲人认为自己是中国人要入关统一中国。而对近在咫尺的朝鲜半岛，在满族人看来？是一个无关重要的边隧小邻国。绑着写有“还我河山”四个鲜红大字布条的韩国人时常会成群结队出现在吉林吉安，延边，或者长白山。朝鲜日报做的调查，居然过半的韩国年轻人赞成“夺回”“满洲（东北）和间岛（吉林延边）” 。韩国在高句丽问题上已经完成了发动群众的工作，而中国人大概很少有人知道这个争端关系到了东北的归属。