如何看防守 _睿知

如何判断一个NBA球员防守好不好？有哪些指标吗？
对于喜欢篮球的朋友来说，nba是一个圣地，这里有很多优秀的球员，可以说全世界最优秀的球员都在里面，比如曾经的“篮球之神”乔丹，联盟第一球员詹姆斯等等。但是，一个nba球队有很多位置，防守很重要。很多人想知道如何判断一个NBA球员是否擅长防守？有什么指标吗？最重要的是干扰对方进攻，强行传球可以作为指标。我们来分析一下。首先，进攻在nba的一支球队中非常重要，但是很多人忘记了防守的重要性。比如2008年奥运会，很多人没有看到科比到底强在哪里，因为感觉其他球星都在做进攻扣篮，只有科比很少得分。但是科比居然把发展重点放在了防守端，对对方球队影响很大。这样的事情，不懂篮球的人可能不懂，但真正懂篮球规则的人，才知道它有多重要。让我们想想乔丹时代的nba 。辩护是非常艰难的。当时坏男孩军团为了约束乔丹，制定了“乔丹法则” 。简单来说，就是一个突进就把乔丹放倒，直接伤害他，效果很大。但这违背了体育精神。现在，一个好的防守首先意味着你不能失去自己的位置，不能被对手在同样的位置卡住。这方面可以参考A 。其中一个很重要的指标就是干扰别人，比如联盟最害怕的哈登。那个造犯规的真的让人无解，联盟里也有防守他的好人。他们不说犯规，但是可以很好的限制他的出手，从而达到最佳的防守效果，迫使他传球，而不给他投球的机会。这也是很多战术的运用，比如针对科比这样的超级巨星。

文章插图
怎么看NBA球员防守的好坏？
球员防守的好坏很大程度上取决于他的主动程度。你会发现防守球员在防守的时候很努力，很认真。他们关注自己和对手的每一个技术动作，注意力高度集中。防守不积极的就是站的很消极，跟人不紧。除此之外，还有一些球员的防守能力有好有坏，比如身体素质和侧脚步移动速度的关系。
突破时怎样观察防守
看看防守者的腰，甚至他的屁股。只要他左右移动，就会装出来，抖掉。防守者腰部下移后，不要横传。如果他加速，他会立刻超过它。

文章插图
问真懂篮球的朋友，NBA中，怎样看一个球员的防守好不好呢？
NBA是防守型联盟，其中有马刺这样靠防守取胜的球队。在NBA，防守主要看他的摔倒和他在防守中的补位。适时的摔倒会阻碍对手的快攻和切入，适时的补位更是必不可少。因为对方防守队员会不断做出假动作和切球，大部分都是及时补上的人。从数据来看，篮板和盖帽是判断防守的主要依据。
NBA联盟防守数据怎样看
在衡量防御值的时候，我们还是要依靠传统的侦察兵报告。主要原因是答辩无法切入独立事件。对于一个防守球员来说，一旦成功挡住对方的切入，迫使对方传球，禁区上就不会留下任何记录。一个空格对于防守球员来说是一个成功的结果，使得防守数据先天不足。比如连续两年马刺最佳防守球员的伦纳德，他在16-17年的防守数据中有一些难以解释的地方。当他在场上的时候，马刺队每100次球权就会丢106.9分。另一方面，他在场外的时候，马刺每100次失分只有98.3分，两者效率相差很大。伦纳德在场上的时候，数据显示球队的防守效率只是略好于平均水平，但是没有他，几乎就是一个滴水不漏的防守力量。同样的，伦纳德，两年前获得最佳防守球员的时候，球队的防守数字完全不一样。伦纳德14-15年首次获得最佳防守球员。场上每100回合丢99.8分，客场丢104.8分。15-16年联庄最佳防守球员，马刺场均轮失97.2分，缺阵101.8分。前两年的数字很直观。有了场上最好的防守球员，马刺防守效率更好，失分更少。但是到了16-17年，整个情况就反过来了。在打球的年纪，25岁的伦纳德没有理由突然成为球队防守的负分！更有可能的解释是，对手选择直接放弃伦纳德防守下的球员，尽量减少他参与进攻。通常伦纳德防守对手的王牌，让对手几乎放弃自己的进攻王牌。对于马刺来说，防守是成功的一半。另一方面，能够成为球队进攻的王牌，让他不参与进攻，球队的进攻反而更有效率，这是一件很奇怪的事情。这种自相矛盾的现象显示了防守数据的不可靠性。伦纳德从不谈论这个。成功辩护的例子如下。两部都是肯巴-沃克在盖帽后对恩比德的防守，两个结果都对费城有利。在第一部中，由于恩比德防守范围广，防守威逼，即使一对一防守换成肯巴-沃克，肯巴-沃克也无法轻易突破他的防守。结果呢？队友迅速回防，肯巴沃克见这次进不去了，就把球交给队友。第二个例子是肯巴沃克和恩比德。这一次，肯巴沃克看到前面的恩比德，连球都没打。他直接在三分线外拉出来，球没进篮筐。这两部电影百分之八十都是基于恩比德巨大的防守影响力，让肯巴沃克做出这样的决定。在第一部电影中，防守球
【如何看防守】队或是个人来说是完全一片空白。第二个影片，七六人让对手投篮不进，但恩比德的数据是一片空白。恩比德的威吓力在数据中完全看不到，这样合理吗?再看看第二个影片，是恩比德七六人的队友，奥卡福。面对切入，他手没举，脚没跳，单纯只是对方抛射不进，奥卡福甚至连争抢防守篮板时脚都没有离地!热火拿到进攻篮板后，传给怀特塞德投进两分，不知道会不会记在离他两步远的奥卡福头上。相同的例子实在太多太多，除了一个一个play来观察，很多时候防守真的很难用数字表示。接下来我们就来看看哪些防守数字，比较能让我们了解球员在防守端上的真正贡献!第一级防守数据：几乎没有任何参考价值Synergy Play-Type的防守数据，基本上完全不可用。使用这种数字，会让防守的贡献严重失真，甚至误导。但低位单打的防守数据，可信度就很高。原因?一对一被吃掉或是防守成功，就是看防守功力和投篮手感而已。其次，是对位球员的总命中率。如同前面所提的，最成功的防守，是对方直接放弃进攻，把球传给队友。但在对位球员命中率上，最成功的防守完全看不到任何东西。再来，每个投篮一定有一个防守者。很多时候导出大空档，倒楣的是最后一个轮转的球员。然而，空档的产生有时候根本就是第一线防守的问题啊!所以使用这个数据，也要非常小心。最后一个要非常小心的数据，是个人的DRtg(每一百回合失去的分数) 。跟团队数据不一样，个人的DRtg不是球员在场上时球队的DRtg 。相反的，个人的DRtg只是一个估计值。举例来说好了，活塞中锋Andre 德拉蒙德的DRtg是99，排名联盟第一。但只要有看过活塞比赛的人都知道，其实德拉蒙德在场上活塞的防守反而是比较差的。有他在场上时，整体活塞的DRtg111.8!诡异吧。第二级防守数据：价值不高，但勉强可以参考首先是防守的WS 。使用WS这数字要很小心，因为他是经过一连串复杂的计算而来，很多人(包括小弟在内)，根本不了解其中的参数到底是什么。WS的计算是用分钟效率为基础，对于上场时间少的球员会比较有利。接著是ESPN计算的真实效率值(Real Plus/Minus )，还有数据盒子效率值Box Plus/Minus Real plus/minus 。这两个数字也是计算出来的，最大的问题如同前面所说，计算是基于看得到的数字，诸如火锅篮板抄截等等。成功防守的价值很难展现出来，只是另类的看图说故事而已。举例来说，来自法国效力费城七六人的得分后卫Timothé Luwawu-Cabarrot，在这个排行榜上名列14位。在他后面的有勇士大锁克莱·汤普森，你觉得这样合理吗?第三级防守数据：价值尚可，必须搭配其他数据使用球员场上场下防守效率差别。当球员在场上，球队防守效率较好，这位球员自然在防守上是有所贡献。但要小心的地方，除了前文里面有提到的伦纳德效应外，还有使用在同队球员的比较上面，尤其是相同位置的球员，因为他们搭配的可能是截然不同的队友。举例来说，马刺中前锋大卫·李从来不以防守见长，而替补中锋戴德蒙的活动力和拼劲都广受好评。数据上来看，有Lee在场上，马刺每一百次球权会比戴德蒙在场上多丢掉2.8分。但焉知这不是因为马刺更常安排伦纳德和米尔斯和大卫·李一起上场?接著，是场上五人的防守效率。举例来说，费城七六人当T.J.麦康奈尔打控球时，比罗德里格斯主控时防守效率好上不止一截。但这会严重受到样本数大小的影响，即使这个场上组合超过100分钟，那也只不过是两场多一点的比赛时间而已。这样短的时间内，什么事情都可能发生，所以在使用场上五人防守数据时，我们还是得搭配其他数字来服用。第高级防守数据：大胆放心使用吧属于防守数据的王者只有一个，很可惜这个数字只适合给中前锋使用，那就是当球员在篮框附近时，对手投篮命中率。这个数据几乎不会受到其他队友影响，也不会因防守阵型不同而改变。顾名思义，这个数据会产生一定是防守球员在篮下，而且对方在篮下出手投篮，最简单直接的反映了球员的护框能力。唯一的缺憾，是这个数字无法反映球员的吓阻力。当一位球员切入的时候，看到篮下补防的中锋是戈贝尔，还是灰狼状元郎唐斯，做出来的动作可能截然不同。碰到法国大扫把，切入球员传球的可能性高得多，直接挑战的不会是多数。切入球员不选择攻击篮框，而选择把球传出去，在数字上面不会有任何影响。除此之外，这个数字几乎是能完美呈现球员的护框能力。原因如下：1.防守球员的位置很接近进攻球员，而且不是被迫错位。2.进攻球员投进与否是一翻两瞪眼，直接反映在这个数字上面。3.几乎所有球员的基淮点都相同，不会因为球队防守体系或是进攻节奏有所改变。另外一个防守数字的王者，是经过节奏调整后的防守数字。这边说的不是球员每分钟的效率，而是调整过快慢不同的节奏，产生出来的最终数字。对于锋卫球员来说，这是一个相当可靠的指标。结论我们现在能看到的防守数据，很难单一判断球员防守的防守好坏。最高等级的防守数据，往往是主流媒体或是评论最容易忽略的地方。举例来说好了。各年的阻攻王通常都是该年度最佳防守球员的热门人选。但在个人很久以前的文章中(敲火锅等于好防守?从怀特塞德谈起)，就提过这点。还好，近年来曾有过传统数据不怎样的马克·加索尔拿下最佳防守球员，而格林也在票选上击败了大扫把戈贝尔拿下这项大奖，表示抄截和火锅在投票者心中的比例，已经越来越低。这并不是说戈贝尔的防守不好，事实上，他在篮下的吓阻力和影响力，可能只有推特王恩比德可以跟他稍微比较一下。格林得奖，在于他暨拥有强大的护框能力，同时兼备防守侧翼球员的优秀脚步。不过17-18球季，戈贝尔还会是最佳防守球员的热门人选。这篇文章的用意，不是说全部的防守数据都是垃圾，毫无参考价值。这里只是想提醒大家，没有一个防守数据能全然反映球员的能力。使用每个数字之前，最好都能理解他背后是如何被计算出来的，这样在诠释上才不会有问题。另外，目前没有数据能力衡量球员在无球状态下的防守能力，这也是未来值得开发的区域。

文章插图
足球防守强度怎么看数据对于想要通过数据来了解球员的人来说，数据其实更大的作用是让人了解这名防守球员的防守偏好，也就是这名球员的踢球风格。喜欢上抢的球员往往有着更高的抢断数据，而依靠协防补位的球员往往有更多的拦截、解围数据，简单而言，一名拥有逆天抢断数据的球员防守能力有时防守能力不一定会碾压抢断数据低的球员。举一个最简单的例子，在本赛季的英超联赛中，登场超过10次的中卫中，场均完成抢断最多的球员是狼队的波利，他场均能完成2.7次抢断，而范戴克在这项数据上只有0.8，但不会有任何人会认可波利的防守能力比范戴克强。或许你会说，只有抢断数据可能说明不了什么，但如果所有数据都更高，那这名球员一定会更强。真是如此吗？答案还是不一样。深度丨抢断多不一定防守强，教你如何用数据来评判球员的防守能力还是刚刚的例子，狼队的波利，他的抢断、拦截、封堵和解围分别为2.7、1.9、0.5和5.4 。而范戴克的四项数据分别为0.8、1、0.2和4.7，妥妥的防守数据全包围，因此波利比范戴克强吗？答案显而易见。因此，不要盲目地用防守数据来判定一名球员防守能力的强弱，这项数据隐藏着大量的“欺骗” 。如果你想要透过这项数据来了解一些东西的话，那么你或许可以从防守风格以及防守职责上来理解这个数据，这比判断球员防守能力要靠谱得多。我们仍然以利物浦为例。深度丨抢断多不一定防守强，教你如何用数据来评判球员的防守能力在上图这张利物浦防守数据统计中可以看到，利物浦全队完成抢断最多的是三名中场亨德森、法比尼奥以及凯塔，两名边卫紧随其后，紧接着则是范戴克的搭档马蒂普和洛夫伦，随后是前场的马内、拉拉纳等人，而范戴克则排在球队的第14位。从抢断数据上我们大致可以了解到，利物浦的逼抢力度主要集中在中前场，两名边卫也会压上大胆地上抢，中卫线更多是负责保护和收割球权（他们有着更多的拦截数据），当然在必要的时候，马蒂普和洛夫伦会进行上抢，而范戴克仍然以协防为主。当然如何战火烧到本方危险区域，利物浦的中卫也不会脚软，他们会干脆利落地将球解围，他们中卫的解围数据几乎全在4次以上。这大致就是防守数据告诉我们的一些信息，当然它并不完全准确，需要结合比赛内容来进行修正。