真假钱怎么分辨最简单青铜剑如何判断真假，匡威真假辨别 _睿知

青铜剑的鉴别？
不存在真实性的问题！只是年龄问题！模仿已经有好几代了！如明仿战国，亦有千古！看那红的绿的锈的黑的古的漆！蓝宝石晶体用45高度的放大镜看，一般都是老的！新的没有！

文章插图
青铜剑真伪鉴定
刮指甲之类的硬东西看看会不会掉色。不，褪色是假的。这东西起拍价500多万。
春秋战国青铜剑怎么鉴别
目前市面上能看到的青铜剑主要是春秋战国时期的，这个时期也是青铜器发展的高峰期。当然，青铜时代再高超，也离不开诸樊这个根本技术。青铜剑也是如此。不同的是，在这一时期，除了铸造技术的迅速发展之外，机械加工技术也有了迅速发展。并广泛应用于青铜器和兵器的铸后加工。我们在鉴别青铜器和青铜兵器时，除了要考虑铸造工艺和锈色之外，还需要考虑表面的铸后处理留下的信息。这种综合判断对于真伪会有很大的意义和参考价值。首先；我们需要正确认识和认识到，青铜剑中所有的剑都是分段铸造工艺制成的，只有单独铸造完成剑身后才能铸造刀柄。否则剑体无法打磨，因为网格的存在，从加工角度来说是个大问题，所以剑体只能先做精加工。对于常见的剑，如竹柄、小号，整体铸造一般是从格到柄头进行，即格柄花纹组合后一步铸造第一个花纹，浇口一般为橄榄形，有时会在柄头下端打磨掉，大部分时间保持完整。浇口两端刚好与刀柄侧线相连，因为这是分型线和接合线的接合部分。对于同心圆来说，相对复杂一些。大部分同心圆都是分三个阶段投的，因为第一部分同心圆是分开投的。同时有一个问题要注意，就是同心剑的网格。基本上这个网格也是分开浇铸后拼接而成，有些同心圆上甚至能看到缝隙，就是这个原因。第二；就是模具铸造工艺对应的出模问题，剑体的特性。一般来说，竹柄和小号剑是两次铸造，网格部分到第一部分是整体铸造。所以网格部分与剑体形成的角度必须符合铸圆角理论，否则很难甚至不可能脱模，所以正品的角度大于90度。但对于同心剑，就不一样了。同心圆的网格是分开浇铸和插入的，所以不存在走样的问题。就出土物而言，这部分同心圆的夹角基本会小于90度。三；表面特征，一般来说，刀片是沿棱线纵向打磨成型的，刃口与棱线垂直。这个刃口是科学的，因为在放大镜下观察，我们会发现刃口呈细锯齿状，从杀伤力上来说，破坏力更高。目前，这种刀法仍在新疆维吾尔刀上使用。所以这种刀法的回鹘刀，以锋利著称，其次是美观，因为刀的功能和价值就是切割。当然，对于使用后再次切割的剑或戈等武器，并不一定要使用这种切割技术，因为这种切割技术只有专业的技术人员才能做到，所以使用后切割过两次甚至多次的武器都会被横向切割。其实这并不标准，但是我们还是会发现一些边角或者没用的部分，也就是后面不会磨或者需要磨的部分，往往会留下第一次刃口的痕迹。打磨网格基本上有两种方法。一种沿脊线方向垂直打磨，多见于无明显弧度的网格；第二种是用网格的中脊横向打磨两边，这种情况在弧度明显的网格中比较常见。所有被抛光的线条都是垂直的或倾斜于线条方向的。这一点要注意。基本上当时打磨主要是这样做的，即使是葛这种小型武器在外围打磨的时候，也会是近垂直或者倾斜的，但是在葛身上的平行打磨是不会出现的。至少我们观察到的是这样的。其实这种加工方式一直延续到汉代。比如王莽的美泉布就是这样打磨的。
汉代以后，基本没有这种明显而典型的打磨现象。另外，一般来说，整体表面抛光会按照有规律的顺序进行抛光。如果藏族朋友看到一件兵器或一件器物的表面打磨显得凌乱交错，首先要提出质疑，因为古人对加工是很讲究的。就我们的观察，几乎可以肯定的是，当时所有的工序都有严格的操作规范，这是当今制造业的操作标准。因此，在正常情况下，其加工方法和工艺在器物上的特点应该是非常相似的，或者至少不会有明显的对比。四、剑首的加工抛光痕迹特征，我们一般会忽略这部分的铸后加工抛光。其实这是一个非常关键的问题，因为这涉及到当时机械加工的应用，以及合理高效的加工技巧。当然，这种技能与当时使用的工具密切相关，在今天很难复制。青铜剑的剑首几乎都是机加工的。从我们观察的实物来看，头部的外圆应该是用类似于今天汽车的方式打磨的，所以我们看到的痕迹多为圆周方向的圆形，竹柄头部的喇叭形也是如此。在物理对象中，加工标记在圆周方向上大多是圆形的。一般来说，大部分不会形成圆环，但基本磨痕形状明显呈圆形，会有交错现象，但整体不杂乱，有明显的顺序和规律。喇叭圆的直径也是4 cm，正负公差不会超过1 mm，基本上我们做过的所有测量都在4 cm正负1以内。就实测数据而言，上限公差占多数。所以可以认为是自定义标准。

文章插图
朋友有把剑说是青铜剑，也不知道怎么辨别真假，哪位高人指点指点有图。
用手持XRF扫描一下。
就知道了，年代鉴定得用同位素法
三代青铜兵器的如何进行铸造辨伪？文/吴国瑛商周时代的青铜兵器全是用陶范法铸成的，现在的作伪者一般用树脂翻模或翻砂的方法铸造。由于现在一般作伪的人，只注重器物的外形和造假的效率，并还不知道古人铸造的原理和方法，因此，判别青铜兵器是否用陶范法铸造，对于确定青铜兵器的真伪，是一个重要的方法。这里有个必须的条件，就是对商周青铜兵器铸造方式和方法的全过程，要有确切的了解。如我们前面所述的各种兵器的范铸方法和陶范类型都必须了如指掌，现在制作伪器的铸造方法和古代用陶范法铸造完全不同，因此伪器所呈现的铸造现象和状态也不相同。观察是否用陶范法铸造青铜器的主要方法，是看青铜器是否有陶范对合的痕迹，即是否有“范线”、也就是看应该合范处是否留有对合的范痕。所谓的范线，是陶范在拼合时，因微小的错位所呈现出来的，这种痕迹有明显的，也有不甚明显的。青铜兵器由于自身的特点，其铸范比其它的青铜礼器或水器等要简单的多，大都为两范合铸，如青铜剑是以双面范（无芯）铸成。特点是型腔呈对称状，分布于分型面的两侧。内浇口设在剑柄侧面，断面呈扁圆状，合范处铸缝很明显，该范线位于剑柄的侧面，又如在广东省罗定县太平公社出土的战国早期的青铜兵器钺，两侧铸缝均未磨去，清晰可见，其花纹也是一起铸出的。两扇铸范均开设型腔，浇铸后合范处有明显铸缝。由于青铜兵器铸造完后要进行后期打磨，有些兵器在刃口的范线会被打磨掉，因此辨真伪时一定要认真仔细的观察。夔纹戈现在的作假者用树脂翻模作业，类似失蜡法，是没有范线的，有稍懂得这一缘由的作伪人，往往会人为的做出范线合拢的痕迹，处理得非常平整、对称，而这正是伪作的破绽之处。但是也有部分高端的仿品采取的是陶范法铸造，从工艺上看足以乱真，要识别它的真伪，就必须从其它的方面去断定了。新铸的伪器另外，新铸的伪器，经敲击后声音清脆，犹如新铜，而经过地下埋藏的腐蚀较深的青铜兵器，铜质已属矿化，所以发音以浑浊者居多，当然埋藏在极其干燥而又纯粹的土层中的青铜器，敲击音也有甚佳的。其次，古代块范铸造的青铜器，表面光洁度好，纹饰甚至纤毫可辨，表面很少有气孔，更少铜液灌注不到而产生缩孔的情况。而失蜡和翻砂铸造的伪器，经常在表面出现某些砂眼，有的甚至产生缩孔等铸造缺陷。这些铸造特征都是作伪之器的最好佐证。羽戈最后，新铸的青铜兵器一般都重于原器，是伪品或仿制品通常的特征，产生这一情形有两个原因。首先，新铸的青铜兵器没有经过长期的氧化或腐蚀，与真品埋藏在地下二千多年而经过长期腐蚀是不同的。经过数千年缓慢腐蚀的青铜器，因有发气量，使表面略有膨胀，比重下降，而伪铸品没经过这一过程，就显得较重。另一方面，伪器的蜡模或树脂模制造都略厚于原器，仿造往往未见原物，或直接在原器上翻模而成，因而模胎的成型也未必能如原器壁之薄，这是一个先天的毛病，因而伪铸之器一般都厚于原器。以上方面因素叠加起来，伪品就明显地重于原器了。

文章插图
我有一把青铜剑不知道是什么年代，价值多少钱？最早的青铜剑出现在商代，那时候的剑身一般比较短，制作也比较粗糙。春秋后期，青铜剑的制作工艺逐渐成熟。这一时期的青铜剑，剑身一般被加长到五六十厘米。剑的把手和剑身之间还有一块凸起来的隔板，叫做“格” 。一些贵族使用的青铜剑，“格”的上面还会有一些装饰物，这些装饰通常使用玉质材料，到了西汉中期，铁制兵器完全取代了青铜兵器，青铜剑从此退出了历史舞台。判断青铜剑的真假可以先看它的长短，在春秋时期之前的剑都很短,只有二十至三十厘米长，到了春秋时期，按当时的工艺可以做到五十至七十厘米左右，到了秦朝，最长的剑已经可以达到九十厘米以上了，最短的也有八十多厘米。所以可以结合剑的产生时代，对照那个时代青铜剑应有的长度，来初步判断剑的真假。其次可以看看青铜剑的范线，由于在青铜剑大规模生产的那个时代并没有失蜡法，当时所有的青铜器铸造都是范铸，所以在鉴定青铜器时，可以将范铸的痕迹作为断代和评伪的重要依据。另外还可以参考一些对于青铜器锈色的鉴别方法，锈色浮在器物之上，虽然绿但是不莹，表皮锈，但是不润泽，刺眼，那就是伪锈，然后可以再做进一步的判断，把手搓热触摸器物，用鼻闻一下手，看看有没有铜腥味，还可用热碱水轻轻地刷洗一下，如果是伪锈的话，就会脱落，或者用舌舔，如果有盐卤味，那也是伪锈。总的来说，鉴定工作单凭书本知识是远远不够的，要想做的好，必须要从实践中摸索、积累丰富的经验，这样才能真正做到鉴真识假，如果自己没有把握还是多找这方面的行家问问，不要自己轻易判断。
【真假钱怎么分辨最简单青铜剑如何判断真假，匡威真假辨别】